MCHP uchun qanday usul xosdir. Xalqaro xususiy huquq. Xalqaro xususiy huquqda tartibga solish usullari

Xususiy huquqning xalqaro miqyosda shakllanishi boshlanishiga qadar dunyoda 200 ga yaqin huquqiy tizimlar mavjud edi. Ularning har biri o'z funktsiyalarini, aslida, bir xil ijtimoiy munosabatlarni tartibga solish uchun ma'lum me'yorlarni o'rnatish orqali alohida amalga oshirdi. Biroq, ko'pincha huquqlarni qo'shimcha nazorat qilish zarurati paydo bo'la boshladi, bu esa munosabatlarning xalqaro xarakterini hisobga oladigan maxsus qoidalar tizimini yaratishning asosiy sababi edi.

Xalqaro xususiy huquqning mohiyati va predmeti

PIL - bu davlatning qonunchilik bazasining tegishli normalarini, shuningdek, mulkiy yoki shaxsiy munosabatlarni boshqa qonun hujjatlarining kamida bitta elementi bilan murakkablashtirgan holda tartibga soluvchi xalqaro shartnomalar va an'analarni birlashtiradigan kompleks. mamlakat.

Shuni ta'kidlash kerakki, PIL (uning predmeti va usuli) umumiy huquq tizimida alohida o'rin tutadi, chunki u huquqshunoslikning mutlaqo mustaqil sohasini tashkil qiladi. Normlar bilan nazorat qilinadigan munosabatlar ma'lum bir davlatning yurisdiktsiyasiga kirmaydi, bu ularning mutlaq o'ziga xosligini isbotlaydi.

PIL sub'ektni belgilaydi, bu fuqarolar o'rtasidagi huquqiy munosabatlarni ushbu munosabatlarni "xorijiy" soya bilan to'ldirish sharti bilan tartibga solishdir. Shunday qilib, taqdim etilgan tuzilma alohida xususiy huquq majmualarining (fuqarolik, mehnat yoki oila) o'ziga xos davomi bo'lgan tarixan shakllangan institutlar orqali xususiy huquqning o'zaro ta'sirini to'liq nazorat qilish imkonini beradi.

PIL bo'yicha ilmiy bilimlar

Zamonaviy kompleks ilmiy fikrlar"begona" ma'noga ega bo'lgan ijtimoiy hodisalar ma'nosidagi bilimlar fanda umumiy va maxsus qismlarga bo'linadigan tegishli yo'nalishni tashkil etadi, shuningdek, xalqaro xarakterdagi fuqarolik kodeksini ham o'z ichiga oladi.

Demak, umumiy qism atamalarni o'rganishni, tegishli yo'nalishdagi mutaxassislar tomonidan keng qo'llaniladigan faol tamoyillarni o'z ichiga oladi, ular quyida batafsil tavsiflanadi va hokazo. Bundan tashqari, ko'rib chiqilayotgan fanning umumiy qismi fuqarolik-huquqiy munosabatlar sub'ektlarining huquqiy maqomi bilan tanishishni o'z ichiga olishi kerak, bu chet el tuslari bilan murakkablashgan va, albatta, ushbu turdagi maxsus sub'ekt bo'lgan davlat bilan. faoliyat. Bundan tashqari, fan xalqaro xususiy huquq muammolarini hal qiluvchi yuridik va tabiiy xorijiy shaxslarni ko'rib chiqadi.

Maxsus qism o'z tarkibida bir qator bo'limlarni o'z ichiga oladi:

mulkchilik;
xalqaro tashish;
hisob-kitob operatsiyalarini amalga oshirish maqsadida o'zaro hamkorlik;
oilaviy va shaxsiy munosabatlar;
intellektual mulk;
meros bo'yicha nizolarni yo'q qilish;
mehnatning o'zaro ta'siri va fuqarolik yo'nalishi.

PILning umumiy tamoyillari

Huquq tuzilishining umumiy elementi ma'lum tamoyillardir. Shuni ta'kidlash kerakki, bu aksioma milliy va xalqaro miqyosdagi huquq tizimiga bir xil darajada tegishli. PIL mazmunini tavsiflovchi etakchi g'oyalar (yuqorida atamaning predmeti va tushunchasi), uning mohiyati va maqsadi, huquqiy normalarni takomillashtirishning shakl variantlari ikki toifaga bo'linadi: umumiy tamoyillar va maxsus.

Birinchi guruh quyidagi elementlarni o'z ichiga oladi:

Xorijiy davlat elementi bilan xususiy-huquqiy xarakterdagi munosabatlarning milliy yurisdiktsiya tamoyili.
Bu munosabatlarni konfliktli tartibga solish tamoyili.
Chet davlat qonunchiligidan konflikt qonun normalariga muvofiq kafolatlangan foydalanish tamoyili.
Dispozitivlik printsipi (tomonlarning har birining irodasi avtonomiyasi).
Konfliktli qoidadan bir marta foydalanishni nazarda tutuvchi tamoyil.
Xalqaro darajadagi shartnoma normasining milliy qonunchilik bandi normasidan mutlaq ustunlik tamoyili.

Maxsus xususiy huquq tamoyillari

Ko'rib chiqilayotgan sohadagi muayyan muammolarni hal qilishda, xalqaro xususiy huquqda shaxslar ko'pincha PIL doktrinasi tomonidan to'liq e'tirof etilgan va qonunchilikda umumiy qoida sifatida mustahkamlangan asosiy ziddiyatli tamoyillar bo'lgan maxsus tamoyillarga amal qiladilar. Bundan tashqari, ushbu masala bo'yicha qonunda to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatma bo'lmasa ham, ular ko'pincha amalda qo'llaniladi. Shunday qilib, markaziy ziddiyat tamoyillari qatoriga quyidagilar kiradi:

Bayroq printsipi (xalqaro tashishlarni amalga oshirish bilan bog'liq munosabatlar).
Muayyan narsaning joylashuvi printsipi (ma'lum bir shaxsning (shaxslar guruhi) mulki).
Zarar joyi printsipi.
Muayyan mehnat faoliyatini amalga oshirish joyi printsipi (xorijiy davlat elementi bilan mehnat munosabatlarini tartibga solish).
Muayyan bitimga nisbatan markaziy ijrochining joylashuvi printsipi.
Mualliflik huquqi munosabatlarida (muallif huquqlarini himoya qilish bo'yicha) xorijiy qonunchilik ko'rsatmalarini istisno qilish printsipi.
Chet el protsessual qonunchiligini qo'llashni istisno qilish printsipi.

PILning tartibga soluvchi jihatining xususiyatlari

PIL kontseptsiyasi va uning asosiy tamoyillarini amalga oshirish tegishli qonunchilik yo'riqnomasining mavjudligini nazarda tutadi. Shunday qilib, PILning me'yoriy jihati ziddiyatli, moddiy va protsessual qoidalardan iborat. Aktlarning birinchi guruhi etakchi hisoblanadi, chunki PILning asosiy vazifasi ikki tuzilmaning qonuniy tartiblari o'rtasidagi to'qnashuvlarni bartaraf etish va yo'q qilishdir. Konfliktli qoidalar quyidagi manbalardan olingan ma'lumotlarga ko'ra muayyan vaziyatda qonunini qo'llash maqsadga muvofiq bo'lgan davlatni belgilaydi: milliy darajadagi qonun hujjatlari va tuzilmasida ko'plab yagona konflikt qonunlar mavjud bo'lgan xalqaro shartnomalar. .

PILning ikkinchi qismi (yuqorida muhokama qilingan mavzu, tushuncha va tamoyillar) xalqaro fuqarolik-huquqiy munosabatlarni tartibga soluvchi bevosita ta'sir standartlarini o'z ichiga oladi. Shunday qilib, milliy va xalqaro xarakterdagi moddiy-huquqiy normalar xorijiy davlat qonunchiligining elementi bilan xususiy huquq munosabatlarini tartibga solishda keng qo'llaniladi.

PIL manbalari

Bugungi kunda zamonaviy adabiyotda davlat irodasini namoyon qilish shakllariga oid ko'plab tasniflar mavjud bo'lib, ular huquq kabi toifaning mavjudligini mutlaq tan olish, shuningdek, uning yaratilishi yoki tarkibiy o'zgarishi (qo'shimcha yoki tarkibiy o'zgarishlar) bilan bog'liq. ma'lum bir elementning dolzarbligini istisno qilish). Eng keng tarqalgan tasnifga ko'ra, huquq manbalari quyidagi tarkibiy qismlardan iborat:

Konveksiya, pakt yoki bitim shaklida qabul qilinishi mumkin bo'lgan xalqaro shartnoma.
Milliy xarakterdagi qonunlar (yoki tegishli darajada shakllangan muayyan qonun).
Muayyan odat (jamiyat tez-tez duch keladigan takrorlanishning maxsus chastotasi bilan tavsiflangan yozilmagan qoida). Ishbilarmonlik yoki savdogar navigatsiya an'analari, milliy yoki mahalliy urf-odatlar mavjud.
(PIL manbalarining mustaqil turi bo'lib, sud organining qarori sifatida belgilanadi, boshqa sudlar shunga o'xshash holatlar bilan tanishganda majburiydir).

PIL funktsiyalari

Zamonaviy xalqaro xususiy huquq bir davlatning yurisdiktsiyasidan tashqariga chiqadigan munosabatlarni mutlaq tartibga keltirish maqsadida mavjud. Strategik maqsadga, qoida tariqasida, quyidagi funktsiyalarni bajarishga to'g'ri keladigan muayyan vazifalarni hal qilish orqali erishiladi:

Muvofiqlashtiruvchi funktsiya PIL qoidalari orqali har qanday davlat uchun umumiy qabul qilingan xulq-atvor standartlarini aniq aks ettirishdan iborat.
Tartibga solish funktsiyasi har bir davlat uchun individual asosda munosabatlarning turli sohalarida xulq-atvor qoidalari tizimini shakllantirishga imkon beradi.
Xavfsizlik funktsiyasi barcha davlatlarni o'z hayoti davomida tegishli PIL normalarini qabul qilish orqali xalqaro majburiyatlarga amal qilishga undash vositasi bo'lib xizmat qiladi.
Himoya funktsiyasi davlat huquqlari va xususiy huquq munosabatlari sub'ektlarining qonuniy manfaatlarini kafolatlangan himoya qilishni ta'minlaydi.

PILda nazorat qilish metodologiyasi

Xalqaro xususiy huquq tushunchasi, o‘ziga xosligi va predmeti, albatta, jahon miqyosida alohida o‘rin tutadi. Biroq, bu sizga eng ko'p erishishga imkon beruvchi yaxshi shakllangan metodologiya yuqori ball PILning ma'lum bir vaziyatning yakuniy qaroriga ta'siri. Shuni ta'kidlash kerakki, PIL manbalari va standartlari bo'yicha mutaxassislarning mutlaqo boshqacha pozitsiyalari metodologiyani shakllantirish bo'yicha qarashlar bo'yicha kelishmovchiliklarni oldindan belgilab beradi. Olimlar turli usullarni qo'llash imkoniyati mavjudligini bahslashmoqda. Biroq, ko'pchilik mutaxassislar faqat PILning umumiy usulini qabul qilishadi - to'qnashuvlarni bartaraf etish. Oxirgi variant V.P.Zvekov va G.K.Dmitrieva kabi raqamlar tomonidan to'liq qo'llab-quvvatlanadi.

Shuningdek, ko'rib chiqilayotgan bilimlar toifasining faoliyati ko'rib chiqilayotgan ikki elementni faol boshqarish orqali amalga oshiriladi, degan fikr mavjud: huquqiy va moddiy huquq. Shuni ta'kidlash kerakki, turli mamlakatlar olimlari ko'plab shunga o'xshash toifalarni ishlab chiqdilar, ammo ulardan bir nechtasi jamiyatda keng e'tirofga sazovor bo'ldi. Bunday usullarning yorqin misollari - irodaning avtonomligi va huquqni birlashtirish.

PILning qonunchilik tuzilishi

PIL tushunchasi tegishli me'yoriy asoslashni nazarda tutadi. Shunday qilib, xalqaro xususiy huquqning bunday majmuasiga kelib chiqishi, tabiati va tuzilishi jihatidan xilma-xil bo'lgan normalar kiradi. Ushbu majmuaning alohida qismi maxsus elementlar bo'lib, ular xalqaro xususiy huquq to'g'risidagi qonunni o'z ichiga oladi. U dunyoning deyarli barcha mamlakatlarida (Polsha, Vengriya, Belgiya, Venesuela, Tunis va boshqalar) qabul qilingan. Ta'kidlash joizki, taqdim etilgan hujjatni shakllantirish, qoida tariqasida, mazmunni tuzish nuqtai nazaridan bir qator tamoyillar asosida amalga oshiriladi:

Birinchi bo‘limda umumiy tushunchalar (xalqaro xususiy huquqning mohiyati, predmeti, uning manbalari va usullari) ko‘rib chiqiladi.
Ikkinchi bo'lim PILning me'yoriy jihatini o'rganishni o'z ichiga oladi. Shunday qilib, muayyan normalar bilan tanishish orqali ijtimoiy munosabatlarning turli sohalarida tegishli qonunni aniqlash mumkin.
Oxirgi bo'lim hujjatni ko'rib chiqish uchun o'ziga xos tugatish vazifasini bajaradigan o'tish va yakuniy bandlardan iborat.

PILning zamonaviy muammolari

Tabiiyki, xalqaro xususiy huquqning barcha turlari ushbu toifani o'rganish va keyingi qo'llash jarayonida muayyan qiyinchiliklarni o'z ichiga oladi. Ular orasida PIL kodifikatsiyasi masalasi alohida o'rin tutadi. Xususiy huquqni ijtimoiy o'zaro munosabatlarni tartibga solishni birlashtirish muammolarini ajratib ko'rsatish kerak, chunki xarakter bir xil yo'nalishdagi xususiy huquq munosabatlarini boshqarishning birinchi bosqichidir. O'z navbatida, ikkinchisi milliy va xalqaro ommaviy huquqning o'zaro bog'liqligining markaziy formulasi sifatida "mutlaq tamoyil" rolini tan oldi.

Bugungi kunda globallashuv hayotning barcha jabhalariga istisnosiz taalluqli ekanligini hamma biladi. Bu shuni anglatadiki, me'yoriy tartibga solish doimiy ravishda qo'shimcha va o'zgarishlarga duchor bo'lishi tabiiydir, bu esa asta-sekin ideal rasmga yaqinlashishga imkon beradi. Shuni ta'kidlash kerakki, aynan xalqaro huquq bu jarayonlarning eng kuchli bosimiga duchor bo'ladi, buni dolzarb muammolarni hal qilishda mutaxassislarning samarali faoliyati bilan izohlash mumkin.

Bugun PIL

Xalqaro xususiy huquq rivojlanishining zamonaviy tendentsiyalari jahon iqtisodiy integratsiyasi jarayonlariga, shuningdek, globallashuv deb ataladigan ijtimoiy munosabatlarning baynalmilallashuviga mos ravishda shakllanadi. Shunday qilib, vakolatli tartibga solmasdan, iqtisodiy va shaxsiy manfaatlarni mutlaq uyg'unlikka keltirish, har ikki tomon uchun juda foydali bo'lgan hamkorlik tizimini shakllantirish, shuningdek, shaxs darajasida huquq va erkinliklarning milliy doirasini sezilarli darajada kengaytirish mumkin emas. Shunday qilib, zamonaviy jamiyat xalqaro xususiy huquqning insoniy jihatlarini tobora yaxshilashga intiladi. Ushbu PIL usuli sizga oila, mehnat yoki inson huquqlari sohasida mutlaq xavfsizlik va himoyani tashkil etish imkonini beradi fuqarolik huquqi, bu hayot sub'ektlari o'rtasidagi o'zaro tushunishni yaxshilashga, tinch va yaxshi munosabatlarni shakllantirishga yordam beradi. Albatta, bu nafaqat ko'rib chiqilgan yo'nalish ma'nosida, balki zamonaviy dunyoning har qanday jihati nuqtai nazaridan mutlaq ustunlikdir.

Xususiy huquqning predmeti chet el elementi bilan murakkablashgan fuqarolik-huquqiy munosabatlardir. Bu quyidagicha:

Fuqarolik-huquqiy munosabatlarda Rossiyaning jismoniy yoki yuridik shaxslari bilan bir qatorda chet el fuqarolari yoki xorijiy yuridik shaxslar yoki (xususiy huquq munosabatlariga xos bo'lmagan) xorijiy davlat ishtirok etadi;

Huquqiy munosabatlarda yana bir xorijiy element mavjud, xususan, fuqarolik huquqlari ob'ekti chet elda joylashgan;

Huquqiy munosabatlarning paydo bo'lishi, o'zgarishi, tugatilishi bilan bog'liq bo'lgan yuridik fakt chet elda sodir bo'lganda.

Ushbu huquqiy munosabatlarning bunday xususiyatlari bilan bog'liq holda, ularning mavjudligi, amal qilishi, muayyan davlat normalarini qo'llash bilan bog'liq asosiy muammo paydo bo'ladi. Fuqarolik huquqiy munosabatlari ushbu milliy huquqiy tizimning tamoyillari va normalariga muvofiq, Rossiyada - Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga muvofiq rivojlangan. Ammo bu begona element tomonidan yanada murakkablashdi. Va darhol savol tug'iladi - bu erda qanday qonun (qonunlarda, urf-odatlarda, pretsedentlarda va hokazolarda ifodalangan) qo'llanilishi kerak? ruscha? Yoki fuqarolik printsipiga ko'ra, huquqiy munosabatlarning chet ellik ishtirokchisiga tegishli bo'lgan huquqmi? Yoki (boshqa "murakkablik" bilan) huquqiy munosabatlar ob'ekti bo'lgan mulk qaysi davlat hududida joylashgan bo'lsa, o'sha davlatning qonuni? Bu savollarga xalqaro xususiy huquq tomonidan javob berilishi kerak.

Xalqaro xususiy huquq ikki usuldan foydalanadi huquqiy tartibga solish:

Konflikt usuli birinchi navbatda konfliktli qoidalar asosida tegishli huquqiy munosabatlarga qaysi davlatning huquqi qo'llanilishi mumkinligini aniqlashni va shundan keyingina tegishli masalani milliy moddiy qoidalar asosida hal qilishni o'z ichiga oladi.

Shunday qilib, konfliktli norma ichki moddiy norma bilan birgalikda huquqiy munosabatlar ishtirokchilarining xulq-atvor qoidasini tashkil qiladi.

Ushbu usulning qo'llanilishi bir xil huquqiy munosabatlarni turli davlatlar qonunchiligi bilan tartibga solishdagi farq tufayli yuzaga keladi.

Moddiy-huquqiy usul - bu uning sub'ektlarining huquq va majburiyatlarini bevosita belgilash orqali ijtimoiy munosabatlarni tartibga solishdir.

Agar xalqaro shartnoma bo'lsa Rossiya Federatsiyasi tegishli munosabatlarga nisbatan qo'llanilishi kerak bo'lgan moddiy-huquqiy normalarni o'z ichiga oladi, qonunlar ziddiyatiga asoslangan ta'rifi bunday moddiy-huquqiy normalar bilan to'liq tartibga solinadigan masalalarga nisbatan qo'llaniladigan qonun normalari chiqarib tashlanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1186-moddasi 3-bandi). ). Binobarin, tartibga solinadigan munosabatlar sub'ektlarining huquq va majburiyatlarini bevosita belgilab beruvchi moddiy me'yor mavjud bo'lganda, konfliktli normani qo'llash zarurati tug'iladi.

Ushbu usulning paydo bo'lishi xalqaro xususiy huquqning rivojlanishi, xalqaro shartnomalarda, xalqaro huquqiy odatlarda, aktlarda mavjud bo'lgan moddiy normalarning ko'payishi bilan bog'liq. xalqaro tashkilotlar.

MChP tushunchasi. PIL predmeti va metodi muammosi.

PIL- Rossiya huquqining mustaqil bo'limi bo'lib, bu ziddiyatlarni bartaraf etish orqali chet el elementi bilan murakkablashgan, xususiy huquq munosabatlarini (fuqarolik, nikoh, mehnat va boshqalar) tartibga soluvchi ziddiyatli (ichki va shartnomaviy) va yagona moddiy xususiy huquq normalari tizimidir. turli davlatlarning xususiy huquqi.

Doktrinada PILning umumiy qabul qilingan ta'rifi hali mavjud emas. Bu PIL predmetining yagona ta'rifi yo'qligi bilan bog'liq. Shu bilan birga, farqlash mumkin PIL munosabatlarining o'ziga xos xususiyatlari.

Xalqaro xususiy huquq:

xalqaro hayot sharoitida yuzaga keladigan (xorijiy element bilan murakkablashgan) xususiy huquq munosabatlarini (so'zning keng ma'nosida fuqarolik-huquqiy munosabatlar) tartibga soladi;

o'z predmeti va o'ziga xos tartibga solish uslubiga ega;

bir qancha huquq sohalarining ziddiyatli va moddiy normalaridan tashkil topgan murakkab huquqiy tizimdir;

xususiy (fuqarolik, oilaviy, mehnat) huquq institutlarining o'ziga xos davomi bo'lgan institutlarni birlashtiradi, ular ma'lum darajada ikkinchisidan kelib chiqadi, ular bilan qo'shilmaydi va ularda tarqalmaydi;

xalqaro ommaviy huquq bilan chambarchas bog'liq, lekin uning bir qismi emas.

Mavzu xalqaro xususiy huquq - chet el elementi bilan murakkablashgan fuqarolik-huquqiy munosabatlarni tartibga solish.

Xalqaro xususiy huquq doirasiga xorijiy jismoniy va yuridik shaxslarning fuqarolik huquqiy layoqati va huquq layoqati kiradi; xorijiy jismoniy va yuridik shaxslarning mulkiy munosabatlari; tashqi iqtisodiy (savdo, vositachilik, montaj-qurilish va boshqalar) shartnomalaridan kelib chiqadigan munosabatlar; moliyaviy-kredit va hisob-kitob munosabatlari; xorijiy jismoniy va yuridik shaxslarning intellektual mehnati natijalaridan (mualliflik, patent va boshqalar) foydalanish munosabatlari; xorijiy yuklarni tashish bo'yicha munosabatlar; chet elda joylashgan mulkka oid meros munosabatlari va boshqalar. Munosabatlar ro'yxati to'liq emas, lekin ularning barchasi fuqarolik huquqining predmetiga o'xshash munosabatlarga tegishli degan xulosaga kelishga asos bo'ladi. Ammo PIL standart mulk munosabatlarini emas, balki xalqaro sohada yuzaga keladigan munosabatlarni tartibga soladi. Shunga asoslanib, xalqaro xususiy huquqning predmeti bo'lgan ijtimoiy munosabatlarni tavsiflovchi ikkita asosiy xususiyatni ajratib ko'rsatish mumkin:

1. xalqaro munosabatlar;

2. fuqarolik-huquqiy munosabatlar.

Shunday qilib, faqat ushbu ikki belgining bir vaqtning o'zida mavjudligi xalqaro xususiy huquqning predmetini tashkil etuvchi ijtimoiy munosabatlar doirasini belgilash imkonini beradi.

Xalqaro xususiy huquqning predmeti xalqaro xarakterdagi fuqarolik-huquqiy munosabatlar yoki chet el elementi bilan murakkablashgan fuqarolik-huquqiy munosabatlardir.

Shunday qilib, PIL doirasiga kiradigan munosabatlarning o'ziga xos xususiyati "begona element" ning mavjudligi. "Begona element" deganda:

- xorijiy filialga ega bo'lgan shaxs;

- xorijiy davlatga ma'lum bir tegishlilikka ega bo'lgan ob'ekt;

- chet elda sodir bo'lgan yoki sodir bo'layotgan yuridik fakt.

Konfliktlarning uyg'unligi va o'zaro ta'sirining nazariy va amaliy muammolari va fuqarolik-huquqiy munosabatlarni tartibga solishning moddiy usullari xorijiy element bilan murakkab.

Xalqaro xususiy huquqda an'anaviy ravishda ikkita mustaqil usul huquqiy tartibga solish: bir-birini uzviy ravishda to'ldiradigan huquqiy ziddiyat (KM) va moddiy huquq (MM).

CPMning mazmuni konfliktli qoidalar yordamida amalga oshiriladigan vakolatli huquqiy tartibni tanlashda (ya'ni davlat qonunini tanlashda) yotadi. Ushbu tartibga solish usuli "ma'lumotnoma" deb nomlanadi. Vakolatli huquqiy tartibni ko'rsatuvchi konflikt normasi fuqarolik-huquqiy munosabatlar ishtirokchilarining muayyan davlat huquqiga bo'lgan huquq va majburiyatlarini belgilashni anglatadi.

CPMning mohiyati aniq ijtimoiy munosabatlarni bevosita huquqiy vositalar bilan tartibga solish emas, balki xorijiy element bilan huquqiy munosabatlar va milliy huquq tizimi o'rtasidagi ob'ektiv mavjud bog'liqlikni topish, ularni bir-biri bilan bog'lash va faqat shunday holatda. chet el elementi bilan xususiy huquqiy munosabatlarni tartibga solishning ob'ektiv ravishda qo'llaniladigan moddiy huquqdan foydalangan holda bilvosita usuli.

MMM, o'z navbatida, har qanday milliy qonunni tanlash to'g'risida qonunlar ziddiyatli savol tug'ilishini istisno qiladi, chunki huquqiy munosabatlarning mohiyati xalqaro shartnomalarda birlashtirilgan maxsus yaratilgan moddiy-huquqiy normalar yoki bevosita moddiy-huquqiy normalar bilan tartibga solinadi. milliy qonunchilikda mavjud bo'lgan harakat. Boshqacha aytganda, bu to'g'ridan-to'g'ri harakat usuli.

CPMni qo'llashda xulq-atvor qoidasi, nizolarni hal qilish modeli ikkita normaning yig'indisini tashkil qiladi: konflikt va moddiy huquq, bu konflikt tegishli. Konflikt usuli usullari - ichki (milliy qonunlar konflikti normalaridan foydalangan holda) va birlashtirilgan ("amaldagi huquq to'g'risida" xalqaro shartnomalar normalarini qo'llash va murakkab xalqaro shartnomalarning qonunlari ziddiyatini qo'llash orqali).

CFM PILda asosiy va asosiy hisoblanadi, chunki PILning asosi aynan qonun qoidalarining ziddiyatidir.

Ichki CPMni qo'llash turli davlatlarning qonun qoidalarining ziddiyatlari bir xil muammolarni turli yo'llar bilan hal qilishi (shaxsiy huquqning ta'rifi, huquq tushunchasi) huquqiy va texnik xarakterdagi jiddiy qiyinchiliklar bilan bog'liq. munosabatlarning mohiyati va boshqalar). Ishni ko'rib chiqishda qaysi davlatning konflikt qonunchiligi qo'llanilishiga qarab bir masalani hal qilish tubdan farq qilishi mumkin. Agar yagona konflikt usuli qo'llanilsa, ma'lum darajada bu muammo bartaraf etiladi (xalqaro shartnomalarning mos yozuvlar normalari).

Biroq, ichki va birlashgan nizo usullari jiddiy kamchiliklarga ega - bu huquqiy tartibga solishning noaniqligi, tomonlarning potentsial qo'llanilishi mumkin bo'lgan qonunlar to'g'risida aniq ma'lumotga ega emasligi, noto'g'ri tanlanganligi sababli chet el sudlari va arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etishni rad etish imkoniyati. qonunchilik, chet el huquqini noto'g'ri talqin qilish va qo'llash.

Zamonaviy xalqaro aloqada yagona moddiy-huquqiy normalarning ahamiyati va shunga mos ravishda MRMni tartibga solishning roli ortib bormoqda. MRMning manbalari xalqaro huquq va xorijiy element bilan xususiy huquq munosabatlarini tartibga solishga bag'ishlangan milliy qonunlardir. To'g'ridan-to'g'ri usulning asosiy manbai yagona xalqaro moddiy huquq bo'lib, milliy moddiy huquq faqat nizo "mahalliy" sudda ko'rilganda bevosita qo'llanilishi mumkin.

MPM CPMga nisbatan jiddiy afzalliklarga ega. MRM beqiyos qulayroqdir, u nizolarni hal qilishni soddalashtiradi va tezlashtiradi, chunki uni qo'llash qonunni tanlash muammolarini va xorijiy huquqni qo'llash zaruriyatini bartaraf etadi. MRMning asosiy afzalliklari uning ishonchliligi, huquqiy tartibga solishning tomonlar uchun mashhurligi va birinchi navbatda, yagona (kelishilgan) xalqaro normalarni qo'llashdir. Rossiya qonunchiligi yagona MRMning birinchi konfliktdan ustunligini belgilaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1186-moddasi 3-bandi va 1211-moddasi 6-bandi). CPM yordamchi rol o'ynaydi - u to'g'ridan-to'g'ri moddiy huquqiy talablar mavjud bo'lmaganda qo'llaniladi.

MCHP manbalarining dualizmi.

PIL manbalarining turlari: 1) xalqaro shartnomalar (bu davlatlar va/yoki xalqaro huquqning boshqa subyektlari tomonidan tuzilgan xalqaro huquq bilan tartibga solinadigan shartnoma); 2) ichki qonunchilik; 3) sud va arbitraj amaliyoti (qonun ijodkorlik xususiyatiga ega bo'lgan sud qarorlari, ya'ni yangi huquq normalarini shakllantirish); 4) urf-odatlar (bu ancha uzoq vaqt davomida ishlab chiqilgan qoida, odatda tan olingan). Doktrinada PIL manbalarining asosiy xususiyati ularning ikki tomonlama tabiati ekanligi qayd etilgan. Bir tomondan, manbalar xalqaro shartnomalar va xalqaro urf-odatlar bo'lsa, ikkinchi tomondan, alohida davlatlarning qonunchilik normalari va sud amaliyoti va ularda savdo va dengizchilik sohasida qo'llaniladigan odatlardir. Birinchi holda, biz xalqaro tartibga solishni (bir xil normalar ikki yoki undan ortiq davlatlarda amal qiladi degan ma'noda), ikkinchidan, ichki tartibga solishni nazarda tutamiz. Manbalarning dualligi MCHPni ikki qismga bo'lish imkoniyatini anglatmaydi; tartibga solish predmeti ikkala holatda ham bir xil munosabatlar, ya'ni chet el elementi bilan murakkablashgan fuqarolik-huquqiy munosabatlardir. Bu ikkala tizim normalari ham bir maqsad – turli sohalarda xalqaro hamkorlikni rivojlantirish uchun huquqiy shart-sharoitlar yaratishga xizmat qiladi.

PIL DOKTRINA - keng ma'noda, aniq tarixiy sharoitlarda xalqaro huquqning mohiyati va maqsadi haqidagi qarashlar va tushunchalar tizimi, tor ma'noda xalqaro huquqshunoslarning ilmiy ishlari. Turli mamlakatlarning nufuzli advokatlarining jamoaviy fikri zamonaviy PILni tartibga soluvchi hujjatlarda o'z ifodasini topadi: konventsiyalar, bitimlar, namunaviy va namunaviy qonunlar, barcha turdagi normativ hujjatlar. U huquqni qo'llash jarayonida yordamchi rol o'ynaydi, masalan, chet el qonunchiligining mazmunini aniqlash yoki PIL qoidalarini tushunish va sharhlash. PIL doktrinasi ba'zan ayrim xalqaro huquqiy qoidalarni, shuningdek, davlatlarning xalqaro huquqiy pozitsiyalarini aniqlashtirishga yordam beradi. Xususan, nizolashayotgan tomonlar xalqaro sud organlariga taqdim etayotgan hujjatlarida baʼzan xalqaro huquqning turli masalalari boʻyicha ekspertlarning fikr-mulohazalaridan foydalanadilar. Muayyan sud qarorlarida sudlar doktrinal ta'riflar, tushunchalar, toifalar, tasniflarga murojaat qiladilar. Xalqaro Sud Statutining 38-moddasida Sud turli xalqlarning eng malakali publitsistlarining ta’limotlarini huquqiy normalarni aniqlashda yordamchi vosita sifatida qo‘llashi qayd etilgan. Malakali yuristlarning ta’limotlari xalqaro shartnomalar va xalqaro tashkilotlar qarorlari loyihalarini ishlab chiqish, xalqaro huquq normalarini to‘g‘ri talqin qilish va qo‘llashga xizmat qilmoqda. Doktrinalarda xalqaro muloqotning yangi qoidalari ishlab chiqiladi va shakllantiriladi, ular xalqaro shartnomalarda yoki xalqaro odatlarda davlatlar tomonidan tan olingan taqdirda xalqaro huquq normalariga aylanishi mumkin. Garchi zamonaviy davrda xalqaro huquq tizimining yordamchi manbai sifatidagi ahamiyati pasaygan bo'lsa-da, u shaxsning xalqaro huquqiy ongini shakllantirishga va davlatlarning xalqaro huquqiy pozitsiyasiga sezilarli ta'sir ko'rsatmoqda.

Konflikt qoidalarining turlari

Konfliktli qoida - bu chet el elementi bilan murakkablashgan xususiy huquq munosabatlariga qaysi davlat qonuni qo'llanilishi kerakligini belgilovchi qoida. Shuning uchun uning asosiy xususiyati: konfliktli normaning o'zi ushbu huquqiy munosabatlar ishtirokchilarining huquq va majburiyatlari qanday degan savolga javob bermaydi, balki faqat ushbu huquqiy munosabatlar uchun vakolatli bo'lgan huquq va huquqlarni belgilaydigan huquqiy tartibni ko'rsatadi. tomonlarning majburiyatlari. Bu konfliktli normaning ikkinchi xususiyatini nazarda tutadi: mos yozuvlar qoidasi sifatida u faqat o'zi tegishli bo'lgan moddiy xususiy huquq qoidalari bilan birgalikda qo'llaniladi.

Konfliktli normaning tuzilishi qonun tanlashni ta'minlash, chet el elementi bilan murakkablashgan xususiy huquqiy munosabatlarni malakali tartibga solish uchun mo'ljallangan konfliktli huquqning funktsional maqsadiga mos keladi. U ikkita elementdan iborat: gipoteza (hajm) va dispozitsiya (bog'lash). Chet el elementi bilan xususiy huquqiy munosabatlar turini ko'rsatuvchi konfliktli qoidaning gipotezasi ushbu qoida qo'llanilishi shartlarini belgilaydi. Dispozitsiya (majburiylik) muayyan xususiy huquqiy munosabatlar yuzaga kelganda yuzaga keladigan va qo'llaniladigan qonunni tanlashdan iborat bo'lgan huquqiy oqibatlarni ko'rsatadi.

Konfliktli qoidalarning tasnifi uning asosida yotgan ob'ektiv mezon bilan belgilanadi. Bundan tashqari, tasniflash ziddiyatli bog'lanishlarning xususiyatlari bilan bog'liq.

Eng muhimi, konfliktni bog'lash shakli bo'yicha tasniflashdir. Shu asosda bir tomonlama va ikki tomonlama ziddiyatli qoidalar ajratiladi. Bir tomonlama - bu shunday norma bo'lib, uning majburiyligi to'g'ridan-to'g'ri qo'llanilishi kerak bo'lgan mamlakat qonunini belgilaydi (rus, ingliz va boshqalar). Qoida tariqasida, bir tomonlama qoida o'z mamlakatining qonunini qo'llashni ko'rsatadi (Rossiyaning ziddiyatli qoidasi Rossiya qonunchiligini qo'llashni ko'rsatadi).

Turli mamlakatlarning xalqaro xususiy huquqida ko'pincha bir tomonlama ziddiyatli qonunlar qoidalari qo'llaniladi. Kamdan-kam hollarda xalqaro shartnomalar bir tomonlama normalarga ishora qiladi. Ikki tomonlama ziddiyatli qoida ko'proq xosdir. Uning majburiyligi muayyan davlat qonunini nomlamaydi, balki umumiy xususiyatni (tamoyil, qoida) shakllantiradi, undan foydalanib siz qonunni tanlashingiz mumkin. Shuning uchun ikki tomonlama me'yorning bog'lanishi qo'shimcha formula deb ataladi.

Qonun chiqaruvchining irodasini ifodalash shakliga ko'ra, konfliktli qoidalar imperativ, dispozitiv va muqobillarga bo'linadi.

Imperativ - bu qonunni tanlashga oid toifali ko'rsatmalarni o'z ichiga olgan va xususiy huquqiy munosabatlar ishtirokchilarining xohishiga ko'ra o'zgartirilishi mumkin bo'lmagan normalar.

Dispozitiv - bu qonun tanlash bo'yicha umumiy qoidani belgilab, tomonlarga uni rad etish, uni boshqa qoida bilan almashtirish imkoniyatini qo'yadigan normalar. Dispozitiv normalar faqat tomonlar o'zlarining kelishuvi bo'yicha boshqa qoida bo'yicha kelishib olinmagan taqdirdagina amal qiladi. Dispozitivlik "tomonlar mumkin", "agar tomonlarning kelishuvida boshqacha tartib belgilanmagan bo'lsa" va boshqalar kabi formulalarda namoyon bo'ladi.

Muqobil - bu ma'lum bir huquqni tanlashning bir nechta qoidalarini nazarda tutadigan qoidalar, ya'ni ushbu qoida doirasida ko'rsatilgan xususiy huquqiy munosabatlar. Huquqni muhofaza qilish organlari, shuningdek, tomonlar ularning har qandayini qo'llashi mumkin (ba'zida qoida ushbu qoidalarni qo'llashda ma'lum bir ketma-ketlikni belgilaydi). Biroq, xususiy huquqiy munosabatlar qat'iy belgilangan qoidalardan biriga muvofiq bo'lishi etarli.

O'z navbatida, muqobil me'yorlar ham alternativalar orasidagi bog'lanish xususiyatiga ko'ra bir-biridan farqlanadi.

Oddiy muqobil ziddiyat qoidasi - unda barcha muqobil bog'lanishlar ekvivalent bo'lib, ulardan har qandayini qo'llash mumkin; odatda ular “yoki” bog‘lovchisi orqali bog‘lanadi.

Murakkab muqobil konfliktli norma - unda muqobil bog'lanishlar bir-biriga bo'ysunadi. Shu bilan birga, imtiyozli qo'llash uchun mo'ljallangan qonunni tanlashning umumiy asosiy qoidasini shakllantiradigan umumiy (asosiy) majburiy va bir yoki bir nechta qoidalarni tanlash uchun qo'shimcha (qo'shimcha) majburiyat ajratiladi. asosiy bilan chambarchas bog'liq bo'lgan qonun: u biron bir sababga ko'ra asosiy qoida qo'llanilmagan yoki vakolatli huquqiy tartibni tanlash uchun etarli bo'lmagan hollarda qo'llaniladi.

Irodaning avtonomligi qonuni

Irodaning avtonomiyasi- PILning an'anaviy ma'nosida, turli davlatlarning huquqiy tartibi bilan huquqiy munosabatlarga ega bo'lgan bitim taraflari o'z xohishiga ko'ra o'z munosabatlarini tartibga soluvchi va o'zlari yoki boshqa shaxslar tomonidan qo'llaniladigan qonunni tanlashlari mumkin bo'lgan muassasa. ushbu bitimga sud organi yoki boshqa vakolatli organlar.

Kengroq ma'noda irodaning avtonomligi fuqarolik-huquqiy munosabatlarni tartibga solishning asosiy tamoyillari bilan bog'liq bo'lib, fuqarolik huquqining shartnoma erkinligi va tomonlarning erkin ixtiyori kabi umumiy tamoyillarini ifodalashning alohida holatidir.

Turli davlatlar qonunchiligida odatda tomonlarning irodasining avtonomligi tan olinadi. Biroq, tomonlarning irodasi avtonomiyasining ruxsat etilgan chegaralari davlatlar qonunlarida boshqacha tushuniladi. Ba'zi mamlakatlarda u hech narsa bilan cheklanmaydi. Bu shuni anglatadiki, tomonlar bitim tuzib, uni istalgan huquq tizimiga bo'ysundirishlari mumkin. Boshqa mamlakatlarda shartnomani mahalliylashtirish printsipi qo'llaniladi: tomonlar qonunni erkin tanlashi mumkin, lekin faqat ushbu bitim bilan bog'liq bo'lgan qonunni tanlashi mumkin.

Amaldagi Rossiya qonunchiligi ushbu tamoyilni shartnoma taraflarining huquq va majburiyatlarini belgilashga nisbatan qo'llashni belgilaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1210-moddasi).

Hozirgi vaqtda irodaning avtonomiyasining ziddiyatli printsipini birlashtirish jarayoni mavjud, masalan, 1986 yildagi Gaaga konventsiyasida (7-modda):

oldi-sotdi shartnomasi tomonlar tanlagan qonun bilan tartibga solinadi;

Huquqiy shartnomani tanlash to'g'ridan-to'g'ri yoki shartnoma shartlaridan va tomonlarning xatti-harakatlaridan kelib chiqishi kerak;

Qonunni tanlash shartnomaning bir qismi bilan cheklanishi mumkin;

Tomonlar istalgan vaqtda shartnomaning to'liq yoki qisman boshqa qonunlarga bo'ysunishi to'g'risida kelishib olishlari mumkin, bundan tashqari, tomonlar shartnomaga nisbatan ilgari tanlagan qonunga qo'shimcha ravishda;

Shartnoma tuzilgandan keyin tomonlarning amaldagi qonunchilikdagi har qanday o'zgarishi shartnomaning haqiqiyligiga yoki uchinchi shaxslarning huquqlariga zarar keltirmasligi kerak.

16. Shartnoma (akt) tuzilgan joyning qonuni.

Ushbu konfliktli majburiyat bitim joyi qonunini o'z ichiga oladi, ya'ni. hududida bitim tuzilgan mamlakat qonunidan foydalaniladi (xususan, bitimda tomonlarning irodasi umuman ifodalanmagan hollarda).

Rim huquq tizimi mamlakatlari uchun bitimni tuzish joyi aksept qabul qilingan joy hisoblanadi.

Tizimli mamlakatlar uchun umumiy Qonun, bitim joyi qabul qilishning jo'nash joyi bo'lib, bunday huquqiy munosabatlar "pochta qutisi nazariyasi" (yoki "yo'q" o'rtasidagi bitim) deb ataladi.

Shuningdek, bitimni amalga oshirish joyi qonunini ham o'z ichiga oladi, ya'ni. hududida bitim amalga oshirilishi lozim bo‘lgan mamlakat qonuni qo‘llaniladi.

Bitimning huquqiy oqibatlari yuzaga kelgan joyning qonuni - bu bitimning ham huquqiy, ham noqonuniy oqibatlari sodir bo'lgan mamlakatning qonuni.

Ushbu majburiyat quyidagilardan iborat: shartnoma tuzilgan joyning qonuni va nikoh joyi qonuni (mamlakat yurisdiktsiyasi nikohni bitim sifatida belgilaydigan holatlar uchun).

Sotuvchi mamlakat qonuni va xaridor mamlakat qonuni - bu bog'lanishlar xalqaro savdo sohasidagi munosabatlarni huquqiy tartibga solish mexanizmini aniqlash imkonini beradi. 1980 yildagi Xalqaro savdo to'g'risidagi Vena konventsiyasi bunday munosabatlarga taalluqlidir - u ushbu shartnomaning namunaviy shartlarini o'z ichiga oladi. Ushbu akt standart hisoblanadi va barcha savdo shartnomalari uchun ishlatilishi mumkin. Biroq, bunday operatsiyalarda sotuvchining shaxsiy qonuni ham, xaridorning shaxsiy qonuni ham qo'llanilishi mumkin.

Bundan tashqari, savdo munosabatlarida Inkoterms (milliy va xalqaro savdoda qo'llaniladigan atamalar bilan qoidalar to'plami) qo'llanilishi mumkin.

17. Sotuvchi mamlakat qonuni. Bu barcha tashqi savdo operatsiyalari uchun majburiy bo'lgan umumiy yordamchi ziddiyatdir. Sotuvchi mamlakat qonuni keng va tor ma'noda tushuniladi. Tor ma'noda tushunish deganda, sotuvchining yashash joyi yoki asosiy faoliyat joyi hududida joylashgan davlat huquqini oldi-sotdi shartnomasiga nisbatan qo'llash tushuniladi.
Keng ma’noda sotuvchi mamlakat qonuni deganda, shartnoma mazmuni uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega bo’lgan, ijroni amalga oshiruvchi tarafning yashash joyi yoki asosiy faoliyat joyi hududida joylashgan davlatning huquqi tushuniladi. Oldi-sotdi shartnomasida markaziy tomon sotuvchi hisoblanadi. Oldi-sotdi bitimi asosiy tashqi savdo bitimidir. Boshqa barcha tashqi savdo operatsiyalari oldi-sotdi shartnomasi modeliga muvofiq tuziladi, mos ravishda boshqa bitimlarda markaziy tomon "sotuvchi oldi-sotdi shartnomasida markaziy tomon" analogiyasi bilan belgilanadi.
San'atda mustahkamlangan sotuvchi qonunining shunday talqini va qo'llanilishi. Fuqarolik Kodeksining 1211-moddasi: shartnoma taraflari tomonidan qonunni tanlash imkoniyati bo'lmagan taqdirda, bitimning markaziy tomonining qonuni qo'llaniladi. Normiyada oldi-sotdi bitimidan tashqari yana 18 turdagi tashqi savdo operatsiyalari bo‘yicha markaziy shaxs belgilab qo‘yilgan, masalan, garov shartnomasida markaziy tomon garovga qo‘yuvchi mamlakat qonuni hisoblanadi.

18. Shartnoma (yoki shartnoma yoki majburiyat) bajariladigan joyning qonuni ).

Bu majburiyatlar nizomi masalalarini tartibga solishning eng yaxshi variantlaridan biri hisoblanadi. Tomonlarning irodasining avtonomligi bilan bog'liq holda, bu nizo majburiyligi umume'tirof etilgan yordamchi xususiyatga ega.

Majburiyatning bajarilish joyi qonunini keng va tor ma'noda tushunish mumkin. Ushbu konflikt-huquqiy majburiyatni keng ma'noda tushunish Germaniya va Turkiya qonunchiligida mustahkamlangan (masalan, Turkiyaning 1982 yildagi "Xalqaro xususiy huquq va tartib-qoidalar to'g'risida"gi qonuniga muvofiq, huquqbuzarlik sodir etilgan joy to'g'risidagi qonunga muvofiq. Shartnoma, agar tomonlar iroda mustaqilligini bildirmagan bo'lsa, bir nechta bajarish joylari bilan u majburiyat munosabatlarining og'irlik markazi bo'lgan ushbu harakatni amalga oshirish joyi huquqini qo'llaydi; shunga o'xshash qoidalar Kirish qonunida mavjud. 1986 yil GGUga).

Davlatlarning aksariyati huquqida majburiyatni bajarish joyining torroq talqini qabul qilingan - bu tovarlarni haqiqiy etkazib berish joyi, huquqni tasdiqlovchi hujjatlar yoki to'lov joyi. Ushbu biriktirma formulasi bir qator masalalarni hal qilish uchun ishlatiladi: tovarlarni etkazib berish tartibi (qabul qilish dalolatnomalari shakli, tovarlarni topshirish sanasi va aniq vaqti), to'lovni amalga oshirish tartibi (shakli va mazmuni). tegishli to'lov hujjatlari).

Eng yaqin aloqa qonuni

Yaqindan bog'liqlik printsipi (To'g'ri qonun) Rossiya xalqaro xususiy huquqining (PIL) zamonaviy kodifikatsiyasining yangiligidir. Qonunchilikda u San'atning 2-bandida mustahkamlangan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1186-moddasiga binoan, agar Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalari, Fuqarolik kodeksi, Rossiya Federatsiyasida tan olingan boshqa qonunlar va urf-odatlar asosida qo'llanilishi kerak bo'lgan qonunni aniqlashning iloji bo'lmasa, u holda chet el elementi bilan murakkablashgan fuqarolik-huquqiy munosabatlari eng chambarchas bog'liq bo'lgan mamlakat huquqi.

O'zaro yaqin bog'liqlik mezonlari qonuniy ravishda belgilanadi: umuman olganda, chet el elementi bilan shartnomaviy-huquqiy munosabatlar uchun ular huquqiy munosabatlarning yashash joyi yoki asosiy faoliyat joyi joylashgan mamlakat huquqi bilan bog'lanishiga asoslanadi. Shartnoma mazmuni uchun ijroni bajaruvchi tomon hal qiluvchi hisoblanadi; ko'chmas mulk bilan bog'liq shartnoma munosabatlariga nisbatan yaqin bog'liqlik mezonining mazmuni boshqacha - eng yaqin ko'chmas mulk joylashgan mamlakat qonunchiligi bilan bog'liqlikdir.

Agar qonundan, shartnoma shartlari yoki mohiyatidan yoki ish holatlarining umumiyligidan boshqacha qoida kelib chiqmasa, shartnoma eng chambarchas bog'liq bo'lgan mamlakat qonuni ko'rib chiqiladi. yashash joyi yoki partiyaning asosiy ish joyi, qaysi ijrosini amalga oshiradi Shartnoma mazmuni uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega”.

Masalan: Shunday qilib, professional biznes bo'lsa, shartnoma eng yaqin bog'liq bo'lgan mamlakat, ko'rsatilgan ijroni amalga oshiruvchi tomonning asosiy ish joyi mamlakati bo'ladi.

Eng yaqin bog'lanish qonuniga bog'lanish formulasi Angliya-Amerika ta'limoti va amaliyotida rivojlangan. Eng yaqin bog'lanish mezoni taxminlar nazariyasi orqali o'rnatiladi. Ushbu mezonning ta'rifi ko'p asrlik sud amaliyoti tomonidan ishlab chiqilgan. Zamonaviy ingliz ta'limotida chambarchas bog'liqlik tamoyili niyat nazariyasi va mahalliylashtirish nazariyasida ifodalangan. Niyat nazariyasi quyidagilardan iborat: shartnomaga xos bo'lgan huquq - bu qonun bo'lib, uni qo'llash tomonlarning niyatiga kiritilgan. Mahalliylashtirish nazariyasi: shartnomaga xos bo'lgan qonun - bu shartnomaning asosiy elementlari maksimal darajada guruhlangan qonun.

San'atda. 4 shartnomalarning ayrim turlari uchun yaqin bog'liqlik mezonlarini belgilaydi: N: ko'chmas mulkka nisbatan (ko'chmas mulk joylashgan mamlakat);

Ichki qonunchilikda yaqin aloqa qonuniga qo'shilish formulasi San'atning 2-bandida mustahkamlangan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1186-moddasi: "... Chet el elementi bilan murakkablashgan fuqarolik-huquqiy munosabatlar eng chambarchas bog'liq bo'lgan mamlakat qonuni qo'llaniladi." Eng yaqin ulanish qonuni qo'llaniladi:

- agar amaldagi qonunni Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalari, urf-odatlari va qonunchiligiga muvofiq belgilash mumkin bo'lmasa (1186-moddaning 2-bandi);

bir nechta huquqiy tizimlar faoliyat ko'rsatayotgan mamlakat qonunchiligiga muvofiq amaldagi qonunni aniqlashning iloji bo'lmasa (1188-modda);

– agar taraflar shartnomaga taalluqli qonunni tanlamagan bo‘lsalar (1211-modda, 1213-modda).

“Eng yaqin aloqa qonuni”, “xarakterli ta’minlash”, “munosabatning mohiyati qonuni” tushunchalari “moslashuvchan” xususiyatga ega. Bunday tushunchalarni o'z ichiga olgan me'yorlar "kauchuk" deb ataladi - kengaytiriladigan, turli xil talqinlarni va sud ixtiyorining keng erkinligini taklif qiladi. Huquqiy munosabatlarning har qanday davlatning huquqiy tartibi bilan bog'liqligini baholash sud ixtiyori doirasidadir. "Kauchuk" normalari uzoq vaqtdan beri G'arb huquqiga xos bo'lib, ko'p asrlik sud amaliyoti tufayli ular ma'lum bir mazmunga ega. Mamlakatimizda bunday normalarni qo'llash bo'yicha sud amaliyoti mavjud emas va hozirgi vaqtda Rossiya sudlarida ularni qo'shimcha tushuntirishlar va izohlarsiz qo'llash juda qiyin.

sud qonuni

Sud mamlakati qonuni bir tomonlama ziddiyatli qonun normalarining majburiyligi bo'lib, "mahalliy" qonunni, sud ishni ko'rayotgan davlat qonunini qo'llashni anglatadi.

Nizoviy masala hududida xususiy huquqiy nizo ko'rib chiqilayotgan davlatning huquqi foydasiga hal etiladi. Sud mamlakatining qonuni amalda keng qo'llaniladigan biriktirma formulasidir.

Chet el huquqiy tartibi bilan bog'liq bo'lgan xususiy huquqiy munosabatlarga nisbatan qo'llanilishi kerak bo'lgan huquqni aniqlashda huquqiy tushunchalarni talqin qilish, agar qonunda boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, "mahalliy" qonunga muvofiq amalga oshiriladi (Fuqarolik Kodeksining 1187-moddasi 1-bandi). Rossiya Federatsiyasi; Vengriya Farmonining 3.1-moddasi). Aksariyat shtatlarning qonunchiligida nazarda tutilganki, agar “oqilona vaqt ichida” chet el huquqining mazmunini aniqlash imkoni bo‘lmasa, sud ishni o‘z milliy qonunchiligi asosida hal qiladi: “Agar sudya ... xorijiy huquqning mazmuni, boshqa shunga o'xshash mezonlar yordamida tanlangan qonun qo'llaniladi ... Ular yo'qligida Italiya qonunchiligi qo'llaniladi” (Italiyaning PIL islohoti to'g'risidagi qonunining 14.2-moddasi).

"Forum qonuni" atamasi asosan maxsus qonun hujjatlarida qo'llaniladi. San'atga muvofiq. RF CTM ning 424-moddasi, nizo sudida ko'rib chiqilayotgan davlatning qonuni kemada dengiz garovining paydo bo'lishi va bunday garov bilan ta'minlangan da'volarni qondirish tartibiga nisbatan qo'llaniladi. XXRning “Dengiz savdosi toʻgʻrisida”gi qonuni (1992-yil) “ishni koʻrayotgan sud joyi” qonunini qoʻllashni nazarda tutadi.

Ko'pgina milliy PIL kodifikatsiyalari ikki tomonlama qonunlar ziddiyatiga muqobil qo'shimcha formula sifatida sud mamlakati qonunini qo'llashni nazarda tutadi: masalan, asossiz boyib ketish natijasida kelib chiqadigan majburiyatlarga nisbatan, tomonlar shartnomani qo'llash to'g'risida kelishib olishlari mumkin. sud mamlakatining qonuni (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1223-moddasi). Zamonaviy qonunchilikda sud mamlakati qonuni uchun majburiy bo'lgan konflikt yordamchi xususiyatga ega. Harakat qilinganidan yoki zarar yetkazuvchi boshqa holat yuzaga kelganidan keyin taraflar zarar yetkazilishi natijasida vujudga kelgan majburiyatni sud bo‘lgan davlat qonuniga muvofiq qo‘llash to‘g‘risida kelishib olishlari mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1219-moddasi 3-bandi). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi; Shveytsariya PIL qonunining 132-moddasi).

Savol 22. Konfliktli qoidalarni qo'llashdan kelib chiqadigan savollar. Malaka muammosi

Chet el elementi bilan murakkablashgan nizoni hal qilish muammolaridan biri - bu malakalar to'qnashuvini hal qilish muammosi, ya'ni huquqiy normaning talqini va ushbu normaning malakasi yoki ishning haqiqiy holatlari.

Bu konflikt har qanday davlatning konflikt qonun normalari asosini tashkil etuvchi huquqiy tushunchalar o‘rtasida yuzaga keladi, ular og‘zaki jihatdan bir xil, lekin turli mamlakatlar huquq tizimlarida turli semantik ma’noga ega.

Milliy huquq tizimining qaysi tamoyillari qo'llanilishiga qarab, ishning holatlari yoki qonun ustuvorligining turli xil kvalifikatsiyalari mavjud.

Malakaviy ziddiyatni hal qilish usullari:

1) sud qonuniga muvofiq;

2) konfliktli norma tegishli bo'lgan huquq tizimining tamoyillariga ko'ra;

3) avtonom malaka printsipiga ko'ra.

Sud qonunchiligiga muvofiq malaka- sud konfliktli qoidani qo'llashda o'z kontseptsiyasini tegishli davlat qonunchiligida mustahkamlangan kontseptsiyaga muvofiq kvalifikatsiya qiladi;

Konfliktli qoida nazarda tutilgan huquq tizimining tamoyillariga muvofiq malaka. Bu nazariyaning tarafdorlari kam. Bu erda huquqiy atama xorijiy davlatning huquqiy tizimi tomonidan belgilab qo'yilgan, ichki qonunlar konflikti tegishli bo'lgan yoki ushbu huquqiy tushuncha ma'lum bo'lgan tarzda talqin qilinadi.

Avtonom malaka printsipi bo'yicha malaka- sud chet el elementi bilan murakkablashgan nizoni ko'rib chiqishda qonun ustuvorligi tushunchalarini "sud qonuniga ko'ra" emas, balki umumiy huquqiy tushunchalar va printsiplar asosida shakllantirilgan printsiplar asosida kvalifikatsiya qilishi kerak. turli mamlakatlar qonunchiligini qiyosiy huquqiy tahlil qilish.

Rossiya Federatsiyasida, muvofiq Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1187-moddasiga binoan, malakaviy ziddiyat sud mamlakatining qonunchiligi tamoyillariga muvofiq hal qilinadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1187-moddasida, agar qonunda boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, qo'llaniladigan qonunni belgilashda huquqiy tushunchalarni talqin qilish Rossiya qonunchiligiga muvofiq amalga oshiriladi. Agar bunday huquqni belgilashda malakali bo'lishi kerak bo'lgan huquqiy tushunchalar Rossiya qonunchiligiga noma'lum bo'lsa yoki boshqa og'zaki atama yoki boshqa mazmunda ma'lum bo'lsa va Rossiya qonunchiligiga muvofiq talqin qilish yo'li bilan aniqlanishi mumkin bo'lmasa, chet el qonunchiligi. ularning malakasiga tatbiq etiladi.

Qayta tiklash muammosi.

Teskari havola (frantsuz renvoi dan) ichki nizolik qoidasi chet el huquqiga tegishli bo'lgan vaziyatdir va u munosabatlarni tartibga solishdan bosh tortadi va o'z navbatida muammolarni hal qilishni huquqiy tizim sohasiga qaytaradi. yuborish" holati (birinchi darajali renvoi). Chet el huquqiy tizimi muammoni hal qilishni "orqaga" emas, balki uchinchi davlat qonuniga (ikkinchi darajali renvoi) murojaat qilishi mumkin.

Ma'lumotnoma qonunning ikki bosqichli harakati bilan tavsiflanadi - u tomonidan belgilab qo'yilgan va ishni amalda ko'rib chiqish bilan yakunlanadigan chet el huquqining qo'llanilishini ko'rsatadigan qonunning dastlabki tanlovi va ishni haqiqiy ko'rib chiqish bilan yakunlanadigan qonunni qaytarish. ikki versiya:

a) dastlabki qonunga qaytish, ya'ni. huquqni ikki bosqichli tanlash;

b) uchinchi davlat qonunchiligiga havola va bir qator oddiy havolalardan iborat ko'p bosqichli tanlov, qaysidir bosqichda ishni ko'rib chiqishni sud tanlagan birinchi huquqiy tartibga solishga olib kelishi mumkin.

Qaytarilish ma'lumotnomasi muammosini hal qilish uchun konfliktli norma butun davlatning huquqiy tizimiga, shu jumladan uning konfliktli huquqiy normalariga yoki faqat xorijiy davlatning moddiy huquqiga tegishli ekanligini aniq belgilash kerak. Agar ichki konflikt qoidasi umuman chet davlat huquqiga taalluqli deb hisoblasak, u holda teskari murojaat va uchinchi davlat huquqiga havola qilish printsipial jihatdan mumkin. Agar konflikt normasi faqat moddiy huquqqa tegishli bo'lsa, unda qaytarma ma'lumotnomasi holati istisno qilinadi.

Davlatlarning qonunchiligi qaytarib yuborish muammolarini turlicha hal qiladi va in

Yechimning xususiyatlariga qarab, bir nechta guruhlarni ajratish mumkin:

1) qonunlari to'liq qaytarib yuborishdan foydalanishni nazarda tutadigan mamlakatlar;

2) qonunlari umuman qaytarish yo'nalishidan foydalanishni nazarda tutgan, lekin uni qo'llashni qandaydir asosiy shart bilan nazarda tutgan mamlakatlar;

3) qonunlari o'z qonunlariga faqat orqaga qaytishni qo'llashni nazarda tutadigan mamlakatlar;

4) qonunlari butun muammoni butunlay rad etuvchi mamlakatlar;

5) qonunlari bu muammoni umuman hal qilmaydigan mamlakatlar.

San'atning 1-bandida Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. 1190-modda: xorijiy qonunlarga har qanday havola tegishli mamlakat qonunlarining ziddiyatiga emas, balki moddiy tomonlarga havola sifatida qaralishi kerak. Chet el huquqining teskari havolasi jismoniy shaxsning huquqiy maqomini belgilaydigan Rossiya qonunchiligiga havola qilingan hollarda qabul qilinishi mumkin.

Ma'lumotnomani qaytarishni qabul qilish 1930 yildagi veksellar va veksellar bo'yicha ba'zi qonunlar ziddiyatlarini hal qilish bo'yicha Jeneva konventsiyasida nazarda tutilgan. Konventsiya shaxsning o'z milliy qonunchiligiga muvofiq veksel bilan bog'liq bo'lish qobiliyatiga bo'ysunadi va agar bu qonun boshqa davlat qonuniga taalluqli bo'lsa, o'sha boshqa davlat qonuniga muvofiq.

O'zaro munosabat va retortsiya

Davlatlar o‘rtasidagi munosabatlarda iqtisodiyot, madaniyat, savdo va hokazo sohalarda ishbilarmonlik aloqalari va aloqalarini yo‘lga qo‘yishga intilish kerak.Davlatimiz hamisha shunday aloqalarni o‘rnatishga intilgan va harakat qiladi, agar boshqa davlatlar Rossiya bilan hamkorlik qilishni istasa. . Bunday aloqalar o'z rivojlanishini tenglikdan boshlaydi, bu esa o'z hududida amaldagi qonunlarni davlatlar tomonidan o'zaro tan olinishida o'z ifodasini topadi.

Xalqaro xususiy huquqda o'zarolik tamoyili keng va tor ma'noda tushuniladi. Keng ma'noda, bu tamoyil chet davlatdagi shaxsga o'z davlati tomonidan beriladigan huquqlarni berishdir. Misol uchun, Rossiya fuqarosi boshqa davlatga avtomashinada dam olish uchun ketgan, Rossiyada u ushbu mashinaga egalik qilish huquqiga ega edi, shuning uchun xorijiy davlatda u ham ushbu mashinaga egalik qilish huquqiga ega bo'ladi. Tor ma'noda, o'zaro munosabat muayyan rejimni, ya'ni milliy rejim yoki eng qulay davlat rejimini taqdim etishni anglatadi.

Albatta, turli davlatlar qonunchiligida jiddiy farqlar mavjud bo‘lib, bu o‘zaro munosabatlardan foydalanishni qiyinlashtiradi, biroq xalqaro shartnomaga o‘zaro munosabat bandini kiritish orqali davlatlar fuqarolar va tashkilotlarning xorijdagi huquqlarini ta’minlashni maqsad qilgan.

An'anaviy ravishda o'zaro munosabatlarning ikki turi mavjud: moddiy va rasmiy.

Moddiy o'zaro munosabat xorijiy jismoniy va yuridik shaxslarga xorijiy davlat mahalliy jismoniy va yuridik shaxslarga bergan huquqlarning bir xilda berilishini anglatadi.

Rasmiy o'zaro munosabat deganda xorijiy jismoniy va yuridik shaxslarga mahalliy fuqarolar va yuridik shaxslar foydalanadigan huquqlarni berish tushuniladi.

Davlatlar har doim ham do'stona munosabatda bo'lmagani uchun, retorsiya o'zarolik printsipi bilan chegaralanadi.

Retorsiya deganda, birinchi davlatning jismoniy va yuridik shaxslarini kamsitish sharoitlariga solgan, boshqa davlatning do‘stona xatti-harakatiga javoban davlatning qonuniy majburlov harakatlari tushuniladi.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1194-moddasiga binoan, Rossiya Federatsiyasi Hukumati fuqarolari va yuridik shaxslarining mulkiy va shaxsiy nomulkiy huquqlariga nisbatan qasos cheklashlar (rettorsiyalar) o'rnatishi mumkin.

Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.

http://www.allbest.ru/ saytida joylashgan

FGAOU HPE "Shimoliy-Sharqiy Federal Universiteti

ular. M.K. Ammosov"

Uzluksiz kasbiy ta'lim instituti

Mutaxassisligi "Huquqshunoslik"

Intizom bo'yicha nazorat ishlari

Xalqaro xususiy huquq

mavzusida: "Xalqaro xususiy huquq usullari"

Toʻldiruvchi: INPO talabasi

II semestr Grigorieva K.P.

Tekshirildi: Nikolaeva M.T.

Yakutsk - 2012 yil

Kirish

2. Umumiy tartibga solish usuli

huquqiy tartibga solish qonunlar ziddiyati

Kirish

Xalqaro xususiy huquq uzoq vaqtdan beri mustaqil huquq sohasi va yuridik fanning (huquqshunoslik) bir tarmog'i, shuningdek, mustaqil o'quv intizomi sifatida shakllangan. Rossiyada bu fan va fanga qiziqish 20-asrning so'nggi o'n yilligida keskin oshdi. Mamlakatimizda ochiq demokratik jamiyat va qonun ustuvorligini shakllantirish bilan bog'liq chuqur o'zgarishlar, tashqi iqtisodiy faoliyatni ham qamrab olgan iqtisodiy islohotlar Rossiya fuqarolari va yuridik shaxslarining turli xalqaro munosabatlarda ishtirok etishlari uchun yangi imkoniyatlar ochdi. xususiy huquq xarakteriga ega. Bularning barchasi xalqaro xususiy huquq uchun, uning mamlakat ichidagi rolini oshirish va Rossiyaning jahon iqtisodiy munosabatlarida teng huquqli ishtirokini ta'minlash uchun muhim ahamiyatga ega edi.

Xalqaro xususiy huquqning jahon hamjamiyati uchun ahamiyati ortib borayotgani BMTning siyosiy hujjatlarida ta’kidlangan. Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh kotibining Xavfsizlik Kengashi qaroriga javoban tayyorlangan hisobotida aytilishicha, “odamlar milliy chegaralardan tashqarida tobora ko'proq o'zaro aloqada bo'lgan dunyoda xususiy munosabatlarni tartibga soluvchi tartib va qoidalarning mavjudligi ayniqsa muhimdir. xalqaro xarakterdagi huquqiy munosabatlar”. Shuningdek, xalqaro xususiy huquqning takomillashtirilishi “nafaqat savdo-sotiqni osonlashtirish uchun foydali, balki tinch va barqaror munosabatlarni shakllantirishga ham katta hissa qo‘shishi” ta’kidlandi.

PIL predmetini aniqlagan holda, mahalliy va xorijiy tadqiqotchilar fuqarolik huquqini, aniqrog'i, umuman xususiy huquqni, u bilan tartibga solinadigan ijtimoiy munosabatlarning mohiyatini ta'kidlashda kelishib oldilar. Shunday qilib, M. Issad (Jazoir), PIL va xalqaro taqqoslash jamoat huquqi davlatlar o'rtasidagi munosabatlarni tartibga soluvchi qonun sifatida, "xususiy jismoniy, jismoniy yoki yuridik shaxslarga qaratilgan xalqaro huquqiy tartib qoidalari xalqaro xususiy huquq nomi ostida birlashtirilganligini" ko'rsatadi. Yapon muallifi Egava Xidefumi ham asosiy tezis sifatida xalqaro xususiy huquq “xususiy huquq xarakteridagi turli munosabatlarni tartibga solib, alohida normalar majmuini tashkil qiladi” deb ta’kidlaydi.

Qoidalardan quyidagicha umumiy nazariya huquq, tartibga solish ob'ekti, tamoyillari va normalariga amal qilgan holda tartibga solish usuli masalasi huquqning alohida tarmog'i yoki tizimi sifatida mavjud bo'lishini da'vo qiladigan har qanday normalar tizimi uchun poydevor hisoblanadi. Xalqaro xususiy huquq uchun u ham asosiy huquq bo'lib xizmat qiladi.

Xalqaro xususiy huquqda tartibga solish ob'ektining xususiyatlaridan kelib chiqib, normalarning ushbu favqulodda tizimiga xos bo'lgan tartibga solish usullari to'g'risidagi masala shunga mos ravishda hal qilinadi. Darhaqiqat, tartibga solinadigan ijtimoiy munosabatlarning o'ziga xosligi tartibga solinadigan ob'ektga ta'sir qilish usullari va vositalarining yig'indisi deb ataladigan o'ziga xosliklarni aniqlab bo'lmaydi. Ma’lumki, “ta’sir nazariyasi”ning huquq fanidagi ana shunday pozitsiyalaridan tartibga solish usuli aniqlanadi.

1. Zamonaviy mahalliy fanda tartibga solish usuli muammosi

Yuridik adabiyotlarda xalqaro xususiy huquqdagi tartibga solish usullari muammosining o'zi hal qilishda jiddiy qiyinchiliklar tug'dirmadi, garchi bahsli asoslar mavjud bo'lsa ham. Konfliktli tartibga solish usuli har doim xalqaro xususiy huquqning asosiy usuli sifatida kvalifikatsiya qilingan. Biroq, MCHP rivojlanishining turli bosqichlarida uning tartibga solinadigan ob'ektga ta'sir qilishdagi roli o'zgarmagan. Ikkinchi jahon urushidan keyin xalqaro shartnomalarda mavjud bo'lgan moddiy-huquqiy xarakterdagi yagona normalar masalasi alohida qamrab olindi va shunga mos ravishda PILda tartibga solishning boshqa usuli - moddiy huquq muammosini shakllantirishga olib keldi. Ularning MCHP tarkibiga kiritilishi haqidagi savolga ijobiy javob ushbu tizimga tegishli munosabatlar normalarini tartibga solishda ularning ishtiroki bilan tabiiy kelishuvni anglatadi. Yuqoridagilardan yagona mantiqiy xulosa faqat tartibga solishning ikkinchi usuli - xalqaro shartnomalar bilan birlashtirilgan to'g'ridan-to'g'ri harakatning moddiy normalari bilan ta'minlangan moddiy-huquqiy usulning mavjudligini tan olish bo'lishi mumkin.

Shuni ta'kidlash kerakki, bu holda, PILda tartibga solish usullari haqida gapirganda, ko'rib chiqilayotgan mavzu alohida, ya'ni. muayyan huquqiy normalar to'plamini maxsus nuqtai nazardan tavsiflovchi, ya'ni uning o'ziga xosligini ta'kidlaydigan tartibga solish usullari. Shu bilan birga, biz fuqarolik munosabatlari haqida gapirayotganimiz sababli, fuqarolik huquqi va fuqarolik huquqining boshqa sohalarida qo'llaniladigan tartibga solish usullarining ta'sirini hech qanday tarzda inkor etib bo'lmaydi. Tahlil qilinayotgan munosabatlarga ixtiyoriylik, shartnoma munosabatlari erkinligi, tomonlarning ixtiyoriyligi, sheriklarning teng huquqliligi va hokazolar xos bo‘lishi tabiiy, bular umuman fuqarolik va tijorat munosabatlarini huquqiy tartibga solishga xosdir. Tartibga solish ta'sirining ushbu sifatlari ushbu turdagi munosabatlarni to'g'ri tartibga solish uchun foydalaniladigan usul va vositalar yig'indisiga immanent ravishda xosdir. Shundan kelib chiqqan holda, biz PILda qo'llaniladigan fuqarolik munosabatlarini tartibga solishning umumiy usulini yodda tutishimiz mumkin, ammo bu uning normalarini har qanday mustaqil tizimli yaxlitlikka ajratish nuqtai nazaridan hal qiluvchi ahamiyatga ega emas.

2. Umumiy tartibga solish usuli

Moddiy tartibga solish usuliga vositachi bo'lgan PILning ko'rsatilgan normalarining oxirgi toifasi, hatto ba'zi tadqiqotchilar tomonidan alohida usul sifatida ajratilgan: "Ushbu normalar fuqarolik-huquqiy munosabatlarni chet el elementi bilan tartibga soladi va xalqaro xususiy huquqqa tegishli bo'lishi kerak. Bunday normalar kuchga kirish mexanizmi va ularni qo'llash tartibi jihatidan xalqaro shartnomaning yagona normalaridan ham, ichki va xorijiy qonunlarga havolani o'z ichiga olishi mumkin bo'lgan ziddiyatli qonunlar qoidalaridan sezilarli darajada farq qiladi. Binobarin, bevosita harakat normalari konflikt va yagona moddiy normalar bilan bir qatorda chet el elementi bilan fuqarolik-huquqiy munosabatlarni tartibga solishning maxsus, uchinchi usuli hisoblanadi.

3. Konflikt-huquqiy tartibga solish usuli

Ichki huquqning alohida tarmoqlari doirasida nisbatan oddiy vaziyatlarni hal qilish kerak. Qo'llanilishi kerak bo'lgan milliy huquq normalari orasidan har bir alohida holatda eng mos keladigan bitta qoidani tanlash kerak. O'zaro munosabatlar ikki yoki undan ortiq yuridik buyruqlar bilan huquqiy aloqaning namoyon bo'lishi bilan tavsiflangan vaziyatlarda vaziyat boshqacha.

Natijada, ikkinchisi ma'lum bir ijtimoiy munosabatlarni tartibga solishga da'vo qilishi mumkin. Shu bilan birga, asosiy holatni ta'kidlash kerak: tegishli huquq tizimlari doirasida mavjud bo'lgan ko'rsatmalarning mazmunida shunday jiddiy farqlar mavjudki, u yoki bu huquqiy tartibni munosabatlarga qo'llashning huquqiy oqibatlari bo'lishi mumkin. qutbli qarama-qarshiliklar.

Tartibga solishning konfliktli usulining mohiyati davlatning huquqiy tartibini xorijiy element bilan murakkablashgan muayyan huquqiy munosabatlarga tatbiq etishdan iborat.

Ushbu usuldan foydalanganda ikki bosqich ajratiladi:

1. Konflikt qonunlar normasi yordamida muayyan davlatning huquqiy tartibini tanlash. Huquqni muhofaza qiluvchi xodim savolga javob beradi: bu holatda qaysi davlat qonunidan foydalanish kerak?

2. Birinchi bosqichda saylangan davlat huquqining moddiy normalarini qo'llash. Aynan shu normalar xorijiy element bilan munosabatlarni huquqiy tartibga soladi, chunki ular orqali uning ishtirokchilarining huquq va majburiyatlari belgilanadi.

Yuqoridagi misol uchun to'qnashuv usulini qo'llash quyidagicha bo'ladi. Birinchidan, Rossiyaning ziddiyatli qoidasiga murojaat: San'atning 2-bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 156-moddasi: Rossiya Federatsiyasi hududida nikohga kirish shartlari nikohga kirgan shaxslarning har biri uchun nikoh paytida shaxs fuqarosi bo'lgan davlat qonunchiligi bilan belgilanadi. nikoh tuzishga to'sqinlik qiladigan holatlarga nisbatan ushbu Kodeksning 14-moddasi talablarini hisobga olgan holda.

Keyin - Portugaliya qonunchiligining moddiy me'yoriga, tahlil qilganimizdan so'ng, kelin turmushga chiqishi mumkin, lekin faqat ota-onasining roziligi bilan. Va Rossiya qonunchiligining moddiy normalariga - San'atning 1-bandi. 12 va San'atning 1-bandi. RF ICning 13-moddasi, tahlil qilib, biz kuyov hali turmushga chiqa olmaydi degan xulosaga keldik.

Konfliktli tartibga solish usuli ikki shaklda amalga oshiriladi: milliy konfliktli qoidalar qo'llanilganda milliy huquqiy va xalqaro shartnomalarda tuzilgan yagona konfliktli qoidalar qo'llaniladigan xalqaro huquq. Birinchi shaklga misol sifatida San'atning 2-bandi ko'rib chiqiladi. RF ICning 156-moddasi, ikkinchisi esa - Art. MDHning 1999-yil 22-yanvardagi “Fuqarolik, oilaviy va jinoiy ishlar boʻyicha huquqiy yordam va huquqiy munosabatlar toʻgʻrisida”gi Konventsiyasining 26-moddasi18: Nikoh tuzish shartlari har bir boʻlajak turmush oʻrtogʻi uchun u aʼzo boʻlgan Ahdlashuvchi Tomon qonunchiligi bilan belgilanadi. fuqaroga, fuqaroligi bo'lmagan shaxslarga esa - ularning doimiy yashash joyi bo'lgan Ahdlashuvchi Tomonning qonunchiligiga muvofiq. Bundan tashqari, nikohga to'sqinlik qiladigan holatlarga nisbatan, hududida nikoh amalga oshirilayotgan Ahdlashuvchi Tomon qonunchiligining talablariga rioya qilish kerak.

1993 yil 22 yanvardagi Fuqarolik, oilaviy va jinoiy ishlar bo'yicha huquqiy yordam va huquqiy munosabatlar to'g'risidagi Minsk konventsiyasi

4. Tartibga solishning moddiy-huquqiy usuli

A. Milliy fuqarolik huquqi normalarini birlashtirish. Vaqt o‘tishi bilan, aniqrog‘i davlatlararo ishlab chiqarish va muomala sohalarining rivojlanishi, xalqaro iqtisodiy va fuqarolik muomalasi sohasida yotgan ijtimoiy munosabatlarning murakkablashishi, xalqaro ayirboshlashning kengayishiga sabab bo‘lgan konflikt-huquqiy usul boshlandi. uning ba'zi nomukammalligini tobora ko'proq ko'rsatib, xalqaro hayot ehtiyojlarini qondirishni to'xtatdi. Bu, birinchi navbatda, "ko'p bosqichli" tartibga solish bilan bog'liq bo'lib, dastlab konfliktli qoida amaldagi huquqiy tartibni ko'rsatadi, so'ngra uning doirasida tartibga solishni ta'minlaydigan moddiy normani izlashdan iborat. bu munosabatlar haqiqiy ma'noda, ya'ni. mazmuni bo'yicha kerakli savolga javob berishga yordam beradi. Ikkinchidan, konflikt normasining harakati ko'pincha "yakuniy" ni topishni qiyinlashtiradigan ma'lum salbiy hodisalar bilan bog'liq, ya'ni. материальной, нормы, такими как, скажем, «скрытые коллизии», «коллизии коллизий», «отрицательные и положительные коллизии», необходимость решения предварительных коллизионных вопросов, невозможность применения иностранного права в силу действия императивных предписаний национального правопорядка, а также оговорки о публичном порядке va boshq.

Bularning barchasi davlatlarning xalqaro muomalada yuzaga keladigan fuqarolik munosabatlarini hal qilishning boshqa vositalari va imkoniyatlarini izlay boshlaganiga olib keldi. Bunday hujjat shartnoma ishtirokchilari bo'lgan ushbu davlatlar uchun muhim bo'lgan muayyan muammolarni hal qilish uchun mos keladigan yagona normalar (moddiy) xulq-atvor qoidalarini o'z ichiga olgan xalqaro shartnomadir. Eng keng tarqalgani xalqaro savdo va unga xizmat ko'rsatadigan sohalarda (dengiz, havo, avtomobil va temir yo'l transporti), intellektual mulkda turli davlatlarning moddiy-huquqiy talablarini birlashtiruvchi xalqaro huquqiy shartnomalarni ishlab chiqishdir.

Xalqaro xarakterdagi xususiy huquq munosabatlarini tartibga solish maqsadida xalqaro shartnomada zarur qoidalarni kelishib, ushbu sohalarda moddiy-huquqiy normalarni yaratish istagi mohiyatan milliy tartibga solish shakllari va o'rtasidagi ob'ektiv ziddiyatni bartaraf etish zarurati natijasi edi. munosabatlarning mazmuni jihatidan xalqaro xarakteri. Aynan shu juda keng va xilma-xil sohada sudning subyektiv nuqtai nazari, sud ixtiyori, aksariyat hollarda xorijiy huquqni to'g'ri bilishning yo'qligi fonida, o'zaro kelishilgan va ko'plab davlatlar uchun odatiy holga aylangan huquqiy qarorlar maqsadga muvofiqligini taqozo etdi. .

Shu bilan birga, "xalqaro xususiy huquq inqirozi" deb ko'rsatilgan narsani ko'rsatish noto'g'ri. Shu munosabat bilan, ba'zi mualliflar "milliy huquq inqirozi" haqida gapirishadi, ammo biz "qonunlar ziddiyatining inqirozi" haqida gapirmayapmiz. “Bu xalqaro savdo munosabatlaridagi hamkorlarning munosabati, – deb yozadi jazoirlik tadqiqotchi M.Isad, frantsuz mutaxassislari I.Lyussorn va J.Bredenga ergashib, “tartibga solish uchun yaroqsiz boʻlgan ichki qonunlarni almashtirishga intilmoqda. xalqaro savdo, xalqaro standartlar”. Shunday qilib, xalqaro shartnoma bilan birlashtirilgan normalar xalqaro xususiy huquqda tartibga solishning moddiy-huquqiy usulining amal qilishini ta'minlovchi vositalardan biri hisoblanadi.

B. Bevosita harakatning milliy huquqiy normalari orqali moddiy huquqiy tartibga solish. Xususiy xalqaro huquqqa ichki moddiy huquqiy normalarni kiritish PIL tadqiqotchilari orasida noaniq munosabatni keltirib chiqaradi. Shunga ko'ra, ushbu masala bo'yicha mutaxassislar qaysi nuqtai nazarga rioya qilishlariga qarab, substantiv usulning ishlashi uchun me'yoriy-huquqiy baza torayishi yoki kengaytirilishi mumkin. Ayrim munosabatlar guruhlari, xususan, xalqaro xarakterga ega bo'lgan munosabatlar uchun tegishli davlatlarning huquqiy tartibidagi bunday normalar ko'pincha yagona tartibga solish vositasi ekanligi haqida umumiy fikr bilan cheklanib qolish o'rinli ko'rinadi. Misol uchun, SSSR Mehnat bo'yicha Davlat qo'mitasining 1974 yil 25 dekabrdagi 365-sonli "Sovet ishchilarining chet eldagi mehnat sharoitlari to'g'risidagi qoidalarni tasdiqlash to'g'risida"gi qarorini olaylik (Rossiya Mehnat vazirligining farmoni bilan tahrirlangan). Federatsiya 1992 yil 20 avgustdagi 12-son). Ushbu qonun chet elda o'z mehnat majburiyatlarini bajarayotgan ishchilarga, shuningdek, Sovet ishchilarining oila a'zolari orasidan chet eldagi SSSR muassasalariga mahalliy qabul qilingan mustaqil ishchilarga ish haqi miqdorini, ish va dam olish vaqtini, yo'l xarajatlari va bagajni tashish uchun kompensatsiyani belgilaydi. hokazolar, yashash joyini ta'minlash shartlari va normalari va boshqalar. Ko'rinib turibdiki, bunday normalarni Rossiya mehnat qonunchiligi normalari deb hisoblash mumkin emas, chunki ikkinchisi mehnat munosabatlarini to'g'ri tartibga soladi va bu holda ko'rib chiqilayotgan qoidalar o'z doirasidan tashqariga chiqadi va boshqa xarakterdagi munosabatlarni tartibga soluvchi hisoblanadi. Xorijiy davlatlarning amaldagi qonunchiligi sohasidan shunga o'xshash ko'plab misollarni keltirish mumkin.

Shunday qilib, 1993 yil 24 dekabrdagi "Chet el fuqarolarining huquqiy maqomi to'g'risida"gi Mo'g'uliston qonuni, Mo'g'ulistonning ishlab chiqarish yoki xizmat ko'rsatish sohasida biznes ochishni istagan muhojirlar Mo'g'uliston qonunchiligiga muvofiq barcha zarur ruxsatnomalar va ruxsatnomalarni olishlari kerakligini belgilaydi. Mo'g'ulistonning mehnat munosabatlari uchun mas'ul bo'lgan markaziy ijro etuvchi organining litsenziyasi (11-modda). Shu munosabat bilan shuni ta'kidlash joizki, ushbu tartibga solish chet elliklarning maqomi to'g'risidagi maxsus aktda mavjud bo'lsa, bu mamlakatda, agar hisobga olmasak, bunday normalarni o'z ichiga olishi mumkin bo'lgan mehnat qonunlari kodeksi ham mavjud. , birinchi navbatda, tartibga solishning maxsus ob'ekti . Mo'g'ulistonning 1993 yil 1 iyuldagi "Xorijiy investitsiyalar to'g'risida"gi qonunida quyidagilar nazarda tutilgan: agar Mo'g'uliston ishtirokchi bo'lgan xalqaro shartnomada boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, xorijiy investorning investitsiya qilingan mablag'larini davlat manfaatlarini ko'zlab olib qo'yish uchun kompensatsiya miqdori belgilanadi. ekspropriatsiya qilingan paytdagi ekspropriatsiya qilingan aktivlar miqdori bo'yicha (8-modda). Xuddi shunday, Vetnam Savdo kodeksida zarur hollarda bevosita qo'llanilishi kerak bo'lgan to'g'ridan-to'g'ri qoida mavjud: "Chet ellik savdogar bilan tovarlarni sotish shartnomasi bir tomondan Vetnam savdogar va chet ellik savdogar o'rtasida tuzilgan shartnomadir. ikkinchisi» (81-modda). Yana bir misol: Lixtenshteynning 1996 yil 2 yanvardagi 1926 yil 2 yanvardagi akti bilan qayta tahrirlangan "Shaxslar va kompaniyalar to'g'risidagi nizomga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida" gi qonunida xorijiy birlashma chet eldan Lixtenshteynga ko'chirilganda, "shartlarni tuzishdan oldin, zarur bo'lishi kerak" degan maxsus qoidalar nazarda tutilgan. reestrga ta’sis hujjatlarida birlashma o‘tkazilganda to‘liq to‘langan kapital deb e’lon qilingan asosiy kapital qoplanganligini isbotlash uchun” (233-modda).

Xulosa

Shunday qilib, xalqaro xususiy huquqda asosiy usullar tartibga solishning umumiy usuli, konflikt-huquqiy tartibga solish usuli va tartibga solishning moddiy usuli hisoblanadi.

Umumiy usul ikki usulda vositachilik qiladi - konflikt-huquqiy, ikkita usulda amalga oshiriladi huquqiy shakllar- milliy va xalqaro va mazmunli, xalqaro shaklda amalga oshiriladi. "To'g'ridan-to'g'ri harakat" ning milliy huquqiy normalari ikkinchisining mualliflari tomonidan PIL tarkibiga kiritilmagan, garchi umuman olganda, ikkala asarda ham PIL ob'ektining o'ziga xosligi - bu ijtimoiy munosabatlarning o'ziga xosligi. tartibga solish uchun mo‘ljallangan.

Konfliktli tartibga solish usuli har doim xalqaro xususiy huquqning asosiy usuli sifatida kvalifikatsiya qilingan. Biroq, MCHP rivojlanishining turli bosqichlarida uning tartibga solinadigan ob'ektga ta'sir qilishdagi roli o'zgarmagan.

Substantiv usuldan foydalanishning afzalliklari quyidagilardan iborat:

birinchidan, undan foydalanish tegishli munosabatlar ishtirokchilari uchun ancha aniqlik yaratadi, chunki ular ham, ularni qo'llaydigan organlar ham (masalan, nizolar yuzaga kelganda) moddiy huquqiy normalar doimo oldindan ma'lum; ikkinchidan, ushbu usulni qo'llashda bir xil tartibga solish yaratiladi, konflikt usuliga xos bo'lgan bir tomonlama yondashuv yo'q qilinadi, bir qator hollarda konfliktli qoida har qanday davlat tomonidan o'rnatiladi.

Milliy fuqarolik huquqi normalarining (tartibga solishning mazmuniy usuli) va moddiy-huquqiy tartibga solishning bevosita harakatning milliy huquqiy normalari orqali birlashtirilishi vaqt o'tishi bilan xalqaro xususiy huquqda yuqorida ko'rsatilgan tartibga solish usullarining ma'lum darajada nomukammalligi tufayli rivojlandi. Masalan, ushbu usulning vositasi - bu bitim ishtirokchilari bo'lgan ushbu mamlakatlar uchun muhim bo'lgan muayyan masalalarni hal qilish uchun mos keladigan yagona normalar (moddiy) xatti-harakatlar qoidalarini o'z ichiga olgan xalqaro shartnoma. Eng keng tarqalgani xalqaro savdo va unga xizmat ko'rsatadigan sohalarda (dengiz, havo, avtomobil va temir yo'l transporti), intellektual mulkda turli davlatlarning moddiy-huquqiy talablarini birlashtiruvchi xalqaro huquqiy shartnomalarni ishlab chiqishdir.

Rossiya uchun MDHga a'zo davlatlar qonunchiligini birlashtirish muammosi alohida ahamiyatga ega bo'lib, u xalqaro xususiy huquq muammolaridan ancha uzoqda. MDHga aʼzo davlatlarning Parlamentlararo Assambleyasi doirasida amalga oshirilayotgan namunaviy kodekslar va namunaviy qonunlar, birinchi navbatda ushbu assambleya tomonidan MDH uchun tavsiyaviy qonunchilik hujjati sifatida qabul qilingan Namunaviy Fuqarolik Kodeksi uni hal qilishda yordam beradi. 1995-yil 13-may.

Shuni ham ta’kidlash joizki, xalqaro amaliyotda tomonlarning muayyan huquqiy tizimni emas, balki tomonlarning xohish-irodasining muxtoriyati prinsipi asosida tanlash tendentsiyasi kuchaygan (milliy huquq me’yorlari, ko‘pincha ular xalqaro savdo operatsiyalarining o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olish), lekin "umumiy qabul qilingan tamoyillar va huquq qoidalari" ga havolalar. "yoki" xalqaro savdo huquqi "(tomonlarning irodasi avtonomiyasi ostida) tomonlar o'z ixtiyoriga ko'ra shartnoma mazmunini, uning shartlarini belgilashlari kerak.Amalda ko'pincha lex mercatoria deb ataladigan narsaga havola qo'llaniladi.Bu atama zamonaviy sharoitda, adabiyotda ta'kidlanganidek, kontseptsiyani aks ettiruvchi tushunchani bildiradi. xalqaro konventsiyalarda nazarda tutilgan normalarni, savdo odatlarini, xalqaro savdoni tartibga solishga mo'ljallangan keng e'tirof etilgan huquqiy tamoyillarni o'z ichiga olgan huquqiy normalarning avtonom tizimini shakllantirish tendentsiyasi.

Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati

Qoidalar:

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi (oxirgi marta 2011-yil 05-01-da qayta ko'rib chiqilgan) (Internet manbasi) www.grazkodeks.ru/)

Rossiya Federatsiyasining Oila kodeksi (2009 yil 1 aprel holatiga ko'ra). - Novosibirsk: Sib. univ. nashriyot uyi, 2009. - 63 p.

1926 yil 2 yanvardagi aktning yangi tahririni o'rnatgan "Jismoniy shaxslar va kompaniyalar to'g'risidagi nizomni o'zgartirish to'g'risida" gi 1996 yildagi Xususiy xalqaro huquq to'g'risidagi Lixteshteyn qonuni - (Internet manbasi www.pravo.hse.ru/intprilaw/doc/042801/).

1993 yil 22 yanvardagi Fuqarolik, oilaviy va jinoiy ishlar bo'yicha huquqiy yordam va huquqiy munosabatlar to'g'risidagi Minsk konventsiyasi (Internet manbasi) www.usynovite.ru/documents/international/konvencia_minsk/).

SSSR Mehnat bo'yicha Davlat qo'mitasining 1974 yil 25 dekabrdagi 365-sonli "Sovet ishchilarining chet eldagi mehnat sharoitlari qoidalarini tasdiqlash to'g'risida"gi qarori (Rossiya Federatsiyasi Mehnat vazirligining 1992 yil 20 avgustdagi farmoni bilan tahrirlangan). № 12) (Internet manbasi www.consultant.ru/cons/cgi/online/cgi).

Asosiy va o'quv adabiyotlari

Anufrieva L.P. Xalqaro xususiy huquq: 3 jildda - v.1. Umumiy qism: Darslik. - M.: BEK nashriyoti, 2002. - 288 b.

Boguslavskiy M.M. Xalqaro xususiy huquq. - M.: Yurist, 2005. - 604 b.

Isad M. Xalqaro xususiy huquq // Rossiyadagi xalqaro xususiy huquq (Internet manbasi www.privintlaw.ru/29.html/).

Kamenetskaya M.S. Xalqaro xususiy huquq. - M.: Yurist, 2007. - 503 b.

Lebedev S.N. Tanlangan asarlar. - Comp. Muranov A.I. - M.: Nizom, 2009. - 717 b.

Suxarev A.Ya. Konstitutsiyaviy huquqning entsiklopedik lug'ati. - M.: Norma, 2003. - 688 b.

Egava Hidefumi. Xususiy xalqaro Tokio, 1990. P. 1.

Bosh kotibning “Taraqqiyot kun tartibi” hisoboti. A/48/435. 1994 yil. 6 may. B. 183, 184.

1. www.allbest.ru saytida joylashtirilgan

Shunga o'xshash hujjatlar

Xalqaro xususiy huquq normalarining shakllanishiga xalqaro tashkilotlarning ta'siri. Chet el elementi bilan murakkablashgan xususiy huquq munosabatlarini huquqiy tartibga solish usuli bo'yicha unifikatsiya turlari va uning tasnifi; xalqaro shartnomalar sub'ektlari.

taqdimot, 30/03/2015 qo'shilgan

Xalqaro xarakterdagi fuqarolik-huquqiy munosabatlar ishtirokchilarining huquq va majburiyatlarini tartibga solishning o'ziga xos usullari va vositalari. Konflikt va substantiv usullarning kombinatsiyasi va o'zaro ta'siri. Ichki qonunchilikning huquqiy normalarini hisobga olish.

test, 28.02.2010 qo'shilgan

Huquqiy munosabatlar orqali huquqiy normalarni amalga oshirish. Huquqiy ta'sir va huquqiy tartibga solish mexanizmi. Huquqning ijtimoiy-iqtisodiy jarayonlarga ta'siri. Huquq faoliyatining psixologik jihati. “Tavsiyaviy” va “rag'batlantirish” normalari tushunchasi.

referat, 05/08/2010 qo'shilgan

Kurs ishi, 09/06/2008 qo'shilgan

Ijtimoiy tartibga solish tushunchasi. Ijtimoiy normalarning turlari. Ijtimoiy normalar va huquq normalarining o'zaro bog'liqligi. Huquqiy normalarning ijtimoiy tartibga solishdagi ahamiyati va roli. Huquqiy norma tushunchasi va uni boshqa ijtimoiy normalardan ajratib turadigan xususiyatlari. Huquqiy normalarning turlari.

muddatli ish, 28.02.2015 qo'shilgan

Fuqarolik huquqining xususiy huquqning asosiy mazmunini tashkil etuvchi huquqiy normalar tizimi sifatidagi tushunchasi, qo`llanish doirasi, boshqa tarmoqlardan farqi; funktsiyalari, vazifalari va uning asosiy tamoyillari. Jamoatchilik munosabatlarini huquqiy tartibga solish usullari.

muddatli ish, 04/05/2010 qo'shilgan

Ijtimoiy tartibga solish tizimidagi huquq normalari. Huquqiy norma tushunchalari va belgilari. Huquqiy normalarning harakat chegaralari. Huquqiy normalar fuqarolarga davlatimiz chegarasidan tashqarida bo'lgan hollarda qo'llaniladi.

muddatli ish, 2002-03-22 qo'shilgan

Xalqaro huquq normalaridan foydalanishning ichki mexanizmi. Xalqaro huquqdan foydalanishni huquqiy va tashkiliy jihatdan ta'minlash, konveksiya va institutsional mexanizmlarning mohiyati. Ichki ishlarga aralashmaslik tamoyili.

muddatli ish, 04/05/2015 qo'shilgan

Huquq normalari tushunchasi va xususiyatlari, ularning tuzilishi va me’yoriy-huquqiy hujjatlar moddalarida ifodalanish shakllari tahlili. Odamlar o'rtasidagi tipik munosabatlarning huquqiy normalarida aks etishi va tartibga solinishi. Ukrainada huquqiy normalarning samaradorligini oshirish yo'llari.

nazorat ishi, qo'shilgan 08/14/2010

Huquqni amalga oshirish - huquqiy normalar talablarining jamoat munosabatlarida gavdalanishidir. Qonun ustuvorligini amalga oshirish. Huquqiy ta'sir va huquqiy tartibga solish. Huquqiy tartibga solish mexanizmi. Qonunning samaradorligi huquqiy harakatning samaradorligi sifatida.

Ichki doktrina PIL xalqaro xarakterdagi fuqarolik-huquqiy munosabatlar ishtirokchilarining huquq va majburiyatlarini tartibga solishning o'ziga xos usullari va vositalariga ega ekanligidan kelib chiqadi. Bu ikki usulning kombinatsiyasi va o'zaro ta'siri: konflikt va moddiy huquq.

Bir davlatning huquqiy tizimi boshqa davlatning huquqiy tizimiga yuklanadi, shuning uchun hal qilinishi kerak bo'lgan nizolar paydo bo'ladi.

“Toʻqnashuv” lotincha soʻz boʻlib, toʻqnashuv degan maʼnoni bildiradi.

Mavjud 2 usul xalqaro xarakterdagi fuqarolik-huquqiy munosabatlarni tartibga solish: konflikt va moddiy huquq.

Birinchi usul - ziddiyat - PIL o'zining kelib chiqishi va keyingi rivojlanishiga qarzdor. Chet el elementi bilan huquqiy munosabatlarda bir nechta

Ushbu usulning xususiyatlari:

- xorijiy element bilan huquqiy munosabatlarda har doim ziddiyatli savol tug'iladi: ikkita qarama-qarshi (to'qnashuvchi) qonunlarning qaysi biri qo'llanilishini hal qilish kerak - ishni ko'rayotgan sud joylashgan hududda yoki chet elda amal qiladi. qonun, ya'ni. ko'rilayotgan ishdagi xorijiy element tegishli bo'lgan mamlakat qonuni.

- konflikt muammosi - muayyan huquqiy munosabatlarga nisbatan qo'llaniladigan qonunni tanlash muammosi; MCHP uchun odatiy. Agar huquqning boshqa sohalarida qonunlar konflikti masalalari ikkinchi darajali ahamiyatga ega bo‘lsa, bu yerda aynan konflikt muammosi va uni bartaraf etish ushbu huquq sohasining asosiy mazmunini tashkil etadi.

- Konflikt muayyan holatda qaysi qonun qo'llanilishini ko'rsatadigan konfliktli qoidalar deb ataladigan qoidalar yordamida bartaraf etilishi mumkin.. Binobarin, konfliktli qoidaning o'zi hali masalaning mohiyatini hal qilmaydi, u qoidalarni nazarda tutuvchi mazmunli qoidalarga ishora qiladi. Va masala shu qoidalar asosida hal qilinadi.

Misol:

Fransiya fuqarosi Rossiyaga Rossiya va Fransiya o‘rtasidagi madaniy hamkorlik to‘g‘risidagi shartnoma asosida kelgan. Bir frantsuz ayol universitetlarimizdan birida o‘qigan va Rossiya fuqarosiga uylangan.

Ushbu universitetni tugatgandan so'ng, u Frantsiyaga qaytib keldi va u Rossiya fuqarosi bilan nikohi Frantsiya qonunchiligini buzgan holda tuzilganligi sababli haqiqiy emas deb hisoblanishini so'ragan xat yubordi. Fransiya qonunchiligiga ko‘ra, 18 yoshga to‘lgan qiz ota-onasining roziligisiz turmushga chiqa olmaydi. Rossiya qonunchiligiga ko'ra, qiz 18 yoshdan boshlab turmushga chiqishi mumkin, ota-onaning ruxsati talab qilinmaydi.

Bunday vaziyatni tasavvur qilish mumkin.

Frantsiya fuqarosi Polshada bo'lganida, Polsha fuqarosiga uylanadi va ota-onasidan turmush qurishga ruxsati yo'q.

Savol tug'iladi, bu talaba turmushga chiqishi mumkinmi?

Bu savollarga javob berish uchun Rossiya va Polsha qonunchiligiga murojaat qilish kerak.

Har bir davlatning qonunchiligida qonunlarning o'ziga xos konflikt normalari mavjud.

Rossiya IC ning ta'kidlashicha, chet elliklarning nikohi Rossiya Federatsiyasida Rossiya qonunchiligiga muvofiq tuzilgan. Agar Polsha qonunchiligiga murojaat qilsak, chet el fuqarosining nikohini ro'yxatdan o'tkazishda uning fuqaroligi bo'lgan mamlakatning (ya'ni Frantsiya) qonuni qo'llanilishini topamiz. Shunday qilib, agar biz konfliktli norma o'rnatadigan bo'lsak, qonun normalari tegishli bo'lgan qonun ustuvorligiga murojaat qilishimiz kerak.

Binobarin, konfliktli qoidaning o'zi hali masalaning mohiyatini hal qilmaydi, u tegishli qoidalarni nazarda tutadigan mazmunli qoidalarga ishora qiladi. Va masala shu qoidalar asosida hal qilinadi.

Nimada holatlar to'qnashuv usulidan foydalanishingiz kerak:

· Moddiy huquqiy normalarni unifikatsiya qilish jarayonida yuzaga keladigan bo'shliqlarni to'ldirish imkonini beruvchi umumiy yordamchi boshlang'ich sifatida;

· hamkorlikning muayyan sohalarida yuzaga keladigan munosabatlarni tartibga solishning asosi sifatida va uni amalga oshirishning aniq shartlarini hisobga olgan holda;

· U yoki bu sabablarga ko'ra yagona mazmunli qoidalarni qo'llash qiyinchiliklarga duch kelgan hollarda.

Va ikkinchi usul Muhim - xalqaro shartnomalarning moddiy huquqini va xorijiy element bilan fuqarolik munosabatlarini tartibga solish uchun maxsus ishlab chiqilgan ichki qonunchilikning moddiy huquqini o'z ichiga oladi.

Substantiv usulning afzalliklari:

Bu usul yordamida yaratilgan moddiy huquqiy normalar o'z mazmuniga ko'ra mo'ljallangan bevosita tartibga soladi chet el elementi bilan fuqarolik-huquqiy munosabatlar. Bu konflikt usulini qo'llashdan ko'ra ko'proq tartibga solishning adekvatligini yaratadi, chunki konfliktli norma davlat huquqiga taalluqlidir va ushbu qonun qoidalari barcha fuqarolik, oilaviy va boshqa munosabatlarni o'ziga xos xususiyatlarni hisobga olmasdan tartibga solish uchun tan olingan. "xalqaro faktik tarkib". Boshqacha qilib aytganda, substantiv usul har doim amal qiladi maxsus tartibga solish, va to'qnashuvda - umumiy tartibga solish.

To'g'ridan-to'g'ri nazorat qilish usuli yordamida yaratadi ancha aniqroq tegishli munosabatlar ishtirokchilari uchun, chunki ular, shuningdek, ushbu normalarni qo'llaydigan tegishli organlar ularni doimo oldindan bilishadi;

Xalqaro shartnomalarda mavjud bo'lgan moddiy-huquqiy normalarni yaratishda bevosita tartibga solish usulidan foydalanish ko'proq darajada imkon beradi. bir tomonlamalikdan saqlaning huquqiy tartibga solishni yaratishda.

PILning bir qismi sifatida qonunlar ziddiyati va moddiy huquq qoidalarini birlashtirish tabiatan bir hil bo'lgan munosabatlarni ikki xil usul bilan tartibga solish zarurligiga asoslanadi.

Xalqaro shartnomalarning moddiy-huquqiy normalariga qo'shimcha ravishda, PIL o'z ichiga oladi ichki qonunchilikning moddiy normalari, chet el elementi bilan fuqarolik munosabatlarini tartibga solish uchun maxsus ishlab chiqilgan.

Ushbu standartlarga quyidagilar kiradi:

Tashqi iqtisodiy faoliyatni tartibga soluvchi normalar;

Rossiya hududida tashkil etilgan xorijiy investitsiyalar ishtirokidagi turli korxonalarning huquqiy maqomini belgilovchi qoidalar;

Rossiya tashkilotlarining investitsiyalar, investitsiya faoliyati rejimiga oid normalar;

Rossiya fuqarolarining xorijdagi maqomini belgilovchi normalar;

Rossiyadagi chet el fuqarolari va tashkilotlarining fuqarolik, oilaviy, mehnat va protsessual huquq sohasidagi huquq va majburiyatlarini belgilovchi normalar.

Shuningdek bor shakllari PIL usullarini amalga oshirish:

Milliy huquqiy - davlat tomonidan konfliktli qonunlar normalarini qabul qilish orqali;

Milliy huquqiy - davlat tomonidan xususiy huquqning moddiy normalarini qabul qilish orqali;

Xalqaro huquqiy - xalqaro shartnomalar tomonidan qabul qilingan qonunlarning yagona ziddiyatlari orqali;

Xalqaro huquq - mazmunan bir xil bo'lgan fuqarolik huquqi normalarini, ya'ni yagona (bir xil) moddiy normalarni yaratish orqali.

Xulosa

PIL sub'ektlari har xil fuqarolik huquqiy layoqatiga ega bo'lib, bu ularning har birining huquqiy munosabatlarda ishtirok etish xususiyatlarini belgilaydi. Bu, bir tomondan, ko‘p yillik tarixiy tajriba bilan bog‘liq bo‘lsa, ikkinchi tomondan, hokimiyatning qonun ijodkorligi faoliyati orqali o‘z ifodasini topib, tegishli milliy va xalqaro hujjatlarda o‘z ifodasini topmoqda.

Adabiyot

1. Boguslavskiy M.M. Xalqaro xususiy huquq. Darslik. Moskva: Yurist, 2008 yil.

2. Ermolaev V.G., Sivakov O.V. Xalqaro xususiy huquq (ma'ruzalar kursi). Moskva: Bylina. 2008 yil.

3. Zvekov V.P. Xalqaro xususiy huquq. Ma'ruzalar kursi M., 2007 yil.

4. Koretskiy V.M. Tanlangan asarlar. Kiev, 1989. Kitob. 1. S. 224-225 Kitob. 2. S. 4-125;

5. Lebedev SA. Xalqaro xususiy huquqning tabiati to'g'risida // Sov. xalqaro huquq yilnomasi. 1979. M., 1980. S. 61-80;

6. Lunts L A. Xalqaro xususiy huquq kursi. Umumiy qism. M., 1973. S. 11-60;

7. Lunts L A., Marysheva N.I., Sadikov O.N. Xalqaro xususiy huquq. M., 1984. S. 3-17;

8. Xalqaro xususiy huquq (hozirgi qonunchilik) / Komp. G.K. Dmitrieva M.V. Filimonov. M., 2006 yil.

9. Xalqaro xususiy huquq / Ed. G.K. Dmitrieva. Moskva: Yurist, 2005 yil.

10. Xalqaro xususiy huquq / Ed. KG. Matveev. Kiev, 1985. S. 5-36

11. Pereterskiy I.O. Xalqaro xususiy huquq tizimi // Sov. davlat va huquq. 1946 yil, 8-9-son. 17-30-betlar;

12. Pereterskiy I.S., Krylov S.B. Xalqaro xususiy huquq. M., 1959. S. 5-19;

13. Platonov V.I. Xalqaro xususiy huquq (diagramma va jadvallardagi ma'ruza matnlari). M.: PRIOR nashriyoti, 1999 yil.

14. Xalqaro tijorat arbitraj sudi amaliyoti. Ilmiy va amaliy sharh / Comp. va sharh muallifi M.G. Rozenberg. M., 1997 yil.

15. Sadiqov OYa. Sovet xalqaro xususiy huquq fanining rivojlanishi // Uchenye zapiski VNIISZ. 1971 yil. 23. S. 78-90

Konventsiyalar, shartnomalar va qoidalar

1. Xalqaro tovarlarni sotish shartnomalari to‘g‘risidagi BMTning Vena konventsiyasi, 1980 yil

2. Xalqaro tovarlarni sotish shartnomalariga nisbatan qo'llaniladigan huquq to'g'risidagi Gaaga konventsiyasi, 1986 yil

3. Xalqaro xususiy huquq bo'yicha Gaaga konferentsiyasi Nizomi 1995 yil

5. Xususiy huquqni birlashtirish xalqaro instituti Nizomi, 1940 yil