आंतरराष्ट्रीय स्तरावर खाजगी कायद्याच्या निर्मितीच्या सुरुवातीस जगात जवळजवळ 200 कायदेशीर प्रणाली अस्तित्वात होत्या. मूलत: समान सामाजिक संबंधांचे नियमन करण्यासाठी काही निकष प्रस्थापित करून त्यांच्यापैकी प्रत्येकाने आपली कार्ये स्वतंत्रपणे पार पाडली. तथापि, अधिकारांच्या अतिरिक्त नियंत्रणाची आवश्यकता अनेकदा उद्भवू लागली, जे संबंधांचे आंतरराष्ट्रीय स्वरूप लक्षात घेऊन विशेष नियमांची प्रणाली तयार करण्याचे मुख्य कारण होते.
खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे सार आणि विषय
पीआयएल हे एक कॉम्प्लेक्स आहे जे राज्याच्या विधायी चौकटीचे संबंधित मानदंड, तसेच मालमत्ता किंवा वैयक्तिक संबंधांचे नियमन करणार्या आंतरराष्ट्रीय स्वरूपाच्या करार आणि परंपरा एकत्र करते की ते दुसर्या कायद्याच्या किमान एका घटकाने गुंतागुंतीचे आहेत. देश
हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा (त्याचा विषय आणि पद्धत) सामान्य कायदेशीर प्रणालीमध्ये एक विशेष स्थान व्यापतो, कारण तो न्यायशास्त्राची पूर्णपणे स्वतंत्र शाखा बनवतो. नियमांद्वारे नियंत्रित संबंध विशिष्ट राज्याच्या अधिकारक्षेत्रात नसतात, जे त्यांचे परिपूर्ण वेगळेपण सिद्ध करतात.
PIL विषयाची व्याख्या करते, जो या संबंधांना "परदेशी" सावलीसह पूरक करण्याच्या अटीसह नागरिकांमधील कायदेशीर संबंधांचे नियमन आहे. अशाप्रकारे, प्रस्तुत रचना ऐतिहासिकदृष्ट्या स्थापन केलेल्या संस्थांद्वारे खाजगी कायद्याच्या परस्परसंवादावर संपूर्ण नियंत्रण ठेवण्यास परवानगी देते, जे वैयक्तिक खाजगी कायदा संकुलांचे (नागरी, कामगार किंवा कुटुंब) विशिष्ट निरंतरता आहेत.
खाजगी कायद्याचे वैज्ञानिक ज्ञान
आधुनिक कॉम्प्लेक्स वैज्ञानिक कल्पनाआणि "विदेशी" रंगाच्या सामाजिक घटनेच्या अर्थाने ज्ञान हे विज्ञानातील एक संबंधित दिशा बनवते, ज्याचे सामान्य आणि विशेष भागांमध्ये वर्गीकरण केले जाऊ शकते आणि त्यात आंतरराष्ट्रीय स्वरूपाचा नागरी संहिता देखील समाविष्ट आहे.
अशा प्रकारे, सामान्य भागामध्ये संबंधित क्षेत्रातील तज्ञांद्वारे मोठ्या प्रमाणावर वापरल्या जाणार्‍या संज्ञांचा अभ्यास, सक्रिय तत्त्वे, ज्यांचे खाली तपशीलवार वर्णन केले आहे, इत्यादींचा समावेश आहे. याव्यतिरिक्त, विचाराधीन विज्ञानाच्या सामान्य भागामध्ये नागरी कायद्याच्या परस्परसंवादाच्या विषयांच्या कायदेशीर स्थितीशी परिचित असणे आवश्यक आहे, जे परदेशी अर्थाने गुंतागुंतीचे आहे आणि नैसर्गिकरित्या, राज्यासह, जो या प्रकारच्या क्रियाकलापांचा एक विशेष विषय आहे. . शिवाय, विज्ञान खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी कायदेशीर आणि भौतिक दोन्ही परदेशी संस्थांचा विचार करते.
विशेष भागामध्ये त्याच्या संरचनेत अनेक विभाग आहेत:
- मालकी
- आंतरराष्ट्रीय वाहतूक;
- सेटलमेंट व्यवहार पार पाडण्याच्या उद्देशाने परस्परसंवाद;
- कौटुंबिक आणि वैयक्तिक संबंध;
- बौद्धिक मालमत्ता;
- वारसाशी संबंधित मतभेदांचे निर्मूलन;
- कामगार संवाद आणि नागरी अभिमुखता.
खाजगी कायद्याची सामान्य तत्त्वे
कायद्याच्या संरचनेतील सामान्य घटक म्हणजे काही तत्त्वे. हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की हे स्वयंसिद्ध विधान राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय दोन्ही स्तरावरील कायदेशीर व्यवस्थेला समानपणे लागू होते. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याच्या सामग्रीचे वैशिष्ट्य दर्शविणारी मार्गदर्शक कल्पना (या शब्दाचा विषय आणि संकल्पना वर चर्चा केली आहे), त्याचे सार आणि उद्देश, कायदेशीर मानदंड सुधारण्यासाठी पर्याय तयार करणे, दोन श्रेणींनुसार वर्गीकृत केले आहेत: सर्वसामान्य तत्त्वेआणि विशेष.
पहिल्या गटात खालील घटक आहेत:
- परदेशी राज्याच्या घटकासह खाजगी कायद्याच्या स्वरूपाच्या संबंधांच्या राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्राचे तत्त्व.
- या संबंधांचे नियमन कायद्याच्या संघर्षाचे तत्त्व.
- कायद्याच्या विरोधाभासानुसार परदेशी राज्याच्या कायद्याचा हमी वापरण्याचे सिद्धांत.
- विसंगतीचे तत्त्व (प्रत्येक पक्षाच्या इच्छेची स्वायत्तता).
- तत्त्व कायद्याच्या नियमांच्या विरोधाभासाचा एकवेळ वापर करण्याची पूर्वकल्पना देते.
- राष्ट्रीय कायद्याच्या कलमाच्या निकषापेक्षा आंतरराष्ट्रीय कराराच्या मानकांच्या पूर्ण प्राधान्याचे तत्त्व.
विशेष खाजगी कायद्याची तत्त्वे
विचाराधीन क्षेत्रातील काही समस्या सोडवताना, खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील व्यक्तींना सहसा विशेष तत्त्वांद्वारे मार्गदर्शन केले जाते, जे कायद्यांच्या संघर्षाची मूलभूत तत्त्वे आहेत, जी खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या सिद्धांताद्वारे पूर्णपणे ओळखली जातात आणि सामान्य नियम म्हणून कायद्यामध्ये अंतर्भूत असतात. . शिवाय, या मुद्द्यावर कायद्यात थेट तरतूद नसतानाही ते अनेकदा व्यवहारात वापरले जातात. अशा प्रकारे, कायद्याच्या तत्त्वांच्या केंद्रीय संघर्षामध्ये हे समाविष्ट आहे:
- ध्वजाचे तत्त्व (आंतरराष्ट्रीय वाहतुकीच्या अंमलबजावणीशी संबंधित संबंध).
- एखाद्या विशिष्ट वस्तूच्या स्थानाचे तत्त्व (विशिष्ट व्यक्तीची मालमत्ता (व्यक्तींचा समूह)).
- हानीच्या जागेचे तत्त्व.
- विशिष्ट कार्य क्रियाकलापांच्या जागेचे तत्त्व (परदेशी राज्याच्या घटकासह कामगार संबंधांचे नियमन).
- विशिष्ट व्यवहारासाठी सेंट्रल एक्झिक्यूटरच्या स्थानाचे तत्त्व.
- कॉपीराइट संबंधांमध्ये परदेशी कायद्याचे मार्गदर्शन वगळण्याचे तत्त्व (लेखकाच्या अधिकारांच्या संरक्षणाबाबत).
- परदेशी मूळच्या प्रक्रियात्मक कायद्याच्या अनुप्रयोगास वगळण्याचे सिद्धांत.
आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याच्या नियामक पैलूची वैशिष्ट्ये
आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याची संकल्पना आणि त्याच्या मूलभूत तत्त्वांची अंमलबजावणी योग्य कायदेशीर मार्गदर्शनाच्या अस्तित्वाची कल्पना करते. अशाप्रकारे, आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याच्या नियामक पैलूमध्ये कायद्यांचा संघर्ष, ठोस आणि प्रक्रियात्मक नियम असतात. कृतींचा पहिला गट अग्रगण्य आहे, कारण खाजगी कायद्याचे मध्यवर्ती कार्य दोन संरचनांच्या कायदेशीर आदेशांमधील संघर्षांचे निराकरण करणे आणि निर्मूलन करणे आहे. कायद्यांचे विरोधाभास नियम राज्य निर्धारित करतात, विशिष्ट परिस्थितीत कोणाचा कायदा वापरणे योग्य आहे, खालील स्त्रोतांकडून मिळालेल्या माहितीनुसार: राष्ट्रीय स्तरावरील कायदे आणि आंतरराष्ट्रीय करार, ज्याच्या संरचनेत कायद्याच्या नियमांचे अनेक एकत्रित संघर्ष आहेत.
आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याचा दुसरा भाग (विषय, संकल्पना आणि तत्त्वे वर चर्चा केली आहेत) थेट प्रभाव मानके समाविष्ट करतात जे आंतरराष्ट्रीय नागरी कायदा संबंधांचे नियमन करतात. अशा प्रकारे, परदेशी राज्याच्या कायद्याच्या घटकासह खाजगी कायद्याच्या संबंधांचे नियमन करण्यासाठी राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय स्वरूपाचे मूलभूत कायदेशीर मानदंड मोठ्या प्रमाणावर वापरले जातात.
खाजगी कायद्याचे स्त्रोत
आज आधुनिक साहित्यात राज्याच्या इच्छेच्या प्रात्यक्षिकांच्या प्रकारांबद्दल अनेक भिन्न वर्गीकरणे आहेत, जी कायद्यासारख्या श्रेणीच्या अस्तित्वाच्या वस्तुस्थितीची पूर्ण मान्यता, तसेच त्याची निर्मिती किंवा संरचनात्मक बदल (जोडून) किंवा विशिष्ट घटकाची प्रासंगिकता वगळून). सर्वात सामान्य वर्गीकरणानुसार, कायद्याचे स्त्रोत खालील घटक आहेत:
- एक आंतरराष्ट्रीय करार, जो संवहन, करार किंवा कराराच्या स्वरूपात स्वीकारला जाऊ शकतो.
- राष्ट्रीय स्वरूपाचे कायदे (किंवा योग्य स्तरावर तयार केलेला विशिष्ट कायदा).
- एक विशिष्ट प्रथा (एक अलिखित नियम, पुनरावृत्तीच्या विशेष वारंवारतेने वैशिष्ट्यीकृत, ज्याचा समाज सहसा सामना करतो). व्यवसाय किंवा व्यापारी शिपिंग, राष्ट्रीय किंवा स्थानिक प्रथा परंपरा आहेत.
- (आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याच्या स्त्रोतांचा एक स्वतंत्र प्रकार आहे आणि न्यायिक प्राधिकरणाचा निर्णय म्हणून परिभाषित केला जातो, इतर न्यायालयांना समान स्वरूपाच्या परिस्थितीसह परिचित करताना अनिवार्य).
खाजगी कायद्याची कार्ये
आधुनिक खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायदा एका राज्याच्या अधिकारक्षेत्राबाहेरील संबंधांना निरपेक्ष क्रमाने आणण्याच्या उद्देशाने अस्तित्वात आहे. काही कार्ये सोडवून धोरणात्मक उद्दिष्ट साध्य केले जाते, जे, नियम म्हणून, खालील कार्ये करण्यासाठी खाली येतात:
- समन्वय कार्य म्हणजे खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या नियमांद्वारे कोणत्याही राज्यासाठी सामान्यतः स्वीकृत आचार मानके स्पष्टपणे प्रतिबिंबित करणे.
- नियामक कार्य प्रत्येक राज्यासाठी वैयक्तिक आधारावर संबंधांच्या विविध क्षेत्रांमध्ये वर्तन नियमांची एक प्रणाली तयार करणे शक्य करते.
- तात्पुरते कार्य सर्व राज्यांना त्यांच्या जीवनात आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याच्या संबंधित नियमांचा अवलंब करून आंतरराष्ट्रीय दायित्वांद्वारे मार्गदर्शन करण्यासाठी प्रोत्साहित करण्यासाठी एक साधन म्हणून कार्य करते.
- संरक्षणात्मक कार्य राज्याच्या अधिकारांचे आणि खाजगी कायद्याच्या संबंधांच्या विषयांच्या कायदेशीर हितसंबंधांचे हमी संरक्षण प्रदान करते.
खाजगी कायद्यातील नियंत्रणाची पद्धत
खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याची संकल्पना, विशिष्टता आणि विषय अर्थातच जागतिक स्तरावर एक विशेष स्थान व्यापलेले आहे. तथापि, ही एक सुव्यवस्थित पद्धत आहे जी आपल्याला सर्वात जास्त साध्य करण्यास अनुमती देते उच्च परिणामएखाद्या विशिष्ट परिस्थितीच्या अंतिम समाधानावर खाजगी कायद्याचा प्रभाव. हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की खाजगी कायद्याच्या स्त्रोत आणि मानकांच्या बाबतीत तज्ञांची पूर्णपणे भिन्न पदे कार्यपद्धतीच्या निर्मितीबद्दलच्या मतांबद्दल मतभेद पूर्वनिर्धारित करतात. पद्धतींमध्ये विविधता आणणे शक्य आहे की नाही यावर शास्त्रज्ञ वाद घालतात. तथापि, बहुतेक विशेषज्ञ खाजगी कायद्याची केवळ सामान्य पद्धत स्वीकारतात - टक्करांवर मात करणे. नंतरचा पर्याय V.P. Zvekov आणि G.K. Dmitrieva सारख्या व्यक्तींद्वारे पूर्णपणे समर्थित आहे.
असाही एक मत आहे की विचाराधीन ज्ञानाच्या श्रेणीचे कार्य विचाराधीन दोन घटकांच्या सक्रिय व्यवस्थापनाद्वारे केले जाते: कायद्याचा संघर्ष आणि वास्तविक कायदा. हे लक्षात घ्यावे की वेगवेगळ्या देशांतील शास्त्रज्ञांनी अनेक समान श्रेणी आणल्या आहेत, तथापि, त्यापैकी काहींना समाजात व्यापक मान्यता मिळाली आहे. अशा पद्धतींची ज्वलंत उदाहरणे म्हणजे इच्छेची स्वायत्तता आणि कायद्याचे एकत्रीकरण.
आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याची विधान रचना
आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याची संकल्पना योग्य नियामक औचित्य दर्शवते. अशा प्रकारे, खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या अशा जटिलतेमध्ये मूळ, निसर्ग आणि संरचनेत वैविध्यपूर्ण मानकांचा समावेश आहे. या कॉम्प्लेक्सचा एक विशेष भाग विशेष घटक आहेत, ज्यात खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्यावरील कायदा समाविष्ट आहे. हे जगातील जवळजवळ सर्व देशांमध्ये (पोलंड, हंगेरी, बेल्जियम, व्हेनेझुएला, ट्युनिशिया आणि याप्रमाणे) स्वीकारले जाते. हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की प्रस्तुत दस्तऐवजाची निर्मिती, एक नियम म्हणून, सामग्रीच्या संरचनेच्या दृष्टीने अनेक तत्त्वांच्या आधारे केली जाते:
- पहिला विभाग सामान्य संकल्पना (सार, खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याचा विषय, त्याचे स्रोत आणि पद्धती) तपासतो.
- दुसऱ्या विभागात आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याच्या मानक पैलूचा अभ्यास करणे समाविष्ट आहे. अशा प्रकारे, स्वतःला काही नियमांशी परिचित करून, सामाजिक संबंधांच्या विविध क्षेत्रांमध्ये योग्य कायदा निश्चित करणे शक्य आहे.
- शेवटच्या विभागात संक्रमणकालीन आणि अंतिम तरतुदींचा समावेश आहे ज्या दस्तऐवजाच्या विचारात विशिष्ट समाप्ती म्हणून काम करतात.
खाजगी कायद्याच्या आधुनिक समस्या
साहजिकच, सर्व प्रकारच्या खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्यांमध्ये या श्रेणीचा अभ्यास आणि पुढील उपयोगात काही अडचणी येतात. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याच्या कोडिफिकेशनच्या मुद्द्याने त्यांच्यामध्ये एक विशेष स्थान व्यापलेले आहे. खाजगी कायद्याच्या सामाजिक परस्परसंवादाचे नियमन एकत्रित करण्याच्या समस्यांवर प्रकाश टाकणे देखील योग्य आहे, कारण समान दिशेने खाजगी कायद्याचे संबंध नियंत्रित करण्यासाठी वर्ण हे पहिले पाऊल आहे. या बदल्यात, नंतरचे राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक कायद्यातील संबंधांसाठी मध्यवर्ती सूत्र म्हणून निवडले, "निरपेक्ष तत्त्व" म्हणून नंतरच्या भूमिकेची मान्यता.
प्रत्येकाला माहित आहे की आज जागतिकीकरण अपवाद न करता जीवनाच्या सर्व पैलूंवर परिणाम करते. याचा अर्थ असा की हे पूर्णपणे नैसर्गिक आहे की नियामक नियमन सतत जोडण्या आणि बदलांच्या अधीन असते, ज्यामुळे आम्हाला हळूहळू आदर्श चित्राकडे जाण्याची परवानगी मिळते. हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की हा आंतरराष्ट्रीय कायदा आहे जो या प्रक्रियेच्या तीव्र दबावाच्या अधीन आहे, ज्याचे स्पष्टीकरण सध्याच्या समस्या सोडवण्याच्या दृष्टीने तज्ञांच्या उत्पादक क्रियाकलापांद्वारे केले जाऊ शकते.
आज MPP
खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या विकासातील आधुनिक ट्रेंड जागतिक आर्थिक एकात्मतेच्या प्रक्रियेनुसार तसेच सार्वजनिक संबंधांच्या आंतरराष्ट्रीयीकरणानुसार तयार केले जातात, ज्याला जागतिकीकरण म्हणतात. अशाप्रकारे, सक्षम नियमन न करता, आर्थिक आणि वैयक्तिक हितसंबंध निरपेक्ष सामंजस्यात आणणे, दोन्ही पक्षांसाठी अत्यंत फायदेशीर सहकार्याची प्रणाली तयार करणे आणि वैयक्तिक स्तरावर अधिकार आणि स्वातंत्र्यांच्या राष्ट्रीय चौकटीचा लक्षणीय विस्तार करणे अशक्य आहे. अशा प्रकारे, आधुनिक समाजखाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या मानवी पैलूमध्ये वाढत्या सुधारणा करण्याचा प्रयत्न करते. खाजगी कायद्याची ही पद्धत आपल्याला कुटुंब, कामगार किंवा या क्षेत्रात मानवी हक्कांचे संपूर्ण सुरक्षा आणि संरक्षण आयोजित करण्याची परवानगी देते. नागरी कायदा, जे जीवनातील विषयांमधील परस्पर समज सुधारण्यास आणि शांततापूर्ण आणि चांगले संबंध निर्माण करण्यास मदत करते. अर्थात, केवळ विचारात घेतलेल्या दिशेच्या अर्थानेच नव्हे तर आधुनिक जगाच्या कोणत्याही पैलूच्या दृष्टीने हा एक संपूर्ण फायदा आहे.
खाजगी कायद्याचा विषय नागरी कायदेशीर संबंध हा परदेशी घटकाने गुंतागुंतीचा आहे. हे खालीलप्रमाणे आहे.
नागरी कायदेशीर संबंधांमध्ये, रशियन व्यक्ती किंवा कायदेशीर संस्थांसह, परदेशी नागरिक किंवा परदेशी कायदेशीर संस्था किंवा (जे तत्त्वतः खाजगी कायदा संबंधांसाठी वैशिष्ट्यपूर्ण नाही) परदेशी राज्य सहभागी होतात;
कायदेशीर संबंधांमध्ये आणखी एक परदेशी घटक आहे, विशेषतः, नागरी हक्कांचे ऑब्जेक्ट परदेशात स्थित आहे;
जेव्हा एखादी कायदेशीर वस्तुस्थिती ज्याच्याशी कायदेशीर संबंध उद्भवणे, बदलणे किंवा संपुष्टात येणे संबंधित आहे ते परदेशात घडते.
या कायदेशीर संबंधांच्या अशा वैशिष्ट्यांच्या संबंधात, मुख्य समस्या त्यांच्या अस्तित्वाशी, ऑपरेशनशी आणि विशिष्ट राज्याच्या निकषांच्या वापराशी संबंधित आहे. रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेनुसार - या राष्ट्रीय कायदेशीर प्रणालीच्या तत्त्वे आणि नियमांनुसार नागरी कायदेशीर संबंध विकसित झाले आहेत. पण परकीय घटकामुळे ते आणखी गुंतागुंतीचे होते. आणि प्रश्न लगेच उद्भवतो - कोणता कायदा (कायदे, रीतिरिवाज, उदाहरणे इ. मध्ये व्यक्त केलेला) येथे लागू करावा? रशियन? किंवा नागरिकत्वाच्या तत्त्वावर आधारित, कायदेशीर नातेसंबंधातील परदेशी सहभागीपर्यंतचा अधिकार? किंवा (दुसऱ्या “गुंतागुंतीच्या” बाबतीत) ज्या प्रदेशात कायदेशीर नातेसंबंधाची वस्तू असलेली मालमत्ता आहे त्या देशाचा कायदा लागू केला जातो? हे असे प्रश्न आहेत ज्यांचे खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याने उत्तर दिले पाहिजे.
आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा कायदेशीर नियमनाच्या दोन पद्धती वापरतो:
कायद्याच्या विरोधाभास पद्धतीमध्ये कायद्याच्या नियमांच्या विरोधाच्या आधारावर, संबंधित कायदेशीर संबंधांना कोणत्या राज्याचा कायदा लागू आहे हे निर्धारित करणे आणि त्यानंतरच - राष्ट्रीय मूलभूत नियमांच्या आधारे संबंधित समस्येचे निराकरण करणे समाविष्ट आहे.
अशा प्रकारे, कायद्याच्या नियमांचा संघर्ष, अंतर्गत मूलभूत नियमांसह, कायदेशीर संबंधांमधील सहभागींसाठी आचार नियम तयार करतात.
या पद्धतीचा वापर वेगवेगळ्या राज्यांच्या कायद्याद्वारे समान कायदेशीर संबंधांच्या नियमनातील फरकांमुळे होतो.
वास्तविक पद्धत म्हणजे सामाजिक संबंधांचे नियमन हे त्याच्या विषयांचे अधिकार आणि दायित्वे थेट स्थापित करून.
जर आंतरराष्ट्रीय करार रशियाचे संघराज्ययामध्ये ठोस नियम आहेत जे संबंधित संबंधांच्या लागू अधीन आहेत; अशा मूलभूत नियमांद्वारे पूर्णपणे नियमन केलेल्या मुद्द्यांवर लागू असलेल्या कायद्याच्या विरोधावर आधारित निर्धार वगळण्यात आला आहे (रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या कलम 1186 मधील कलम 3). परिणामी, नियमन केलेल्या नातेसंबंधातील विषयांचे अधिकार आणि दायित्वे थेट स्थापित करणारा ठोस नियम असल्यास, कायद्याचा संघर्ष लागू करण्याची आवश्यकता नाहीशी होते.
या पद्धतीचा उदय खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या विकासामुळे झाला आहे, आंतरराष्ट्रीय करार, आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर रीतिरिवाज आणि कृत्यांमध्ये समाविष्ट असलेल्या मूलभूत नियमांच्या वाढत्या संख्येचा उदय. आंतरराष्ट्रीय संस्था.
खाजगी कायद्याची संकल्पना. खाजगी कायद्याच्या विषयाची आणि पद्धतीची समस्या.
जनहित याचिका- रशियन कायद्याची एक स्वतंत्र शाखा, जी कायद्यांच्या संघर्षांची एक प्रणाली आहे (अंतर्गत आणि करार) आणि खाजगी कायदा संबंध (नागरी, कौटुंबिक, विवाह, कामगार आणि इतर) नियंत्रित करणारे एकीकृत मूलतत्त्व खाजगी कायद्याचे नियम, परदेशी घटकांद्वारे गुंतागुंतीचे. विविध राज्यांच्या खाजगी कायद्याच्या संघर्षांवर मात करणे.
आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याची कोणतीही सर्वसाधारणपणे स्वीकारलेली व्याख्या अद्याप सिद्धांतात नाही. हे आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याच्या विषयाची एकसमान व्याख्या नसल्यामुळे आहे. या प्रकरणात, विशिष्ट हायलाइट करणे शक्य आहे खाजगी भागीदारी संबंधांचे तपशील.
आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा:
आंतरराष्ट्रीय परिस्थितीत उद्भवणारे खाजगी कायदा संबंध (शब्दाच्या व्यापक अर्थाने नागरी कायदा संबंध) नियंत्रित करते (परकीय घटकाद्वारे क्लिष्ट);
स्वतःचा विषय आणि स्वतःची नियमन पद्धत आहे;
कायद्याच्या विरोधाभास आणि कायद्याच्या अनेक शाखांचे मूलभूत नियम असलेली एक जटिल कायदेशीर प्रणाली आहे;
खाजगी (नागरी, कौटुंबिक, कामगार) कायद्याच्या संस्थांची एक प्रकारची निरंतरता असलेल्या संस्थांना एकत्र करते, काही प्रमाणात नंतरचे व्युत्पन्न होते, ते त्यांच्यात विलीन होत नाहीत आणि त्यामध्ये विरघळत नाहीत;
सार्वजनिक आंतरराष्ट्रीय कायद्याशी जवळून संबंधित आहे, परंतु त्याचा भाग नाही.
विषयआंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा हा परदेशी घटकाद्वारे गुंतागुंतीच्या नागरी कायदा संबंधांचे नियमन आहे.
खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या व्याप्तीमध्ये नागरी कायदा आणि परदेशी व्यक्ती आणि कायदेशीर संस्थांची कायदेशीर क्षमता समाविष्ट आहे; परदेशी व्यक्ती आणि कायदेशीर संस्था यांचे मालमत्ता संबंध; परदेशी आर्थिक (व्यापार, मध्यस्थ, स्थापना आणि बांधकाम इ.) करारांमुळे उद्भवणारे संबंध; आर्थिक आणि क्रेडिट सेटलमेंट संबंध; परदेशी व्यक्ती आणि कायदेशीर संस्थांच्या बौद्धिक कार्याच्या (कॉपीराइट, पेटंट इ.) परिणामांच्या वापरावरील संबंध; परदेशी वस्तूंच्या वाहतुकीसाठी संबंध; परदेशात असलेल्या मालमत्तेशी संबंधित वारसा संबंध इ. संबंधांची यादी सर्वसमावेशक नाही, परंतु ते सर्व नागरी कायद्याच्या विषयाप्रमाणेच संबंधांशी संबंधित असल्याचे न्याय देण्यास कारण देते. परंतु खाजगी कायदा मानक मालमत्ता संबंधांचे नियमन करत नाही, परंतु जे आंतरराष्ट्रीय क्षेत्रात उद्भवतात. यावर आधारित, दोन मुख्य वैशिष्ट्ये ओळखली जाऊ शकतात जी खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याचा विषय बनवणारे सामाजिक संबंध दर्शवतात:
1. आंतरराष्ट्रीय संबंध;
2. नागरी संबंध.
अशा प्रकारे, या दोन वैशिष्ट्यांच्या एकाच वेळी उपस्थितीमुळे खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याचा विषय असलेल्या सामाजिक संबंधांच्या वर्तुळाची रूपरेषा तयार करणे शक्य होते.
खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या विषयामध्ये आंतरराष्ट्रीय स्वरूपाचे नागरी कायदेशीर संबंध किंवा परदेशी घटकाद्वारे गुंतागुंतीचे नागरी कायदेशीर संबंध असतात.
अशा प्रकारे, पीआयएलच्या कार्यक्षेत्रात येणार्‍या संबंधांची विशिष्टता म्हणजे "परदेशी घटक" ची उपस्थिती. "विदेशी घटक" द्वारे आमचा अर्थ:
- परदेशी मालकी असलेली संस्था;
- परदेशी राज्याशी विशिष्ट संलग्नता असलेली वस्तू;
- परदेशात घडलेली किंवा होत असलेली कायदेशीर वस्तुस्थिती.
कायद्याच्या संघर्षाच्या संयोजन आणि परस्परसंवादाच्या सैद्धांतिक आणि व्यावहारिक समस्या आणि परदेशी घटकाद्वारे गुंतागुंतीच्या नागरी कायदेशीर संबंधांचे नियमन करण्याच्या मूलभूत कायद्याच्या पद्धती
खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्यामध्ये पारंपारिकपणे दोन आहेत स्वतंत्र पद्धतकायदेशीर नियमन: कायद्याचा संघर्ष (CM) आणि वस्तुनिष्ठ कायदा (MM), जे सेंद्रियपणे एकमेकांना पूरक आहेत.
सीपीएमची सामग्री म्हणजे कायद्याच्या नियमांच्या विरोधाभासाच्या मदतीने केलेल्या सक्षम कायदेशीर ऑर्डरची निवड (म्हणजे राज्य कायद्याची निवड). या नियमन पद्धतीला "संदर्भ" असे संबोधले जाते. कायद्याच्या नियमांचे संघर्ष, सक्षम कायदेशीर ऑर्डर दर्शविते, एखाद्या विशिष्ट राज्याच्या कायद्याशी नागरी कायदेशीर संबंधात सहभागींच्या हक्क आणि दायित्वांचे निर्धारण सूचित करते.
सीपीएमचे सार कायदेशीर मार्गाने विशिष्ट सामाजिक संबंधांचे थेट नियमन करणे नाही, परंतु परदेशी घटकाशी कायदेशीर संबंध आणि राष्ट्रीय कायदेशीर प्रणाली यांच्यातील वस्तुनिष्ठपणे विद्यमान कनेक्शन शोधणे, त्यांना एकमेकांशी जोडणे आणि केवळ अशा परिस्थितीत. एक अप्रत्यक्ष मार्ग, वस्तुनिष्ठपणे लागू होणारा ठोस कायदा वापरून, परदेशी घटकाशी खाजगी कायदा संबंधांचे नियमन करतो.
MPM, त्याच्या भागासाठी, कोणत्याही राष्ट्रीय कायद्याच्या निवडीसंबंधी कायद्याच्या विवादाचा मुद्दा उपस्थित करणे वगळते, कारण कायदेशीर संबंधांचे सार आंतरराष्ट्रीय करारांमध्ये एकत्रित केलेल्या विशेषत: तयार केलेल्या मूलभूत नियमांद्वारे नियंत्रित केले जाते, किंवा त्यात थेट प्रभावाचे वास्तविक नियम असतात. राष्ट्रीय कायद्यात. दुसऱ्या शब्दांत, ही थेट कृती पद्धत आहे.
CPM लागू करताना, आचार नियम, विवाद निराकरण मॉडेल, दोन नियमांच्या बेरजेद्वारे तयार केले जाते: कायद्यांचा संघर्ष आणि वास्तविक कायदा, ज्यामध्ये कायद्यांचा संघर्ष संदर्भित आहे. कायद्यांच्या संघर्षाच्या पद्धती अंतर्गत (राष्ट्रीय कायद्यांच्या संघर्षाचे नियम वापरून) आणि एकत्रित (आंतरराष्ट्रीय करारांच्या नियमांच्या वापराद्वारे "लागू कायद्यावर" आणि जटिल आंतरराष्ट्रीय करारांच्या कायद्यांच्या संघर्षांद्वारे) आहेत.
आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्यात सीपीएम प्राथमिक आणि मूलभूत मानली जाते, कारण आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याचा आधार हाच कायद्याच्या नियमांचा तंतोतंत विरोध आहे.
अंतर्गत सीपीएमचा वापर कायदेशीर आणि तांत्रिक स्वरूपाच्या महत्त्वपूर्ण अडचणींशी निगडीत आहे कारण वेगवेगळ्या राज्यांच्या कायद्यांचा विरोधाभास समान समस्यांचे निराकरण करतात (वैयक्तिक कायद्याची व्याख्या, कायद्याच्या तत्त्वाची संकल्पना. संबंध इ.). या प्रकरणाचा विचार करताना कोणत्या राज्याच्या कायद्याचा संघर्ष कायदा लागू केला जातो त्यानुसार समान समस्येचे निराकरण मूलभूतपणे भिन्न असू शकते. काही प्रमाणात, कायद्याचा एकसंध संघर्ष पद्धत (आंतरराष्ट्रीय करारांचे संदर्भ नियम) वापरल्यास ही समस्या दूर होते.
तथापि, कायद्याच्या पद्धतींच्या अंतर्गत आणि एकत्रित संघर्ष दोन्हीमध्ये गंभीर कमतरता आहेत - कायदेशीर नियमनाची अनिश्चितता, संभाव्य लागू कायद्याबद्दल पक्षांना अचूक ज्ञान नसणे, परदेशी न्यायालय आणि लवादाचे निर्णय ओळखण्यास आणि लागू करण्यास नकार देण्याची शक्यता. कायद्याची चुकीची निवड, चुकीचा अर्थ लावणे आणि परदेशी कायद्याचा वापर.
आधुनिक आंतरराष्ट्रीय संप्रेषणात, एकीकृत मूलतत्त्व नियमांचे महत्त्व आणि त्यानुसार, MPM नियमनाची भूमिका वाढत आहे. MPM चे स्त्रोत आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि राष्ट्रीय कायदे आहेत जे विशेषत: परदेशी घटकासह खाजगी कायद्याच्या संबंधांच्या नियमनासाठी समर्पित आहेत. थेट पद्धतीचा मुख्य स्त्रोत म्हणजे एकत्रित आंतरराष्ट्रीय मूलतत्त्व नियम आणि राष्ट्रीय मूलतत्त्व नियम थेट "मूळ" न्यायालयात विवादाचा विचार करतानाच लागू केले जाऊ शकतात.
एमपीएमचे सीपीएमपेक्षा गंभीर फायदे आहेत. MMP अधिक सोयीस्कर आहे; ते विवादाचे निराकरण सुलभ करते आणि वेगवान करते, कारण त्याचा वापर कायद्याच्या निवडीच्या समस्या आणि परदेशी कायदे लागू करण्याची आवश्यकता दूर करतो. एमपीएमचे मुख्य फायदे म्हणजे त्याची निश्चितता, पक्षांसाठी कायदेशीर नियमांची ओळख आणि सर्व प्रथम, एकत्रित (संमत) आंतरराष्ट्रीय मानदंडांचा अर्ज. रशियन कायदे संघर्ष एक (अनुच्छेद 1186 मधील कलम 3 आणि रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या अनुच्छेद 1211 मधील कलम 6) वर युनिफाइड एमपीएमची सर्वोच्चता स्थापित करते. CPM एक उपकंपनी भूमिका बजावते - ते थेट ठोस नियमांच्या अनुपस्थितीत लागू केले जाते.
नागरी कायद्याच्या स्त्रोतांचा द्वैतवाद.
आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याच्या स्त्रोतांचे प्रकार: 1) आंतरराष्ट्रीय करार (हा आंतरराष्ट्रीय कायद्याद्वारे नियंत्रित केलेला करार आहे, राज्ये आणि/किंवा आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या इतर विषयांद्वारे निष्कर्ष काढला जातो); 2) देशांतर्गत कायदे; 3) न्यायिक आणि लवादाचा सराव (कायदा बनवणाऱ्या स्वरूपाचे न्यायालयीन निर्णय, म्हणजे कायद्याचे नवीन नियम तयार करणे); 4) रीतिरिवाज (हा एक नियम आहे जो बर्‍याच कालावधीत विकसित झाला आहे आणि सामान्यतः ओळखला जातो). सिद्धांताने सांगितले की खाजगी कायद्याच्या स्त्रोतांचे मुख्य वैशिष्ट्य म्हणजे त्यांचे दुहेरी स्वरूप. एकीकडे, स्रोत आंतरराष्ट्रीय करार आणि आंतरराष्ट्रीय रीतिरिवाज आहेत आणि दुसरीकडे, वैयक्तिक राज्यांचे कायदे आणि न्यायिक सराव आणि व्यापार आणि नेव्हिगेशनच्या क्षेत्रात त्यांच्यामध्ये लागू केलेल्या रीतिरिवाज आहेत. पहिल्या प्रकरणात, आमचा अर्थ आंतरराष्ट्रीय नियमन (दोन किंवा अधिक राज्यांमध्ये समान नियम लागू होतात या अर्थाने), आणि दुसऱ्यामध्ये, देशांतर्गत नियमन. स्त्रोतांच्या द्वैतपणाचा अर्थ पीआयएलला दोन भागांमध्ये विभाजित करण्याची शक्यता नाही; दोन्ही प्रकरणांमध्ये नियमनाचा विषय समान संबंध आहे, म्हणजे परदेशी घटकाद्वारे गुंतागुंतीचे नागरी संबंध. या दोन्ही प्रणालींचे निकष समान उद्देश पूर्ण करतात - विविध क्षेत्रात आंतरराष्ट्रीय सहकार्याच्या विकासासाठी कायदेशीर परिस्थिती निर्माण करणे.
PIL DOCTRINE - एका व्यापक अर्थाने, विशिष्ट ऐतिहासिक परिस्थितींमध्ये आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे सार आणि उद्देश याबद्दल दृश्ये आणि संकल्पनांची एक प्रणाली, संकुचित अर्थाने, आंतरराष्ट्रीय वकिलांची वैज्ञानिक कार्ये. विविध देशांतील प्रतिष्ठित वकिलांचे सामूहिक मत आधुनिक खाजगी कायद्याचे नियमन करणार्या दस्तऐवजांमध्ये व्यक्त केले जाते: अधिवेशने, करार, मॉडेल आणि मानक कायदे, सर्व प्रकारचे नियम. कायद्याची अंमलबजावणी करण्याच्या प्रक्रियेत ते सहाय्यक भूमिका बजावते, उदाहरणार्थ, परदेशी कायद्याची सामग्री स्थापित करणे किंवा आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याचे नियम समजून घेणे आणि त्याचा अर्थ लावणे. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याची शिकवण काही वेळा काही आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर तरतुदी तसेच राज्यांच्या आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर स्थितीचे स्पष्टीकरण करण्यास मदत करते. विशेषतः, विवादित पक्ष कधीकधी आंतरराष्ट्रीय न्यायिक संस्थांना सादर केलेल्या त्यांच्या दस्तऐवजांमध्ये आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या विविध मुद्द्यांवर तज्ञांच्या मते वापरतात. विशिष्ट न्यायिक निर्णयांमध्ये, न्यायालये सैद्धांतिक व्याख्या, संकल्पना, श्रेणी, वर्गीकरण यांचा संदर्भ देतात. आंतरराष्ट्रीय न्यायालयाच्या कायद्याच्या कलम 38 मध्ये असे म्हटले आहे की न्यायालय कायदेशीर नियमांच्या निर्धारासाठी मदत म्हणून विविध राष्ट्रांच्या सार्वजनिक कायद्यातील सर्वात योग्य तज्ञांचे सिद्धांत लागू करते. पात्र वकिलांचे सिद्धांत मसुदा आंतरराष्ट्रीय करार आणि आंतरराष्ट्रीय संस्थांचे ठराव, आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर मानदंडांचे योग्य अर्थ लावणे आणि लागू करण्यात योगदान देतात. सिद्धांत आंतरराष्ट्रीय संप्रेषणाचे नवीन नियम विकसित आणि तयार करतात, जे आंतरराष्ट्रीय करार किंवा आंतरराष्ट्रीय रीतिरिवाजांमध्ये राज्यांद्वारे मान्यताप्राप्त असल्यास आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे मानदंड बनू शकतात. जरी आधुनिक काळात आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे सहाय्यक स्त्रोत म्हणून आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे महत्त्व कमी झाले असले तरी, एखाद्या व्यक्तीच्या आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर चेतनेच्या निर्मितीवर आणि राज्यांच्या आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर स्थितीवर त्याचा महत्त्वपूर्ण प्रभाव पडतो.
संघर्ष नियमांचे प्रकार
कायद्यांचा संघर्ष हा एक नियम आहे जो परदेशी घटकाद्वारे गुंतागुंतीच्या दिलेल्या खाजगी कायद्याच्या संबंधांवर कोणत्या राज्याचा कायदा लागू करायचा हे ठरवतो. म्हणूनच त्याचे मुख्य वैशिष्ट्य: कायद्याच्या नियमांचा संघर्ष स्वतःच दिलेल्या कायदेशीर संबंधासाठी पक्षांचे अधिकार आणि दायित्वे काय आहेत या प्रश्नाचे उत्तर देत नाही, परंतु केवळ या कायदेशीर संबंधासाठी सक्षम कायदेशीर ऑर्डर सूचित करते, जे अधिकार आणि पक्षांचे दायित्व. हे कायद्याच्या नियमांच्या विरोधाभासाचे दुसरे वैशिष्ट्य ठरते: संदर्भ नियम म्हणून, तो केवळ त्या मूळ खाजगी कायद्याच्या नियमांसह लागू केला जातो ज्यांचा तो संदर्भ घेतो.
कायद्याच्या संघर्षाची रचना कायद्याच्या संघर्षाच्या कार्यात्मक हेतूशी संबंधित आहे, कायद्याची निवड सुनिश्चित करण्यासाठी आणि परदेशी घटकाद्वारे गुंतागुंतीच्या खाजगी कायदेशीर संबंधांचे सक्षमपणे नियमन करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे. यात दोन घटक असतात: गृहीतक (व्याप्ति) आणि स्वभाव (बंधन). कायद्याच्या विरोधाभासाची परिकल्पना, परदेशी घटकासह खाजगी कायदेशीर संबंधांचे प्रकार दर्शविते, ज्या अटींनुसार हा नियम लागू केला जातो ते निर्धारित करते. डिस्पोझिशन (बंधनकारक) हे कायदेशीर परिणाम सूचित करते जे जेव्हा दिलेले खाजगी कायदेशीर संबंध उद्भवतात आणि ज्यात लागू करावयाच्या कायद्याच्या निवडीमध्ये समावेश असतो.
कायद्यांच्या विरोधाभासी नियमांचे वर्गीकरण हे अंतर्निहित वस्तुनिष्ठ निकषांद्वारे निर्धारित केले जाते. शिवाय, वर्गीकरण संघर्ष बंधनांच्या वैशिष्ट्यांशी संबंधित आहे.
सर्वात लक्षणीय म्हणजे संघर्ष बंधनाच्या स्वरूपानुसार वर्गीकरण. या आधारावर, कायद्याच्या नियमांच्या एकतर्फी आणि द्विपक्षीय संघर्षामध्ये फरक केला जातो. एकतर्फी हा एक आदर्श आहे ज्याचे बंधन थेट लागू करावयाच्या देशाच्या कायद्याचे नाव देते (रशियन, इंग्रजी इ.). नियमानुसार, एकतर्फी नियम त्याच्या देशाच्या कायद्याचा वापर सूचित करतो (रशियन कायद्याचा संघर्ष रशियन कायद्याचा वापर सूचित करतो).
विविध देशांचे आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा बर्‍याचदा कायदे नियमांचे एकतर्फी संघर्ष वापरतात. आंतरराष्ट्रीय करार एकतर्फी निकषांना कमी वेळा संदर्भित करतात. कायद्याच्या नियमांचा द्विपक्षीय संघर्ष अधिक वैशिष्ट्यपूर्ण आहे. त्याचे बंधन विशिष्ट राज्याच्या कायद्याचे नाव देत नाही, परंतु एक सामान्य वैशिष्ट्य (तत्त्व, नियम) तयार करते, ज्याचा वापर करून एखादा कायदा निवडू शकतो. म्हणून, द्विपक्षीय मानदंडाच्या बंधनास संलग्नक सूत्र म्हणतात.
विधात्याच्या इच्छेच्या अभिव्यक्तीच्या स्वरूपानुसार, कायद्याचे विरोधाभासी नियम अनिवार्य, वैकल्पिक आणि पर्यायी मध्ये विभागले गेले आहेत.
अनिवार्य हे नियम आहेत ज्यात कायद्याच्या निवडीसंबंधी स्पष्ट सूचना आहेत आणि जे पक्षांच्या विवेकबुद्धीनुसार खाजगी कायदेशीर संबंधात बदलले जाऊ शकत नाहीत.
डिस्पोझिटिव्ह असे नियम आहेत जे कायद्याच्या निवडीवर एक सामान्य नियम स्थापित करताना, पक्षांना ते सोडून देण्याची आणि दुसर्या नियमाने बदलण्याची संधी सोडतात. पक्षकारांनी कराराद्वारे वेगळ्या नियमावर सहमती दर्शविलेली नसल्यामुळे डिपॉझिटिव्ह नियम वैध आहेत. “पक्षकार करू शकतात”, “अन्यथा पक्षांच्या कराराद्वारे स्थापित केल्याशिवाय” इत्यादी फॉर्म्युलेशनमध्ये डिस्पोझिटिव्हपणा प्रकट होतो.
पर्यायी असे मानदंड आहेत जे दिलेल्या कायद्याच्या निवडीसाठी अनेक नियम प्रदान करतात, म्हणजे, या नियमाच्या व्याप्तीमध्ये निर्दिष्ट केलेले, खाजगी कायदेशीर संबंध. कायद्याची अंमलबजावणी करणारे अधिकारी, तसेच पक्ष, त्यापैकी कोणतेही लागू करू शकतात (कधीकधी या नियमांच्या वापरामध्ये सर्वसामान्य प्रमाण एक विशिष्ट क्रम स्थापित करते). तथापि, हे पुरेसे आहे की खाजगी कायदेशीर संबंध स्थापित नियमांपैकी एकानुसार वैध आहे.
या बदल्यात, पर्यायी मानदंड देखील पर्यायांमधील कनेक्शनच्या स्वरूपावर अवलंबून एकमेकांपासून भिन्न असतात.
कायद्याचा एक सोपा पर्यायी संघर्ष - त्यात सर्व पर्यायी बंधने समान आहेत, त्यापैकी कोणतीही लागू केली जाऊ शकते; ते सहसा "किंवा" संयोगाने जोडलेले असतात.
कायद्याचा एक जटिल पर्यायी संघर्ष - त्यात, पर्यायी बंधने एकमेकांच्या अधीन आहेत. या प्रकरणात, एक सामान्य (मुख्य) दुवा ओळखला जातो, जो कायद्याच्या निवडीसाठी सामान्य मुख्य नियम तयार करतो, प्राथमिक अनुप्रयोगासाठी हेतू असतो आणि एक उपकंपनी (अतिरिक्त) दुवा, जो कायद्याच्या निवडीसाठी एक किंवा अधिक नियम तयार करतो, मुख्यशी जवळून संबंधित: जेव्हा काही कारणास्तव मुख्य नियम लागू केला गेला नाही किंवा सक्षम कायदेशीर ऑर्डर निवडण्यासाठी अपुरा ठरला तेव्हा तो लागू केला जातो.
इच्छेच्या स्वायत्ततेचा कायदा
इच्छेची स्वायत्तता- आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याच्या पारंपारिक समजानुसार, एक संस्था ज्यानुसार विविध राज्यांच्या कायदेशीर आदेशांशी कायदेशीर संबंध असलेल्या व्यवहाराचे पक्ष त्यांच्या विवेकबुद्धीनुसार त्यांच्या संबंधांचे नियमन करतील आणि त्यांच्याद्वारे लागू केले जातील असा कायदा निवडू शकतात किंवा या व्यवहारासाठी न्यायिक संस्था किंवा इतर सक्षम प्राधिकरणांद्वारे.
व्यापक अर्थाने, इच्छेची स्वायत्तता नागरी कायदेशीर संबंधांच्या नियमनाच्या मूलभूत तत्त्वांशी संबंधित आहे आणि कराराचे स्वातंत्र्य आणि पक्षांचे स्वतंत्र विवेक यासारख्या नागरी कायद्याच्या अशा सामान्य तत्त्वांच्या अभिव्यक्तीचे एक विशेष प्रकरण आहे.
विविध राज्यांच्या कायद्यांमध्ये, पक्षांच्या इच्छेची स्वायत्तता सहसा मान्य केली जाते. तथापि, पक्षांच्या इच्छेच्या स्वायत्ततेच्या अनुज्ञेय मर्यादा राज्यांच्या कायद्यांमध्ये वेगळ्या प्रकारे समजल्या जातात. काही देशांमध्ये ते कशापुरते मर्यादित नाही. याचा अर्थ असा की पक्ष, व्यवहारात प्रवेश केल्यावर, ते कोणत्याही कायदेशीर प्रणालीच्या अधीन राहू शकतात. इतर देशांमध्ये, कॉन्ट्रॅक्ट लोकॅलायझेशनचे तत्त्व लागू होते: पक्ष मुक्तपणे कायदा निवडू शकतात, परंतु केवळ दिलेल्या व्यवहाराशी संबंधित आहे.
सध्याचे रशियन कायदे करारातील पक्षांचे अधिकार आणि दायित्वे निश्चित करण्याच्या संबंधात या तत्त्वाचा वापर स्थापित करतात (रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेचा अनुच्छेद 1210)
सध्या, इच्छेच्या स्वायत्ततेच्या कायद्याच्या संघर्षाच्या तत्त्वाचे एकत्रीकरण करण्याची प्रक्रिया आहे, उदाहरणार्थ, 1986 हेग अधिवेशन स्थापित करते (अनुच्छेद 7):
खरेदी आणि विक्री करार पक्षांनी निवडलेल्या कायद्याद्वारे नियंत्रित केला जातो;
कायद्याच्या कराराची निवड कराराच्या अटी आणि पक्षांच्या वर्तनाद्वारे व्यक्त किंवा थेट निहित असणे आवश्यक आहे;
कायद्याची निवड कराराच्या भागापर्यंत मर्यादित असू शकते;
पक्ष कोणत्याही वेळी कराराला लागू असलेल्या पक्षांनी पूर्वी निवडलेल्या कायद्याव्यतिरिक्त इतर कोणत्याही कायद्याला कराराचा संपूर्ण किंवा काही भाग अधीनस्थ करण्यास सहमती देऊ शकतात;
कराराच्या समाप्तीनंतर लागू कायद्यामध्ये पक्षांनी केलेला कोणताही बदल कराराच्या वैधतेवर किंवा तृतीय पक्षांच्या अधिकारांवर प्रतिकूल प्रभाव टाकू नये.
16. ज्या ठिकाणी करार (कायदा) करण्यात आला त्या ठिकाणचा कायदा
कायद्याच्या या संघर्षामध्ये व्यवहाराच्या ठिकाणाचा कायदा समाविष्ट आहे, म्हणजे ज्या देशामध्ये व्यवहार पूर्ण झाला त्या देशाचा कायदा वापरला जातो (विशेषतः, अशा प्रकरणांमध्ये जेथे व्यवहारासाठी पक्षांची इच्छा अजिबात व्यक्त केली गेली नाही).
रोमन कायदेशीर व्यवस्थेच्या देशांसाठी, व्यवहाराच्या समाप्तीचे ठिकाण म्हणजे स्वीकृती पावतीची जागा.
सामान्य कायदा देशांसाठी, व्यवहाराचे ठिकाण हे ठिकाण आहे जेथे स्वीकृती पाठविली जाते, अशा कायदेशीर संबंधांना "मेलबॉक्स सिद्धांत" (किंवा "गैरहजर" दरम्यान व्यवहार) म्हणतात.
व्यवहाराच्या अंमलबजावणीच्या ठिकाणाचा कायदा देखील समाविष्ट आहे, म्हणजे. ज्या देशाच्या प्रदेशात हा व्यवहार केला जाणार आहे त्या देशाचा कायदा लागू होतो.
ज्या ठिकाणी व्यवहाराचे कायदेशीर परिणाम होतात त्या ठिकाणचा कायदा हा त्या देशाचा कायदा आहे ज्याच्या प्रदेशात व्यवहाराचे कायदेशीर आणि बेकायदेशीर दोन्ही परिणाम होतात.
या बंधनामध्ये हे समाविष्ट आहे: ज्या ठिकाणी करार झाला होता त्या ठिकाणचा कायदा आणि विवाह संपन्न झाला त्या ठिकाणचा कायदा (ज्या प्रकरणांसाठी देशाच्या अधिकार क्षेत्राने विवाहाला व्यवहार म्हणून पात्र ठरवले आहे).
विक्रेत्याच्या देशाचा कायदा आणि खरेदीदाराच्या देशाचा कायदा - हे दुवे आंतरराष्ट्रीय खरेदी आणि विक्रीच्या क्षेत्रातील संबंधांच्या कायदेशीर नियमनाची यंत्रणा निश्चित करणे शक्य करतात. आंतरराष्ट्रीय व्यापारावरील 1980 व्हिएन्ना कन्व्हेन्शन अशा संबंधांना लागू होते - त्यात या करारासाठी मानक अटी समाविष्ट आहेत. हा कायदा मानक आहे आणि सर्व व्यापार करारांसाठी वापरला जाऊ शकतो. तथापि, अशा व्यवहारांमध्ये, विक्रेत्याचा वैयक्तिक कायदा आणि खरेदीदाराचा वैयक्तिक कायदा दोन्ही वापरले जाऊ शकतात.
याव्यतिरिक्त, इनकोटर्म्स (राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय व्यापारात वापरल्या जाणार्‍या अटींसह नियमांचा संच) व्यापार संबंधांमध्ये वापरला जाऊ शकतो.
17. विक्रेत्याच्या देशाचा कायदा.
हे सर्व परदेशी व्यापार व्यवहारांसाठी कायद्याच्या दुव्याचा एक सामान्य उपकंपनी संघर्ष आहे. विक्रेत्याच्या देशाचा कायदा व्यापक आणि संकुचित अर्थाने समजला जातो. संकुचित अर्थाने समजून घेणे म्हणजे ज्या प्रदेशात विक्रेत्याचे निवासस्थान किंवा व्यवसायाचे मुख्य ठिकाण आहे त्या राज्याच्या कायद्याच्या विक्री कराराचा अर्ज.
विक्रेत्याच्या देशाच्या कायद्याचा व्यापक अर्थ असा आहे की ज्या प्रदेशात कराराच्या सामग्रीसाठी महत्त्वपूर्ण कामगिरी पार पाडणाऱ्या पक्षाचे निवासस्थान किंवा व्यवसायाचे मुख्य ठिकाण आहे त्या राज्याचा कायदा. खरेदी आणि विक्री करारातील मध्यवर्ती पक्ष विक्रेता आहे. खरेदी आणि विक्री व्यवहार हा मुख्य विदेशी व्यापार व्यवहार आहे. इतर सर्व विदेशी व्यापार व्यवहार खरेदी आणि विक्री कराराच्या मॉडेलनुसार तयार केले जातात; त्यानुसार, इतर व्यवहारांमधील मध्यवर्ती पक्ष "खरेदी आणि विक्री करारामध्ये विक्रेता हा मध्यवर्ती पक्ष आहे" या सादृश्याने निर्धारित केला जातो.
विक्रेत्याच्या कायद्याचे हे स्पष्टीकरण आणि अनुप्रयोग आहे जे आर्टमध्ये निहित आहे. नागरी संहितेचा 1211: कराराच्या पक्षांद्वारे कायद्याची निवड नसताना, व्यवहारासाठी केंद्रीय पक्षाचा कायदा लागू केला जातो. खरेदी आणि विक्री व्यवहाराव्यतिरिक्त, मध्यवर्ती पक्ष सामान्यतः 18 अधिक प्रकारच्या विदेशी व्यापार व्यवहारांसाठी परिभाषित केला जातो, उदाहरणार्थ, तारण करारामध्ये, मध्यवर्ती पक्ष हा प्लेजरच्या देशाचा कायदा आहे.
18. कराराच्या कामगिरीच्या जागेचा कायदा (किंवा करार, किंवा दायित्व ).
दायित्वांच्या कायद्याच्या समस्यांचे नियमन करण्यासाठी हा सर्वात इष्टतम पर्यायांपैकी एक मानला जातो. पक्षांच्या इच्छेच्या स्वायत्ततेच्या संबंधात, कायद्याच्या दुव्याचा हा संघर्ष सामान्यतः मान्यताप्राप्त उपकंपनी स्वरूप आहे.
दायित्वाच्या कामगिरीच्या जागेचा नियम व्यापक आणि संकुचित अर्थाने समजला जाऊ शकतो. कायद्याच्या या विरोधाभासाची समज व्यापक अर्थाने जर्मनी आणि तुर्कीच्या कायद्यात निहित आहे (उदाहरणार्थ, 1982 च्या खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि प्रक्रियेवरील तुर्की कायद्यानुसार, कराराच्या कार्यप्रदर्शनाच्या जागेचा कायदा. जर पक्षांनी इच्छेची स्वायत्तता व्यक्त केली नसेल तर ते लागू केले जाते; कार्यप्रदर्शनाच्या अनेक ठिकाणी, तो कृतीच्या कामगिरीच्या जागेचा कायदा लागू केला जातो, जो बंधन संबंधाच्या गुरुत्वाकर्षणाचा केंद्र आहे; तत्सम तरतुदी यात समाविष्ट आहेत 1986 चा GGU चा परिचयात्मक कायदा).
बहुसंख्य राज्यांच्या कायद्याने दायित्वाच्या पूर्ततेच्या जागेची संकुचित व्याख्या स्वीकारली आहे - हे वस्तूंच्या वास्तविक वितरणाचे ठिकाण, शीर्षकाचे दस्तऐवज किंवा देय देण्याचे ठिकाण आहे. हे संलग्नक सूत्र समस्यांच्या संपूर्ण श्रेणीचे निराकरण करण्यासाठी वापरले जाते: वस्तूंच्या वितरणाची प्रक्रिया (स्वीकृती प्रमाणपत्रांचे स्वरूप, वस्तू हस्तांतरित करण्याची तारीख आणि अचूक वेळ), पेमेंट करण्याची प्रक्रिया (संबंधित देयक दस्तऐवजांचा फॉर्म आणि सामग्री).
जवळच्या कनेक्शनचा कायदा
रशियन खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या (पीआयएल) आधुनिक कोडिफिकेशनमध्ये घनिष्ठ संबंध (योग्य कायदा) चे तत्त्व एक नवीनता आहे. हे आर्टच्या परिच्छेद 2 मध्ये कायदेशीररित्या निहित आहे. रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेचा 1186, त्यानुसार रशियन फेडरेशनच्या आंतरराष्ट्रीय करार, नागरी संहिता, रशियन फेडरेशनमध्ये मान्यताप्राप्त इतर कायदे आणि रीतिरिवाजांच्या आधारे लागू करण्याचा कायदा निर्धारित करणे अशक्य असल्यास देशाचा कायदा ज्याच्याशी नागरी कायदेशीर संबंध, परदेशी घटकाद्वारे गुंतागुंतीचा, सर्वात जवळचा संबंध आहे.
जवळच्या कनेक्शनचे निकष कायदेशीररित्या परिभाषित केले गेले आहेत: सर्वसाधारणपणे परदेशी घटकासह कराराच्या कायदेशीर संबंधांसाठी, ते त्या देशाच्या कायद्याशी असलेल्या कायदेशीर संबंधांच्या कनेक्शनवर आधारित आहेत जेथे निवासस्थान किंवा क्रियाकलापांचे मुख्य ठिकाण. कराराच्या सामग्रीसाठी निर्णायक महत्त्व असलेली कामगिरी पार पाडणारा पक्ष स्थित आहे; रिअल इस्टेटशी संबंधित कराराच्या संबंधात, जवळच्या कनेक्शनच्या निकषाची सामग्री भिन्न आहे - सर्वात जवळचा संबंध रिअल इस्टेट असलेल्या देशाच्या कायद्याशी आहे.
ज्या देशाशी कराराचा सर्वात जवळचा संबंध आहे त्या देशाच्या कायद्याचा विचार केला जातो, अन्यथा कायद्याचे पालन केले जात नाही, कराराच्या अटी किंवा सार किंवा केसच्या परिस्थितीची संपूर्णता, तो जिथे आहे त्या देशाचा कायदा. पक्षाचे निवासस्थान किंवा व्यवसायाचे प्रमुख ठिकाण, जे अंमलबजावणी करते, कराराच्या सामग्रीसाठी निर्णायक.
उदाहरणार्थ: म्हणून, व्यावसायिक क्षेत्राच्या संबंधात उद्योजक क्रियाकलापज्या देशाशी कराराचा सर्वात जवळचा संबंध आहे तो देश हा त्या पक्षाच्या व्यवसायाच्या प्रमुख स्थानाचा देश असेल.
अँग्लो-अमेरिकन सिद्धांत आणि सराव मध्ये कायद्याशी सर्वात जवळचे कनेक्शन जोडण्याचे सूत्र विकसित झाले आहे. सर्वात जवळच्या कनेक्शनचा निकष गृहितकांच्या सिद्धांताद्वारे स्थापित केला जातो. या निकषाची व्याख्या शतकानुशतके न्यायालयीन सरावाने विकसित केली गेली आहे. आधुनिक इंग्रजी शिकवणीमध्ये जवळच्या संबंधाचे तत्त्व हेतू सिद्धांत आणि स्थानिकीकरणाच्या सिद्धांतामध्ये व्यक्त केले जाते. हेतूचा सिद्धांत खालीलप्रमाणे आहे: करारामध्ये अंतर्भूत असलेला कायदा हा पक्षांचा हेतू असलेला कायदा आहे. स्थानिकीकरण सिद्धांत: करारामध्ये अंतर्भूत असलेला कायदा हा असा कायदा आहे ज्यामध्ये कराराचे मुख्य घटक जास्तीत जास्त प्रमाणात गटबद्ध केले जातात.
कला मध्ये. 4 विशिष्ट प्रकारच्या करारांसाठी जवळच्या कनेक्शनसाठी निकष स्थापित करते: N: रिअल इस्टेट (रिअल इस्टेटच्या स्थानाचा देश);
देशांतर्गत कायद्यात, कायद्याशी घनिष्ठ संबंध जोडण्याचे सूत्र कलाच्या परिच्छेद 2 मध्ये समाविष्ट केले आहे. रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेचा 1186: "...देशाचा कायदा ज्याच्याशी नागरी कायदेशीर संबंध, परकीय घटकाद्वारे गुंतागुंतीचा, सर्वात जवळून जोडलेला आहे" लागू केला जातो. जवळच्या कनेक्शनचा कायदा लागू होतो:
- जर लागू कायदा आंतरराष्ट्रीय करार, रीतिरिवाज आणि रशियन फेडरेशनच्या कायद्यानुसार निर्धारित केला जाऊ शकत नाही (कलम 1186 मधील कलम 2);
ज्या देशामध्ये अनेक कायदेशीर प्रणाली आहेत त्या देशाच्या कायद्यानुसार लागू कायदा निर्धारित करणे अशक्य असल्यास (कला. 1188);
- जर पक्षांनी कराराला लागू होणारा कायदा निवडला नसेल (अनुच्छेद 1211, अनुच्छेद 1213).
“जवळच्या कनेक्शनचा कायदा”, “वैशिष्ट्यपूर्ण तरतूद”, “संबंधांच्या साराचा कायदा” या संकल्पना निसर्गात “लवचिक” आहेत. अशा संकल्पना असलेल्या नियमांना "रबर" म्हणतात - लवचिक, भिन्न अर्थ लावणे आणि न्यायिक विवेकाच्या विस्तृत स्वातंत्र्यास अनुमती देणे. कायदेशीर संबंध आणि कोणत्याही राज्याची कायदेशीर ऑर्डर यांच्यातील कनेक्शनच्या अस्तित्वाचे मूल्यांकन करणे न्यायिक विवेकाच्या कक्षेत आहे. "रबर" मानदंड हे फार पूर्वीपासून पाश्चात्य कायद्याचे वैशिष्ट्य आहेत आणि शतकानुशतके जुन्या न्यायिक सरावामुळे, त्यांच्यात एक विशिष्ट सामग्री आहे. आपल्या देशात अशा निकषांच्या वापरासाठी कोणतीही न्यायिक प्रथा नाही आणि सध्या अतिरिक्त स्पष्टीकरण आणि स्पष्टीकरणांशिवाय रशियन न्यायालयात त्यांचा वापर करणे अत्यंत अवघड आहे.
न्यायालयीन कायदा
फोरमच्या देशाचा कायदा हा कायद्याच्या नियमांच्या एकतर्फी संघर्षाचे बंधनकारक आहे, म्हणजे "स्थानिक" कायद्याचा वापर, ज्या राज्याचे न्यायालय केस विचारात घेते त्या राज्याचा कायदा.
कायद्याच्या विवादाचे निराकरण राज्याच्या कायद्याच्या बाजूने केले जाते ज्याच्या प्रदेशावर खाजगी कायद्याचा विवाद विचारात घेतला जात आहे. फोरमच्या देशाचा कायदा हा व्यवहारात मोठ्या प्रमाणावर वापरला जाणारा संलग्नक सूत्र आहे.
परदेशी कायदेशीर ऑर्डरशी संबंधित खाजगी कायदेशीर संबंधांवर कायदा लागू करण्याचा निर्णय घेताना, कायदेशीर संकल्पनांचे स्पष्टीकरण "स्थानिक" कायद्यानुसार केले जाते, अन्यथा कायद्याद्वारे प्रदान केल्याशिवाय (सिव्हिल कोडच्या कलम 1187 मधील कलम 1). रशियन फेडरेशन; हंगेरियन डिक्रीचा कलम 3.1). बहुतेक राज्यांचे कायदे असे प्रदान करतात की जर "वाजवी वेळेत" परदेशी कायद्याची सामग्री स्थापित करणे शक्य नसेल, तर न्यायालय त्याच्या राष्ट्रीय कायद्याच्या आधारे खटल्याचा निर्णय घेते: "जर न्यायाधीश ... स्थापित करण्यात अक्षम असेल तर परदेशी कायद्याची सामग्री, इतर समान निकष वापरून निवडलेला कायदा लागू केला जातो ... त्यांच्या अनुपस्थितीत, इटालियन कायदा लागू होतो” (इटालियन खाजगी कायदा सुधारणा कायद्याचे कलम 14.2).
"फोरमचा कायदा" ही संज्ञा प्रामुख्याने विशेष कायद्यांमध्ये वापरली जाते. कला नुसार. रशियन फेडरेशनच्या कामगार संहितेच्या 424, ज्या राज्याच्या न्यायालयात विवाद ऐकला जात आहे त्या राज्याचा कायदा जहाजावर सागरी ग्रहणाधिकाराच्या उदयास आणि अशा धारणाधिकाराद्वारे सुरक्षित केलेल्या दाव्यांच्या समाधानाच्या ऑर्डरवर लागू केला जातो. PRC कायदा सागरी वाणिज्य (1992) मध्ये "प्रकरणाच्या सुनावणीचे ठिकाण" या कायद्याचा वापर करण्याची तरतूद आहे.
आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याचे बहुतेक राष्ट्रीय कोडिफिकेशन कायद्याच्या नियमांच्या द्विपक्षीय संघर्षात संलग्नतेचे पर्यायी सूत्र म्हणून फोरमच्या देशाच्या कायद्याच्या वापरासाठी प्रदान करतात: उदाहरणार्थ, अन्यायकारक समृद्धीमुळे उद्भवलेल्या दायित्वांच्या संदर्भात, पक्ष सहमत होऊ शकतात. फोरमच्या देशाचा कायदा लागू करा (रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या अनुच्छेद 1223). आधुनिक कायद्यात, फोरमच्या देशाच्या कायद्याशी कायद्याच्या कनेक्शनचा संघर्ष सहायक स्वरूपाचा आहे. एखादी कृती केल्यानंतर किंवा हानी पोहोचवणारी दुसरी परिस्थिती उद्भवल्यानंतर, पक्ष हानीच्या परिणामी उद्भवलेल्या दायित्वासाठी मंचाच्या देशाचा कायदा लागू करण्यास सहमत होऊ शकतात (नागरी संहितेच्या कलम 1219 मधील कलम 3 रशियन फेडरेशनचे; स्विस आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा कायद्याचे कलम 132).
प्रश्न 22. कायदे नियमांचे विरोधाभास लागू करताना उद्भवणारे प्रश्न. पात्रता समस्या
परदेशी घटकाद्वारे गुंतागुंतीच्या विवादाचे निराकरण करण्यात एक समस्या म्हणजे पात्रतेच्या संघर्षाचे निराकरण करण्याची समस्या, म्हणजे, कायदेशीर मानदंड आणि या मानदंडाच्या पात्रतेचा किंवा केसच्या वास्तविक परिस्थितीचा अर्थ लावणे.
हा संघर्ष कायदेशीर संकल्पनांमध्ये उद्भवतो ज्या कोणत्याही राज्याच्या कायद्याच्या नियमांच्या संघर्षाला अधोरेखित करतात, जे मौखिकपणे समान असतात, परंतु वेगवेगळ्या देशांच्या कायदेशीर प्रणालींमध्ये भिन्न अर्थपूर्ण अर्थ असतात.
राष्ट्रीय कायदेशीर व्यवस्थेची कोणती तत्त्वे लागू केली जातील यावर अवलंबून, खटल्याच्या परिस्थिती किंवा कायद्याच्या नियमाच्या भिन्न पात्रता आहेत.
पात्रता विवादांचे निराकरण करण्याच्या पद्धती:
1) न्यायालयाच्या कायद्यानुसार;
2) कायद्याच्या व्यवस्थेच्या तत्त्वांनुसार ज्यामध्ये कायद्यांचा संघर्ष संदर्भित आहे;
3) स्वायत्त पात्रतेच्या तत्त्वानुसार.
न्यायालयाच्या कायद्यानुसार पात्रता- न्यायालय, कायद्याच्या नियमांचे विरोधाभास लागू करताना, संबंधित देशाच्या कायद्यामध्ये समाविष्ट केलेल्या संकल्पनेनुसार त्याची संकल्पना पात्र करते;
कायद्याच्या व्यवस्थेच्या तत्त्वांनुसार पात्रता ज्यामध्ये कायद्याच्या नियमाचा संघर्ष आहे.या सिद्धांताला थोडे समर्थक आहेत. येथे कायदेशीर शब्दाचा अर्थ परदेशी राज्याच्या कायदेशीर व्यवस्थेने विहित केला आहे ज्यामध्ये कायद्याच्या नियमांचा देशांतर्गत संघर्ष संदर्भित केला जातो किंवा ज्याला दिलेली कायदेशीर संकल्पना ज्ञात आहे.
स्वायत्त पात्रतेच्या तत्त्वानुसार पात्रता- न्यायालयाने, परदेशी घटकांद्वारे गुंतागुंतीच्या विवादाचा विचार करताना, कायद्याच्या नियमाच्या संकल्पना "न्यायालयाच्या कायद्यानुसार" नव्हे तर सामान्य कायदेशीर संकल्पना आणि तत्त्वांच्या आधारावर तयार केल्या पाहिजेत. वेगवेगळ्या देशांच्या कायद्याचे तुलनात्मक कायदेशीर विश्लेषण.
रशियन फेडरेशनमध्ये, क्र. नुसार. रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या 1187, फोरमच्या देशाच्या कायद्याच्या तत्त्वांनुसार पात्रतेचा संघर्ष सोडवला जातो. रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या अनुच्छेद 1187 मध्ये असे नमूद केले आहे की लागू करावयाचा कायदा ठरवताना, कायदेशीर संकल्पनांचे स्पष्टीकरण रशियन कायद्यानुसार केले जाते, अन्यथा कायद्याद्वारे प्रदान केल्याशिवाय. असा अधिकार ठरवताना, ज्या कायदेशीर संकल्पना पात्र असायला हव्यात त्या रशियन कायद्याला माहीत नसतील किंवा वेगळ्या मौखिक पदनामाने किंवा वेगळ्या आशयाने ओळखल्या गेल्या असतील आणि रशियन कायद्याच्या अनुषंगाने व्याख्येद्वारे निर्धारित केल्या जाऊ शकत नाहीत, तर परकीय कायदा त्यांना पात्र असताना लागू करा.
पोस्टबॅक समस्या.
उलट संदर्भ (फ्रेंच रेनव्होई कडून) ही अशी परिस्थिती आहे ज्यामध्ये कायद्याचा घरगुती संघर्ष परदेशी कायद्याचा संदर्भ घेतो, परंतु तो संबंधांचे नियमन करण्यास नकार देतो आणि त्या बदल्यात, समस्यांचे निराकरण कायदेशीर व्यवस्थेच्या क्षेत्रात परत करतो. "संदर्भित" स्थितीचे (प्रथम पदवीचे रेनव्होई). परदेशी कायदेशीर प्रणाली समस्येचे निराकरण "मागे" नाही, तर तृतीय राज्याच्या कायद्याकडे (दुसऱ्या पदवीचे रेनव्होई) संदर्भित करू शकते.
रेफरल हे कायद्याच्या दोन-टप्प्यांवरील हालचालींद्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहे - कायद्याची प्रारंभिक निवड, त्याद्वारे निर्देशित आणि परदेशी कायद्याचा वापर सूचित करते, जो केसच्या वास्तविक विचारात समाप्त होतो आणि परत संदर्भ, जो दोन पर्यायांमध्ये शक्य आहे. :
अ) मूळ उजवीकडे परत या, म्हणजे कायद्याची दोन-चरण निवड;
b) तिसऱ्या राज्याच्या कायद्याचा संदर्भ आणि बहु-स्टेज निवड, ज्यामध्ये साध्या संदर्भांची मालिका असते, जी काही टप्प्यावर खटल्याचा विचार न्यायालयाने निवडलेल्या पहिल्या कायदेशीर आदेशाकडे वळवू शकते.
उलट संदर्भाच्या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी, हे स्पष्टपणे स्थापित करणे आवश्यक आहे की कायदे नियमांचा संघर्ष संपूर्णपणे राज्याच्या कायदेशीर व्यवस्थेचा संदर्भ घेतो, त्यात कायद्याच्या नियमांच्या विरोधाभासाचा समावेश आहे की केवळ परदेशी लोकांच्या मूलभूत कायद्याचा. राज्य जर आपण असे गृहीत धरले की कायद्याच्या नियमांचा देशांतर्गत संघर्ष सामान्यतः परदेशी राज्याच्या कायद्याचा संदर्भ घेतो, तर उलट संदर्भ आणि तृतीय राज्याच्या कायद्याचा संदर्भ मूलभूतपणे शक्य आहे. जर कायद्याच्या नियमाचा संघर्ष फक्त मूल कायद्याशी संबंधित असेल तर उलट संदर्भाची परिस्थिती वगळली जाते.
राज्यांचे कायदे वेगवेगळ्या मार्गांनी आणि मध्ये रिव्हर्स पाठवण्याच्या समस्या हाताळतात
त्याच्या सोल्यूशनच्या वैशिष्ट्यांवर अवलंबून, अनेक गट ओळखले जाऊ शकतात:
1) ज्या देशांचे कायदे संपूर्णपणे परतीच्या संदर्भाच्या वापरासाठी प्रदान करतात;
2) ज्या देशांचे कायदे सर्वसाधारणपणे रिटर्न संदर्भ वापरण्याची तरतूद करतात, परंतु काही मूलभूत अटींसह त्याचा अर्ज निश्चित करतात;
3) ज्या देशांचे कायदे त्यांच्या स्वत:च्या कायद्याच्या केवळ उलट संदर्भ वापरण्याची तरतूद करतात;
4) ज्या देशांचे कायदे संपूर्ण समस्या पूर्णपणे नाकारतात;
5) ज्या देशांचे कायदे ही समस्या सोडवत नाहीत.
कलाच्या परिच्छेद 1 मध्ये रशियन फेडरेशनचा नागरी संहिता. 1190 स्थापित करते: परदेशी कायद्याचा कोणताही संदर्भ संबंधित देशाच्या कायद्याच्या विरोधाभास नसून, वस्तुस्थितीचा संदर्भ मानला जाणे आवश्यक आहे. एखाद्या व्यक्तीची कायदेशीर स्थिती निर्धारित करणार्या रशियन कायद्याच्या संदर्भातील प्रकरणांमध्ये परदेशी कायद्याचे प्रत्यावर्तन स्वीकारले जाऊ शकते.
बिल्स ऑफ एक्स्चेंज आणि प्रॉमिसरी नोट्स, 1930 शी संबंधित कायद्यांच्या काही विवादांच्या सेटलमेंटसाठी जिनिव्हा कन्व्हेन्शनद्वारे प्रत्यावर्तनाची स्वीकृती प्रदान केली गेली आहे. कन्व्हेन्शन एखाद्या व्यक्तीच्या विधेयकाद्वारे त्याच्या राष्ट्रीय कायद्याला बांधील राहण्याची क्षमता आणि, जर तो कायदा दुसर्या देशाच्या कायद्याचा संदर्भ देत असेल तर, त्या देशाच्या कायद्याशी संबंधित आहे.
पारस्परिकता आणि प्रतिशोध
राज्यांमधील संबंधांमध्ये, अर्थशास्त्र, संस्कृती, व्यापार इत्यादी क्षेत्रात व्यावसायिक संबंध आणि कनेक्शन प्रस्थापित करण्यासाठी प्रयत्न करणे आवश्यक आहे. जर इतर राज्यांना रशियाशी सहकार्य करायचे असेल तर असे संबंध प्रस्थापित करण्यासाठी आमचे राज्य नेहमीच प्रयत्नशील आहे आणि प्रयत्नशील आहे. असे संबंध समानतेने त्यांचा विकास सुरू करतात, जे त्यांच्या प्रदेशावर लागू होणाऱ्या कायद्यांच्या राज्यांद्वारे परस्पर ओळखीमध्ये व्यक्त केले जाते.
खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्यामध्ये, पारस्परिकतेचे तत्त्व व्यापक आणि संकुचित अर्थाने समजले जाते. व्यापक अर्थाने, हे तत्त्व म्हणजे परदेशातील एखाद्या व्यक्तीला त्याचे स्वतःचे राज्य प्रदान करेल त्याच अधिकारांची तरतूद आहे. उदाहरणार्थ, एक रशियन नागरिक दुसर्या देशात कारमध्ये सुट्टीवर गेला होता, रशियामध्ये त्याला या कारच्या मालकीचा अधिकार होता, म्हणून, परदेशी देशात त्याला देखील या कारच्या मालकीचा अधिकार असेल. संकुचित अर्थाने, पारस्परिकता एखाद्या विशिष्ट उपचारांच्या तरतुदीचा संदर्भ देते, म्हणजे राष्ट्रीय उपचार किंवा सर्वात अनुकूल राष्ट्र उपचार.
अर्थात, वेगवेगळ्या राज्यांच्या कायद्यांमध्ये लक्षणीय फरक आहेत, ज्यामुळे परस्पर वापर करणे कठीण होते, परंतु आंतरराष्ट्रीय करारामध्ये परस्पर संबंधाचे कलम लागू करून, परदेशातील नागरिक आणि संस्थांचे हक्क सुनिश्चित करण्याचे राज्यांचे उद्दिष्ट आहे.
पारंपारिकपणे, दोन प्रकारचे परस्परसंबंध आहेत: भौतिक आणि औपचारिक.
मटेरियल रिप्रोसिटी म्हणजे परदेशी व्यक्ती आणि कायदेशीर संस्थांना समान अधिकार प्रदान केले जातात जे परदेशी देश देशी व्यक्ती आणि कायदेशीर संस्थांना प्रदान करतात.
औपचारिक पारस्परिकता परदेशी व्यक्ती आणि कायदेशीर संस्थांच्या तरतुदीचा संदर्भ देते ज्यांचा स्थानिक नागरिक आणि कायदेशीर संस्थांनी उपभोग घेतला आहे.
राज्ये नेहमीच मैत्रीपूर्ण नसल्यामुळे, प्रतिशोध सीमा पारस्परिकतेच्या तत्त्वावर अवलंबून असते.
प्रत्यावर्तन म्हणजे दुसर्या राज्याच्या मैत्रीपूर्ण कृत्याला प्रतिसाद म्हणून केलेल्या राज्याच्या कायदेशीर जबरदस्ती कृतींचा संदर्भ आहे ज्याने पहिल्या राज्याच्या व्यक्ती आणि कायदेशीर संस्थांना भेदभावपूर्ण परिस्थितीत ठेवले आहे.
कला नुसार. रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या 1194, रशियन फेडरेशनचे सरकार ज्या राज्यांमध्ये आहेत त्या राज्यांच्या नागरिकांच्या आणि कायदेशीर संस्थांच्या मालमत्ता आणि वैयक्तिक गैर-मालमत्ता अधिकारांच्या संबंधात परस्पर निर्बंध (प्रतिकार) स्थापित करू शकतात.
ज्ञान बेस मध्ये आपले चांगले काम पाठवा सोपे आहे. खालील फॉर्म वापरा
विद्यार्थी, पदवीधर विद्यार्थी, तरुण शास्त्रज्ञ जे ज्ञानाचा आधार त्यांच्या अभ्यासात आणि कार्यात वापरतात ते तुमचे खूप आभारी असतील.
http://www.allbest.ru/ वर पोस्ट केले
उच्च व्यावसायिक शिक्षणाची फेडरल स्टेट स्वायत्त शैक्षणिक संस्था "नॉर्थ-ईस्टर्न फेडरल युनिव्हर्सिटी"
त्यांना एम.के. अमोसोवा"
सतत व्यावसायिक शिक्षण संस्था
विशेष "न्यायशास्त्र"
शिस्तीवर परीक्षा
आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा
विषयावर: "खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या पद्धती"
द्वारे पूर्ण केले: INPO विद्यार्थी
II सेमेस्टर ग्रिगोरीवा के.पी.
यांनी तपासले: निकोलेवा एम.टी.
याकुत्स्क - 2012
परिचय
2. सामान्य नियमन पद्धत
कायदेशीर नियमन कायद्यांचा संघर्ष
परिचय
खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायदा ही कायद्याची स्वतंत्र शाखा आणि कायदेशीर विज्ञान (न्यायशास्त्र) ची एक शाखा, तसेच एक स्वतंत्र शैक्षणिक शिस्त म्हणून फार पूर्वीपासून तयार केली गेली आहे. रशियामध्ये, 20 व्या शतकाच्या शेवटच्या दशकात या विज्ञान आणि शिस्तीची आवड झपाट्याने वाढली. मुक्त लोकशाही समाजाची निर्मिती आणि कायद्याचे राज्य यांच्याशी निगडीत आपल्या देशात होत असलेल्या सखोल बदलांमुळे, परकीय आर्थिक क्रियाकलापांचा समावेश असलेल्या आर्थिक सुधारणांमुळे रशियन नागरिक आणि कायदेशीर संस्थांना विविध प्रकारांमध्ये सहभागी होण्याच्या नवीन संधी उपलब्ध झाल्या आहेत. खाजगी कायद्याचे आंतरराष्ट्रीय संबंध. खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्यासाठी, देशांतर्गत भूमिका वाढवण्यासाठी आणि जागतिक आर्थिक संबंधांमध्ये रशियाचा समान सहभाग सुनिश्चित करण्यासाठी हे सर्व मूलभूत महत्त्वाचे होते.
जागतिक समुदायासाठी खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे वाढलेले महत्त्व UN धोरण दस्तऐवजांमध्ये भर दिले आहे. सुरक्षा परिषदेच्या निर्णयाच्या अनुषंगाने तयार करण्यात आलेल्या संयुक्त राष्ट्राच्या महासचिवांच्या अहवालात असे म्हटले आहे की “ज्या जगात लोक राष्ट्रीय सीमा ओलांडून अधिकाधिक संवाद साधतात, तेथे खाजगी कायद्याच्या संबंधांवर नियंत्रण ठेवणारी प्रक्रिया आणि नियमांचे संच असणे विशेषतः महत्वाचे आहे. आंतरराष्ट्रीय स्वरूप. आणि पुढे जोर देण्यात आला की खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील सुधारणा "केवळ व्यापार सुलभ करण्यासाठी उपयुक्त नाही, तर शांततापूर्ण आणि शाश्वत संबंधांच्या निर्मितीसाठी देखील मोठा हातभार लावते."
खाजगी कायद्याच्या विषयाची व्याख्या करताना, देशांतर्गत आणि परदेशी संशोधक नागरी कायद्यावर किंवा अधिक तंतोतंतपणे, खाजगी कायद्यावर जोर देण्यावर सहमत आहेत, त्याद्वारे नियमन केलेल्या सामाजिक संबंधांचे स्वरूप. अशा प्रकारे, पीआयएल आणि आंतरराष्ट्रीय यांची तुलना करताना एम. इसाद (अल्जेरिया). सार्वजनिक कायदाराज्यांमधील संबंधांचे नियमन करणारा कायदा, असे सूचित करतो की "खाजगी व्यक्ती, व्यक्ती किंवा कायदेशीर संस्था यांना उद्देशून आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे नियम खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या नावाखाली एकत्रित आहेत." जपानी लेखक एगावा हिदेफुमी हे देखील त्यांचा मुख्य प्रबंध म्हणून सांगतात की खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायदा "खाजगी कायद्याच्या स्वरूपाच्या विविध संबंधांचे नियमन करतो आणि नियमांचा एक वेगळा संच तयार करतो."
तरतुदींमधून खालीलप्रमाणे सामान्य सिद्धांतकायदा, नियमन, तत्त्वे आणि निकषांच्या ऑब्जेक्टचे अनुसरण करून नियमन करण्याच्या पद्धतीचा प्रश्न हा कायद्याची स्वतंत्र शाखा किंवा प्रणाली म्हणून अस्तित्त्वात असल्याचा दावा करणार्या कोणत्याही मानदंडांच्या प्रणालीसाठी आधारशिला आहे. हे खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्यासाठी देखील महत्त्वाचे आहे.
खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील नियमन ऑब्जेक्टच्या वैशिष्ट्यांच्या आधारावर, या विलक्षण निकष प्रणालीमध्ये अंतर्भूत असलेल्या नियमन पद्धतींचा प्रश्न त्यानुसार ठरवला जातो. खरंच, नियमांच्या अधीन असलेल्या सामाजिक संबंधांची विशिष्टता नियमन केलेल्या ऑब्जेक्टवर प्रभाव टाकण्याच्या पद्धती आणि माध्यमांचा संच म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या वैशिष्ट्यांचे निर्धारण करू शकत नाही. जसे ज्ञात आहे, "प्रभाव सिद्धांत" च्या अशा स्थानांवरूनच कायद्याच्या शास्त्रामध्ये नियमन पद्धत निश्चित केली जाते.
1. आधुनिक घरगुती विज्ञानातील नियमन पद्धतीची समस्या
कायदेशीर साहित्यात, खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील नियामक पद्धतींच्या समस्येचे निराकरण करण्यात महत्त्वपूर्ण अडचणी निर्माण झाल्या नाहीत, जरी विवादासाठी एक विशिष्ट आधार आहे. नियमन पद्धतीचा संघर्ष नेहमीच खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याची मूलभूत पद्धत म्हणून पात्र ठरला आहे. तथापि, खाजगी कायद्याच्या विकासाच्या वेगवेगळ्या टप्प्यांवर, नियमन केलेल्या ऑब्जेक्टवर प्रभाव टाकण्यात त्याची भूमिका स्थिर नव्हती. द्वितीय विश्वयुद्धानंतर, आंतरराष्ट्रीय करारांमध्ये समाविष्ट असलेल्या मूळ स्वरूपाच्या एकत्रित नियमांच्या मुद्द्याला अपवादात्मक कव्हरेज प्राप्त झाले आणि त्यानुसार, आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्यामध्ये नियमन करण्याच्या दुसर्या पद्धतीची समस्या निर्माण झाली - वास्तविक कायदा. आंतरराष्ट्रीय खाजगी भागीदारीमध्ये त्यांच्या समावेशाविषयीच्या प्रश्नाचे सकारात्मक उत्तर म्हणजे या प्रणालीच्या कक्षेत येणाऱ्या संबंधांच्या नियमांच्या नियमनात त्यांच्या सहभागासह नैसर्गिक करार. वरीलपैकी एकमात्र तार्किक निष्कर्ष म्हणजे नियमनच्या दुसर्या पद्धतीच्या अस्तित्वाची मान्यता असू शकते - वास्तविक आणि कायदेशीर, प्रत्यक्ष कृतीच्या भौतिक निकषांद्वारे सुरक्षित, एकत्रित आंतरराष्ट्रीय करार.
यावर जोर दिला पाहिजे की या प्रकरणात, आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्यातील नियमन पद्धतींबद्दल बोलत असताना, हे समजले जाते की विचारात घेतलेले विषय विशेष आहेत, म्हणजे. अशा नियमन पद्धती ज्या विशिष्ट गोष्टीच्या दृष्टिकोनातून कायदेशीर मानदंडांच्या दिलेल्या संचाचे वैशिष्ट्य दर्शवतात, म्हणजे, त्याच्या विशिष्टतेवर जोर देणे. त्याच वेळी, आम्ही नागरी कायद्याच्या स्वरूपाच्या संबंधांबद्दल बोलत असल्याने, नागरी कायदा आणि इतर नागरी कायद्याच्या शाखांमध्ये वापरल्या जाणार्‍या नियामक पद्धतींचे परिणाम कोणत्याही प्रकारे नाकारू शकत नाहीत. हे स्वाभाविक आहे की विश्लेषित संबंध विवेकबुद्धी, कराराच्या संबंधांचे स्वातंत्र्य, पक्षांचे विवेक, भागीदारांची समानता इत्यादींद्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहेत, जे सर्वसाधारणपणे नागरी आणि व्यापार संबंधांच्या कायदेशीर नियमनाचे वैशिष्ट्य आहेत. नियामक प्रभावाचे हे गुण या प्रकारच्या संबंधांच्या योग्य नियमनासाठी वापरल्या जाणार्‍या पद्धती आणि साधनांच्या संपूर्ण संचामध्ये अंतर्भूत आहेत. यामुळे, खाजगी कायद्यामध्ये वापरल्या जाणार्‍या नागरी स्वरूपाच्या संबंधांचे नियमन करण्याची सामान्य पद्धत देखील लक्षात ठेवली जाऊ शकते, जी, तरीही, कोणत्याही स्वतंत्र प्रणालीगत सेटमध्ये त्याचे मानदंड वेगळे करण्याच्या दृष्टीने निर्णायक नाही.
2. सामान्य नियमन पद्धत
खाजगी कायद्याच्या विनिर्दिष्ट नियमांची शेवटची श्रेणी, नियमन करण्याच्या ठोस पद्धतीची मध्यस्थी, काही संशोधकांनी एक वेगळी पद्धत म्हणून देखील ओळखली आहे: “नावाचे नियम परदेशी घटकासह नागरी कायदा संबंधांचे नियमन करतात आणि खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायदा म्हणून वर्गीकृत केले जावे. असे नियम, त्यांच्या अंमलबजावणीची यंत्रणा आणि अर्ज करण्याच्या प्रक्रियेच्या दृष्टीने, आंतरराष्ट्रीय कराराचे एकत्रित नियम आणि कायद्याच्या नियमांचे विरोधाभास या दोन्हींपेक्षा लक्षणीय भिन्न आहेत, ज्यामध्ये देशांतर्गत आणि परदेशी कायद्याचे संदर्भ असू शकतात. म्हणून, प्रत्यक्ष कृतीचे नियम हे कायदे आणि एकत्रित मूलतत्त्व नियमांच्या विरोधासह, परदेशी घटकासह नागरी कायदा संबंधांचे नियमन करण्याची एक विशेष, तिसरी पद्धत आहे.
3. नियमन पद्धतीच्या कायद्यांचा संघर्ष
देशांतर्गत कायद्याच्या काही शाखांमध्ये तुलनेने सोप्या परिस्थितीला सामोरे जावे लागते. लागू करावयाच्या राष्ट्रीय कायद्याच्या नियमांपैकी, प्रत्येक वैयक्तिक प्रकरणात सर्वात योग्य असलेली एक तरतूद निवडणे आवश्यक आहे. दोन किंवा अधिक कायदेशीर आदेशांसह कायदेशीर कनेक्शनच्या प्रकटीकरणाद्वारे नातेसंबंध दर्शविले जातात अशा परिस्थितीत गोष्टी भिन्न असतात.
परिणामी, नंतरचे लोक या सामाजिक संबंधांचे नियमन करण्याचा तितकाच दावा करू शकतात. त्याच वेळी, मुख्य परिस्थितीवर जोर दिला पाहिजे: कायद्याच्या संबंधित प्रणालींच्या चौकटीत अस्तित्वात असलेल्या नियमांच्या सामग्रीमध्ये, इतके महत्त्वपूर्ण फरक आहेत की नातेसंबंधासाठी एक किंवा दुसरा कायदेशीर आदेश लागू करण्याचे कायदेशीर परिणाम होऊ शकतात. ध्रुवीय विरुद्ध.
नियमन पद्धतीच्या कायद्याच्या संघर्षाचे सार म्हणजे एखाद्या विशिष्ट राज्याच्या कायदेशीर ऑर्डरचा वापर एखाद्या परदेशी घटकाद्वारे गुंतागुंतीच्या विशिष्ट कायदेशीर संबंधासाठी केला जातो.
ही पद्धत वापरताना, दोन टप्पे आहेत:
1. कायद्याच्या नियमांचा संघर्ष वापरून विशिष्ट राज्याच्या कायदेशीर ऑर्डरची निवड. कायद्याची अंमलबजावणी करणारा प्रश्नाचे उत्तर देतो: या प्रकरणात कोणत्या राज्याचा कायदा वापरला जावा?
2. पहिल्या टप्प्यावर निवडून आलेल्या राज्याच्या कायद्याच्या मूलभूत नियमांचा वापर. हेच निकष आहेत जे परदेशी घटकाशी संबंधांचे कायदेशीर नियमन करतात, कारण त्यांच्याद्वारे त्याच्या सहभागींचे हक्क आणि दायित्वे निश्चित केली जातात.
वरील उदाहरणासाठी, टक्कर पद्धतीचा वापर खालीलप्रमाणे असेल. प्रथम, रशियाच्या कायद्याच्या नियमांच्या संघर्षासाठी अपील: कला कलम 2. RF IC च्या 156: रशियन फेडरेशनच्या हद्दीत विवाह पार पाडण्याच्या अटी विवाहात प्रवेश करणार्या प्रत्येक व्यक्तीसाठी त्या राज्याच्या कायद्याद्वारे निर्धारित केल्या जातात ज्याचे पालन करून ती व्यक्ती लग्नाच्या वेळी नागरिक आहे. या संहितेच्या अनुच्छेद 14 च्या आवश्यकतांसह विवाहाच्या निष्कर्षात अडथळा आणणाऱ्या परिस्थितीच्या संबंधात.
नंतर - पोर्तुगीज कायद्याच्या मूलभूत नियमानुसार, ज्याचे विश्लेषण केल्यानंतर आम्ही असा निष्कर्ष काढतो की वधू लग्न करू शकते, परंतु केवळ तिच्या पालकांच्या संमतीने. आणि रशियन कायद्याच्या मूलभूत निकषांवर - कलाचा खंड 1. 12 आणि कलाचा परिच्छेद 1. आरएफ आयसीचे 13, ज्याचे विश्लेषण केल्यानंतर आम्ही असा निष्कर्ष काढतो की वर अद्याप लग्न करू शकत नाही.
नियमन पद्धतीचा संघर्ष दोन प्रकारांमध्ये चालतो: राष्ट्रीय कायदेशीर, जेव्हा राष्ट्रीय कायद्यांचे नियम लागू केले जातात आणि आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर, जेव्हा आंतरराष्ट्रीय करारांमध्ये तयार केलेल्या कायद्यांचे एकसंध संघर्ष लागू केले जातात. पहिल्या स्वरूपाचे उदाहरण म्हणजे कलाचे मानलेले खंड 2. आरएफ आयसीचे 156, आणि दुसरे - कला. 22 जानेवारी 199318 च्या दिवाणी, कौटुंबिक आणि फौजदारी प्रकरणांमध्ये कायदेशीर सहाय्य आणि कायदेशीर संबंधांवरील सीआयएस अधिवेशनाचा 26: विवाहासाठीच्या अटी प्रत्येक भावी जोडीदारासाठी करार करणार्या पक्षाच्या कायद्याद्वारे निर्धारित केल्या जातात ज्याचा तो नागरिक आहे, आणि राज्यविहीन व्यक्तींसाठी - करार करणार्या पक्षाच्या कायद्यानुसार त्यांचे कायमस्वरूपी निवासस्थान आहे. याव्यतिरिक्त, विवाहातील अडथळ्यांच्या संदर्भात, ज्या प्रदेशात विवाह होतो त्या कराराच्या पक्षाच्या कायद्याच्या आवश्यकता पूर्ण केल्या पाहिजेत.
०१/२२/१९९३ च्या नागरी, कौटुंबिक आणि फौजदारी प्रकरणांमध्ये कायदेशीर सहाय्य आणि कायदेशीर संबंधांवरील मिन्स्क अधिवेशन
4. नियमनाची मूलभूत आणि कायदेशीर पद्धत
A. राष्ट्रीय नागरी कायद्याच्या मानदंडांचे एकीकरण. कालांतराने, उत्पादन आणि अभिसरणाच्या आंतरराज्यीय क्षेत्रांच्या विकासासह, आंतरराष्ट्रीय आर्थिक आणि नागरी अभिसरणाच्या क्षेत्रात सामाजिक संबंधांची गुंतागुंत, ज्यामुळे आंतरराष्ट्रीय देवाणघेवाण वाढली, कायद्याच्या पद्धतींचा संघर्ष वाढत्या प्रमाणात दिसून येऊ लागला. त्याच्या अपूर्णतेचे आणि आंतरराष्ट्रीय जीवनाच्या गरजा पूर्ण करणे थांबवले. हे सर्वप्रथम, नियमनाच्या "बहु-स्टेज" स्वरूपामुळे आहे, ज्यामध्ये हे समाविष्ट आहे की प्रथम कायद्याच्या नियमांचा संघर्ष लागू कायदेशीर ऑर्डर सूचित करतो आणि नंतर, त्याच्या चौकटीत, मूलभूत नियमाचा शोध घेतला जातो. जे खऱ्या अर्थाने या संबंधाचे नियमन सुनिश्चित करते, म्हणजे आवश्यक प्रश्नाचे थोडक्यात उत्तर देण्यास मदत करते. दुसरे म्हणजे, कायद्याच्या नियमांच्या संघर्षाचा परिणाम बर्‍याचदा काही नकारात्मक घटनांशी संबंधित असतो ज्यामुळे "अंतिम" शोधणे कठीण होते, उदा. भौतिक निकष, जसे की, "लपलेले संघर्ष", "संघर्षांचे संघर्ष", "नकारात्मक आणि सकारात्मक संघर्ष", संघर्षाच्या प्राथमिक समस्यांचे निराकरण करण्याची आवश्यकता, राष्ट्रीय कायदेशीर आदेशाच्या अनिवार्य आवश्यकतांमुळे परदेशी कायदा लागू करण्याची अशक्यता, तसेच सार्वजनिक सुव्यवस्था कलम आणि इ.
या सर्व गोष्टींमुळे आंतरराष्ट्रीय परिसंचरणात उद्भवणारे नागरी संबंध सोडवण्यासाठी राज्यांनी इतर मार्ग आणि शक्यता शोधण्यास सुरुवात केली. तत्सम साधन एक आंतरराष्ट्रीय करार आहे ज्यामध्ये वर्तनाचे एकसमान नियम (मटेरिअल) नियम आहेत जे करारामध्ये सहभागी देशांसाठी महत्त्वपूर्ण असलेल्या काही समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी योग्य आहेत. सर्वात सामान्य म्हणजे आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर करारांचा विकास जो आंतरराष्ट्रीय व्यापार आणि त्यास सेवा देणारी क्षेत्रे (समुद्र, हवाई, रस्ते आणि रेल्वे वाहतूक) आणि बौद्धिक संपत्तीमधील विविध राज्यांच्या मूलभूत नियमांना एकत्रित करते.
आंतरराष्ट्रीय स्वरूपाच्या खाजगी कायद्याच्या संबंधांचे नियमन करण्याच्या उद्देशाने आंतरराष्ट्रीय करारातील आवश्यक नियमांवर सहमती देऊन या क्षेत्रांमध्ये ठोस कायदेशीर मानदंड निर्माण करण्याची इच्छा ही मूलत: राष्ट्रीय नियमन आणि नियमनच्या राष्ट्रीय स्वरूपांमधील वस्तुनिष्ठ विरोधाभास दूर करण्याच्या गरजेचा परिणाम होता. त्यांच्या सामग्रीमधील संबंधांचे आंतरराष्ट्रीय स्वरूप. या अतिशय व्यापक आणि वैविध्यपूर्ण क्षेत्रात न्यायालयाचा व्यक्तिनिष्ठ दृष्टिकोन, न्यायालयीन विवेक, परकीय कायद्याचे पुरेशा ज्ञानाच्या बहुतांश प्रकरणांमध्ये अभावाच्या पार्श्वभूमीवर, अनेकांसाठी सामान्य बनलेल्या कायदेशीर निर्णयांवर परस्पर सहमतीने निर्णय घेण्याच्या योग्यतेची आवश्यकता होती. राज्ये
त्याच वेळी, हे "खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे संकट" म्हणून सादर करणे चुकीचे ठरेल. या संदर्भात, काही लेखक "राष्ट्रीय कायद्याचे संकट" बद्दल बोलतात, आरक्षण देतात, तथापि, आम्ही "कायद्यांच्या संघर्षाच्या संकटाविषयी" बोलत नाही. "ही आंतरराष्ट्रीय व्यापार संबंधांमधील भागीदारांची प्रतिक्रिया आहे," अल्जेरियन संशोधक एम. इसाद, फ्रेंच तज्ज्ञ I. लुसोइर्न आणि जे. ब्रेडिन यांच्या पाठोपाठ लिहितात, "जे देशांतर्गत कायद्याची जागा घेऊ इच्छितात, जे नियमनासाठी योग्य नाही. आंतरराष्ट्रीय व्यापार, आंतरराष्ट्रीय मानके." अशा प्रकारे, आंतरराष्ट्रीय कराराद्वारे एकत्रित केलेले निकष हे खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील नियमन करण्याच्या मूलभूत कायदेशीर पद्धतीचे कार्य सुनिश्चित करण्यासाठी एक साधन आहे.
B. थेट प्रभावाच्या राष्ट्रीय कायदेशीर नियमांद्वारे मूलभूत नियमन. खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे देशांतर्गत मूलभूत नियमांचे श्रेय आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याच्या संशोधकांमध्ये संमिश्र प्रतिक्रिया निर्माण करते. त्यानुसार, या विषयावरील तज्ञांच्या दृष्टिकोनावर अवलंबून, मूलभूत कायदेशीर पद्धतीसाठी नियामक फ्रेमवर्क एकतर संकुचित किंवा विस्तारित केले जाऊ शकते. स्वतःला एका सामान्य टिप्पणीपुरते मर्यादित ठेवण्याचा सल्ला दिला जातो की संबंधांच्या काही गटांसाठी, म्हणजे जे आंतरराष्ट्रीय स्वरूपाचे आहेत, संबंधित राज्यांच्या कायदेशीर क्रमातील असे नियम बहुतेक वेळा नियमन करण्याचे एकमेव उपलब्ध साधन असतात. उदाहरणार्थ, 25 डिसेंबर 1974 चा यूएसएसआर स्टेट कमिटी फॉर लेबर क्र. 365 चा ठराव घेऊ. 20 ऑगस्ट 1992 क्रमांक 12). हा कायदा परदेशात त्यांची श्रम कर्तव्ये पार पाडणाऱ्या कामगारांसाठी मोबदल्याची रक्कम तसेच सोव्हिएत कामगारांच्या कुटुंबातील सदस्यांकडून परदेशात यूएसएसआर संस्थांमध्ये स्थानिक पातळीवर नियुक्त केलेले फ्रीलान्स कामगार, कामाचा वेळ आणि विश्रांती, सामान हलवण्याच्या आणि वाहून नेण्याच्या खर्चाची भरपाई इ. इ., राहण्याची जागा प्रदान करण्यासाठी अटी आणि मानके इ. हे अगदी स्पष्ट आहे की अशा निकषांना रशियन कामगार कायद्याचे निकष मानले जाऊ शकत नाहीत, कारण नंतरचे कामगार संबंध स्वतःच नियंत्रित करतात आणि या प्रकरणात प्रश्नातील नियम त्याच्या व्याप्तीच्या पलीकडे जातात आणि भिन्न स्वरूपाच्या संबंधांचे नियामक प्रतिनिधित्व करतात. परदेशी देशांच्या सध्याच्या कायद्याच्या क्षेत्रातून अशीच उदाहरणे मोठ्या संख्येने उद्धृत केली जाऊ शकतात.
अशा प्रकारे, 24 डिसेंबर 1993 च्या परदेशी नागरिकांच्या कायदेशीर स्थितीवरील मंगोलियन कायदा असे नमूद करतो की मंगोलियाच्या उत्पादन किंवा सेवा क्षेत्रात व्यवसाय स्थापित करू इच्छिणाऱ्या स्थलांतरितांनी मंगोलियाच्या कायद्यानुसार सर्व आवश्यक परवानग्या आणि मंजूरी आणि परवाना प्राप्त करणे आवश्यक आहे. मंगोलियाच्या केंद्रीय कार्यकारी मंडळाकडून, कामगार संबंधांसाठी जबाबदार (अनुच्छेद 11). या संदर्भात, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की प्रश्नातील नियमन परदेशी लोकांच्या स्थितीला समर्पित असलेल्या एका विशेष कायद्यामध्ये समाविष्ट आहे, तर या देशात कामगार कायद्यांची एक संहिता देखील आहे जी अशा निकषांना सामावून घेऊ शकते, जर आम्ही विचारात घेतले नाही. खाते, सर्व प्रथम, नियमनचे विशेष ऑब्जेक्ट. 1 जुलै 1993 चा मंगोलियन परकीय गुंतवणूक कायदा प्रदान करतो: जोपर्यंत मंगोलिया पक्ष आहे अशा आंतरराष्ट्रीय कराराद्वारे अन्यथा प्रदान केल्याशिवाय, परदेशी गुंतवणूकदाराच्या गुंतवलेल्या निधीच्या सार्वजनिक हितासाठी जप्तीची भरपाईची रक्कम आकारानुसार निर्धारित केली जाईल. जप्तीच्या वेळी जप्त केलेल्या मालमत्तेचे (अनुच्छेद 8). त्याचप्रमाणे, व्हिएतनामच्या व्यावसायिक संहितेत एक थेट नियम आहे जो आवश्यक प्रकरणांमध्ये थेट लागू होण्याच्या अधीन आहे: “विदेशी व्यापाऱ्यासह वस्तूंच्या विक्रीचा करार हा व्हिएतनामी व्यापारी आणि एकीकडे परदेशी यांच्यात झालेला करार आहे. व्यापारी, दुसरीकडे” (अनुच्छेद 81). दुसरे उदाहरणः 1996 चा लिकटेंस्टीन कायदा "व्यक्ती आणि कंपन्यांवरील नियमांमध्ये सुधारणांवर", ज्याने 2 जानेवारी 1926 च्या कायद्याची नवीन आवृत्ती स्थापित केली, विशेष तरतुदींमध्ये असे नमूद केले आहे की परदेशी संघटना, परदेशातून लिचेंस्टाईनमध्ये हस्तांतरित केल्यावर, "प्रवेश करण्यापूर्वी रजिस्टरमध्ये हे सिद्ध करणे आवश्यक आहे की विलीनीकरणाच्या हस्तांतरणाच्या वेळी घटक दस्तऐवजांमध्ये घोषित केलेले निश्चित भांडवल समाविष्ट आहे" (अनुच्छेद 233).
निष्कर्ष
अशाप्रकारे, खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्यामध्ये, मुख्य पद्धती म्हणजे नियमनची सामान्य पद्धत, नियमन करण्याच्या कायद्याच्या पद्धतीचा संघर्ष आणि नियमनची ठोस पद्धत.
सामान्य पद्धत दोन पद्धतींद्वारे मध्यस्थी केली जाते - कायद्यांचा संघर्ष, दोन कायदेशीर स्वरूपात चालते - राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय आणि वास्तविक कायदा, आंतरराष्ट्रीय स्वरूपात चालते. उल्लेख केलेल्यांपैकी शेवटच्या लेखकांनी आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याच्या रचनेत "प्रत्यक्ष कृती" च्या राष्ट्रीय कायदेशीर मानदंडांचा समावेश केलेला नाही, जरी सर्वसाधारणपणे दोन्ही कामांमध्ये खाजगी खाजगी कायद्याच्या ऑब्जेक्टच्या विशिष्टतेवर पूर्णपणे जोर दिला जातो - ते सामाजिक संबंध ज्यांचे नियमन करण्याचा हेतू आहे.
नियमन पद्धतीचा संघर्ष नेहमीच खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याची मूलभूत पद्धत म्हणून पात्र ठरला आहे. तथापि, खाजगी कायद्याच्या विकासाच्या वेगवेगळ्या टप्प्यांवर, नियमन केलेल्या ऑब्जेक्टवर प्रभाव टाकण्यात त्याची भूमिका स्थिर नव्हती.
मूळ पद्धत वापरण्याचे फायदे खालीलप्रमाणे आहेत:
प्रथम, त्याचा वापर संबंधित संबंधांमधील सहभागींसाठी अधिक निश्चितता निर्माण करतो, कारण ते आणि ते लागू करणार्या संस्थांना (उदाहरणार्थ, विवाद झाल्यास) नेहमीच मूलभूत नियम आधीच माहित असतात; दुसरे म्हणजे, ही पद्धत लागू करताना, एकसमान नियमन तयार केले जाते, कायद्याच्या संघर्षात अंतर्भूत असलेला एकतर्फी दृष्टीकोन काढून टाकला जातो, जेव्हा अनेक प्रकरणांमध्ये कायद्याच्या नियमांचा संघर्ष कोणत्याही एका राज्याद्वारे स्थापित केला जातो.
खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील नियमन करण्याच्या वरील पद्धतींच्या काही अपूर्णतेमुळे राष्ट्रीय नागरी कायदा मानदंड (नियमनाची मूलत: कायदेशीर पद्धत) आणि थेट कारवाईच्या राष्ट्रीय कायदेशीर निकषांद्वारे ठोस कायदेशीर नियमन यांचे एकत्रीकरण कालांतराने विकसित झाले आहे. उदाहरणार्थ, या पद्धतीचे साधन एक आंतरराष्ट्रीय करार आहे ज्यामध्ये (साहित्य) वर्तनाचे एकसमान नियम आहेत जे करारामध्ये सहभागी देशांसाठी महत्त्वपूर्ण असलेल्या विशिष्ट समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी योग्य आहेत. सर्वात सामान्य म्हणजे आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर करारांचा विकास जो आंतरराष्ट्रीय व्यापार आणि त्यास सेवा देणारी क्षेत्रे (समुद्र, हवाई, रस्ते आणि रेल्वे वाहतूक) आणि बौद्धिक संपत्तीमधील विविध राज्यांच्या मूलभूत नियमांना एकत्रित करते.
रशियासाठी विशेष महत्त्व म्हणजे सीआयएस सदस्य देशांच्या कायद्याचे एकत्रीकरण करण्याची समस्या, जी खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या व्याप्तीच्या पलीकडे जाते. त्याचे निराकरण सीआयएस सदस्य देशांच्या आंतरसंसदीय असेंब्लीच्या चौकटीत पार पाडलेल्या मॉडेल कोड आणि मॉडेल कायद्यांच्या विकासाद्वारे सुलभ केले जाते आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे या विधानसभेने शिफारसी विधान कायदा म्हणून स्वीकारला होता. 13 मे 1995 रोजी सीआयएस देश. या प्रकारच्या कृत्यांचा अवलंब केल्याने एकच कायदेशीर जागा तयार होण्यास हातभार लागतो आणि त्याद्वारे कायद्याच्या निवडीच्या समस्येची तीव्रता कमी होऊ शकते.
हे देखील लक्षात घेतले पाहिजे की आंतरराष्ट्रीय व्यवहारात पक्षांची निवड करण्याची प्रवृत्ती वाढत आहे, पक्षांच्या इच्छेच्या स्वायत्ततेच्या तत्त्वावर आधारित आहे, कोणत्याही विशिष्ट कायदेशीर व्यवस्थेच्या (राष्ट्रीय कायद्याचे निकष, जे सहसा करत नाहीत. आंतरराष्ट्रीय व्यापार व्यवहारांचे तपशील विचारात घ्या), परंतु "सामान्यतः स्वीकृत तत्त्वे आणि कायद्याचे नियम" किंवा "आंतरराष्ट्रीय व्यापाराचा कायदा" (पक्षांच्या इच्छेची स्वायत्तता ही पक्षांची क्षमता म्हणून समजली जाते. कराराची सामग्री, त्याच्या अटी त्यांच्या स्वत: च्या विवेकबुद्धीनुसार स्थापित करा. बर्‍याचदा सराव मध्ये, तथाकथित लेक्स मर्केटोरियाचा संदर्भ वापरला जातो. आधुनिक परिस्थितीत ही संज्ञा, साहित्यात नमूद केल्याप्रमाणे, प्रवृत्ती प्रतिबिंबित करणारी संकल्पना दर्शवते. कायदेशीर निकषांची स्वायत्त प्रणाली तयार करण्याच्या दिशेने, ज्यामध्ये आंतरराष्ट्रीय अधिवेशने, व्यापार रीतिरिवाज आणि आंतरराष्ट्रीय व्यापार उलाढालीचे नियमन करण्याच्या उद्देशाने व्यापकपणे मान्यताप्राप्त कायदेशीर तत्त्वे यामध्ये प्रदान केलेले मानदंड आहेत.
वापरलेल्या साहित्याची यादी
नियम:
रशियन फेडरेशनचा नागरी संहिता (अंतिम आवृत्ती दिनांक 1 मे 2011) (इंटरनेट स्त्रोत www.grazkodeks.ru/)
रशियन फेडरेशनचा कौटुंबिक संहिता (एप्रिल 1, 2009 पर्यंत). - नोवोसिबिर्स्क: सिब. युनिव्ह. प्रकाशन गृह, 2009. - 63 पी.
1996 च्या आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्यावरील लिकटेंस्टीन कायदा "व्यक्ती आणि कंपन्यांवरील नियमनातील सुधारणांवर", ज्याने 2 जानेवारी 1926 च्या कायद्याची नवीन आवृत्ती स्थापित केली - (इंटरनेट स्त्रोत www.pravo.hse.ru/intprilaw/doc/042801/).
22 जानेवारी 1993 च्या नागरी, कौटुंबिक आणि फौजदारी प्रकरणांमध्ये कायदेशीर सहाय्य आणि कायदेशीर संबंधांवरील मिन्स्क अधिवेशन (इंटरनेट स्त्रोत www.usynovite.ru/documents/international/konvencia_minsk/).
25 डिसेंबर 1974 चा यूएसएसआर स्टेट कमिटी फॉर लेबर क्र. 365 चा ठराव “परदेशात सोव्हिएत कामगारांसाठी कामाच्या परिस्थितीवरील नियमांच्या मंजुरीवर” (ऑगस्ट 20, 1992 च्या रशियन फेडरेशनच्या कामगार मंत्रालयाच्या ठरावानुसार सुधारित. 12) (इंटरनेट स्त्रोत www.consultant.ru/cons/cgi/online/cgi).
मूलभूत आणि शैक्षणिक साहित्य
अनुफ्रीवा एल.पी. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा: 3 खंडांमध्ये - खंड 1. एक सामान्य भाग: पाठ्यपुस्तक. - एम.: पब्लिशिंग हाऊस बीईके, 2002. - 288 पी.
बोगुस्लाव्स्की एम.एम. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा. - एम.: युरिस्ट, 2005. - 604 पी.
इसाद एम. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा // रशियामधील खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायदा (इंटरनेट स्त्रोत www.privintlaw.ru/29.html/).
कमेनेत्स्काया एम.एस. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा. - एम.: युरिस्ट, 2007. - 503 पी.
लेबेडेव्ह एस.एन. निवडलेली कामे. - कॉम्प. मुरानोव ए.आय. - एम.: कायदा, 2009. - 717 पी.
सुखरेव ए.या. कॉन्स्टिट्यूशनल लॉचा एनसायक्लोपीडिक डिक्शनरी. - एम.: नॉर्मा, 2003. - 688 पी.
Egawa Hidefumi. प्रायव्हेट इंटरनॅशनल टोकियो, 1990. पी. 1.
सरचिटणीस "विकासासाठी अजेंडा" चा अहवाल. A/48/435. 1994. 6 मे. पृ. 183, 184.
1. www.allbest.ru वर पोस्ट केले
तत्सम कागदपत्रे
खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या नियमांच्या निर्मितीवर आंतरराष्ट्रीय संस्थांचा प्रभाव. परदेशी घटकाद्वारे गुंतागुंतीच्या खाजगी कायद्याच्या संबंधांच्या कायदेशीर नियमनाच्या पद्धतीनुसार एकीकरणाचे प्रकार आणि त्याचे वर्गीकरण; आंतरराष्ट्रीय करारांचे विषय.
सादरीकरण, 03/30/2015 जोडले
आंतरराष्ट्रीय स्वरूपाच्या नागरी कायदेशीर संबंधांमध्ये सहभागींचे हक्क आणि दायित्वे नियंत्रित करण्याचे विशिष्ट तंत्र आणि माध्यम. कायदे आणि मूलभूत पद्धतींचा संघर्ष आणि परस्परसंवाद. देशांतर्गत कायद्याच्या कायदेशीर मानदंडांसाठी लेखांकन.
चाचणी, 02/28/2010 जोडली
कायदेशीर संबंधांद्वारे कायदेशीर मानदंडांची अंमलबजावणी. कायदेशीर प्रभाव आणि कायदेशीर नियमनाची यंत्रणा. सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियांवर कायद्याचा प्रभाव. कायद्याच्या कार्याचा मानसशास्त्रीय पैलू. "शिफारसीय" आणि "प्रोत्साहन" मानदंडांची संकल्पना.
अमूर्त, 05/08/2010 जोडले
कोर्स काम, 09/06/2008 जोडले
सामाजिक नियमनाची संकल्पना. सामाजिक नियमांचे प्रकार. सामाजिक नियम आणि कायदेशीर निकषांमधील संबंध. सामाजिक नियमन मध्ये कायदेशीर मानदंडांचा अर्थ आणि भूमिका. कायदेशीर रूढीची संकल्पना आणि वैशिष्ट्ये जी त्यास इतर सामाजिक नियमांपेक्षा वेगळे करतात. कायदेशीर नियमांचे प्रकार.
अभ्यासक्रम कार्य, 02/28/2015 जोडले
कायदेशीर निकषांची एक प्रणाली म्हणून नागरी कायद्याची संकल्पना जी खाजगी कायद्याची मुख्य सामग्री, त्याच्या कृतीची व्याप्ती आणि इतर शाखांमधून फरक करते; कार्ये, कार्ये आणि त्याची मूलभूत तत्त्वे. सार्वजनिक संबंधांच्या कायदेशीर नियमनाच्या पद्धती.
अभ्यासक्रम कार्य, 04/05/2010 जोडले
सामाजिक नियमन प्रणालीमध्ये कायद्याचे नियम. कायदेशीर नियमांच्या संकल्पना आणि चिन्हे. कायदेशीर निकषांच्या वैधतेची मर्यादा. कायदेशीर निकषांचा प्रभाव नागरिकांना लागू होतो जेव्हा ते आपल्या राज्याच्या सीमेबाहेर आहेत.
अभ्यासक्रम कार्य, 03/22/2002 जोडले
आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर मानदंड वापरण्यासाठी इंट्रास्टेट यंत्रणा. आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या वापरासाठी कायदेशीर आणि संस्थात्मक समर्थन, संवहन आणि संस्थात्मक यंत्रणांचे सार. अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप न करण्याचे तत्व.
अभ्यासक्रम कार्य, 04/05/2015 जोडले
कायदेशीर मानदंडांची संकल्पना आणि वैशिष्ट्ये, त्यांच्या संरचनेचे विश्लेषण आणि मानक कायदेशीर कृत्यांच्या लेखांमध्ये सादरीकरणाचे प्रकार. कायदेशीर निकषांमधील लोकांमधील विशिष्ट संबंधांचे प्रतिबिंब आणि नियमन. युक्रेनमधील कायदेशीर नियमांच्या कार्यक्षमतेत सुधारणा करण्याचे मार्ग.
चाचणी, 08/14/2010 जोडले
कायद्याची प्राप्ती हे सामाजिक संबंधांमधील कायदेशीर मानदंडांच्या आवश्यकतांचे मूर्त स्वरूप आहे. कायदेशीर मानदंडांची अंमलबजावणी. कायदेशीर प्रभाव आणि कायदेशीर नियमन. कायदेशीर नियमन यंत्रणा. कायदेशीर प्रभावाची प्रभावीता म्हणून कायद्याची प्रभावीता.
देशांतर्गत सिद्धांत या वस्तुस्थितीवरून पुढे येतो की खाजगी कायद्याची स्वतःची विशिष्ट तंत्रे आणि आंतरराष्ट्रीय स्वरूपाच्या नागरी कायदेशीर संबंधांमध्ये सहभागींच्या हक्क आणि दायित्वांचे नियमन करण्याचे माध्यम आहेत. आम्ही दोन पद्धतींच्या संयोजन आणि परस्परसंवादाबद्दल बोलत आहोत: कायदे आणि मूलतत्त्व कायदा यांचा संघर्ष.
एका राज्याची कायदेशीर व्यवस्था दुसर्या राज्याच्या कायदेशीर व्यवस्थेशी ओव्हरलॅप होते, त्यामुळे विवाद निर्माण होतात ज्यांचे निराकरण करणे आवश्यक आहे.
"टक्कर" हा लॅटिन शब्द आहे ज्याचा अर्थ टक्कर.
MPP मध्ये आहे 2 पद्धती आंतरराष्ट्रीय स्वरूपाच्या नागरी कायदेशीर संबंधांचे नियमन: कायदे आणि मूलतत्त्व कायदा यांचा संघर्ष.
पहिली पद्धत आहे कायद्यांचा संघर्ष - PIL त्याच्या उदय आणि पुढील विकासासाठी ऋणी आहे. परदेशी घटकासह कायदेशीर संबंधांमध्ये, अनेक आहेत
या पद्धतीची वैशिष्ट्ये:
- परकीय घटकाशी असलेल्या कायदेशीर संबंधांमध्ये, कायद्यांचा संघर्ष नेहमीच उद्भवतो: दोन परस्परविरोधी (विरोधी) कायद्यांपैकी कोणता कायदा लागू आहे हे ठरवणे आवश्यक आहे - ज्या प्रदेशात खटल्याची सुनावणी न्यायालय आहे त्या प्रदेशात लागू आहे. , किंवा परदेशी कायदा, उदा. प्रकरणातील परदेशी घटक ज्या देशाशी संबंधित आहे त्या देशाचा कायदा.
- कायद्यांचा विरोधाभास समस्या - विशिष्ट कायदेशीर संबंधांना लागू करण्यासाठी कायदा निवडण्याची समस्या, MPP साठी वैशिष्ट्यपूर्ण. कायद्याच्या इतर शाखांमध्ये कायद्याच्या संघर्षाच्या समस्यांना दुय्यम महत्त्व असल्यास, येथे संघर्ष समस्या आणि त्याचे निर्मूलन या कायदेशीर शाखेची मुख्य सामग्री आहे.
- एखाद्या विशिष्ट प्रकरणात कोणता कायदा लागू करायचा आहे हे दर्शविणारे तथाकथित कायद्यांचे विरोधाभास नियम वापरून संघर्ष दूर केला जाऊ शकतो. परिणामी, कायद्याच्या नियमांचा संघर्ष स्वतःच अद्याप मूलत: समस्येचे निराकरण करत नाही; ते नियमांसाठी प्रदान करणार्या मूलभूत नियमांचा संदर्भ देते. आणि या नियमांच्या आधारे समस्येचे निराकरण केले जाईल.
उदाहरण:
रशिया आणि फ्रान्स यांच्यातील सांस्कृतिक सहकार्यावरील कराराच्या आधारे एक फ्रेंच नागरिक रशियात आला. एका फ्रेंच स्त्रीने आमच्या एका विद्यापीठात शिक्षण घेतले आणि रशियन नागरिकाशी लग्न केले.
या विद्यापीठातून पदवी घेतल्यानंतर, ती फ्रान्सला परतली आणि तिने एक पत्र पाठवले ज्यामध्ये तिने रशियन नागरिकाशी केलेले लग्न अवैध मानले जावे, कारण ते फ्रेंच कायद्याचे उल्लंघन केले गेले होते. फ्रेंच कायद्यानुसार १८ वर्षांची मुलगी पालकांच्या संमतीशिवाय लग्न करू शकत नाही. रशियन कायद्यानुसार, मुलगी 18 व्या वर्षी लग्न करू शकते आणि पालकांच्या परवानगीची आवश्यकता नाही.
अशा परिस्थितीची कल्पना करता येते.
जेव्हा एखादी फ्रेंच नागरिक पोलंडमध्ये असते, तेव्हा पोलिश नागरिकाशी लग्न करते आणि तिला तिच्या पालकांकडून लग्न करण्याची परवानगी नसते.
प्रश्न पडतो: या विद्यार्थ्याचे लग्न होऊ शकते का?
या प्रश्नांची उत्तरे देण्यासाठी, रशिया आणि पोलंडच्या कायद्याचा संदर्भ घेणे आवश्यक आहे.
प्रत्येक देशाच्या कायद्यामध्ये कायद्याच्या नियमांचा विशेष संघर्ष असतो.
रशियन तपास समिती म्हणते की रशियन फेडरेशनमध्ये परदेशी लोकांचे विवाह रशियन कायद्यानुसार केले जातात. आम्ही पोलिश कायद्याकडे वळल्यास, आम्ही स्थापित करू की परदेशी व्यक्तीच्या विवाहाची नोंदणी करताना, त्याच्या नागरिकत्वाच्या देशाचे (म्हणजे फ्रान्स) कायदे लागू केले जातात. अशा प्रकारे, कायद्याच्या नियमांचा संघर्ष स्थापित केल्यावर, आपण कायद्याच्या नियमाकडे वळले पाहिजे ज्याचा कायद्याचे नियम संदर्भित करतात.
परिणामी, कायद्याच्या नियमांचा संघर्ष स्वतःच अद्याप मूलत: समस्येचे निराकरण करत नाही; ते संबंधित नियमांसाठी प्रदान करणार्या मूलभूत नियमांचा संदर्भ देते. आणि या नियमांच्या आधारे समस्येचे निराकरण केले जाईल.
कशामध्ये प्रकरणे टक्कर पद्धत वापरणे आवश्यक आहे:
· एक सामान्य उपकंपनी तत्त्व म्हणून, मूलभूत कायदेशीर मानदंडांच्या एकत्रीकरणामुळे निर्माण होणारी पोकळी भरून काढण्याची परवानगी;
· सहकार्याच्या काही क्षेत्रांमध्ये उद्भवलेल्या संबंधांचे निराकरण करण्यासाठी आणि त्याच्या अंमलबजावणीसाठी विशिष्ट परिस्थिती लक्षात घेऊन;
· ज्या प्रकरणांमध्ये एका कारणास्तव एकसमान मूलतत्त्व नियम लागू करण्यात अडचणी येतात.
आणि दुसरी पद्धत - वस्तुनिष्ठ - विशेषत: परदेशी घटकांसह नागरी संबंधांचे नियमन करण्यासाठी डिझाइन केलेले, आंतरराष्ट्रीय करारांचे मूलभूत नियम आणि देशांतर्गत कायद्याचे मूलभूत नियम समाविष्ट आहेत.
मूळ पद्धतीचे फायदे:
ही पद्धत वापरताना तयार केलेले मूलभूत कायदेशीर मानदंड, त्यांच्या सामग्रीमध्ये, हेतू आहेत थेट नियमनपरदेशी घटकासह नागरी संबंध. कायद्याच्या संघर्ष पद्धतीचा वापर करण्यापेक्षा हे नियमनाची अधिक पर्याप्तता निर्माण करते, कारण कायद्यांचा संघर्ष एखाद्या विशिष्ट राज्याच्या कायद्याचा संदर्भ घेतो आणि या कायद्याचे निकष सर्व नागरी, कौटुंबिक आणि इतर संबंधांचे नियमन करण्यासाठी मान्यताप्राप्त आहेत. "आंतरराष्ट्रीय तथ्यात्मक रचना" चे तपशील लक्षात घ्या. दुस-या शब्दात, मूल पद्धत नेहमी लागू होते विशेष नियमन, आणि टक्कर झाल्यास - सामान्य नियमन.
थेट नियंत्रण पद्धत वापरून तयार होते खूप मोठी खात्रीसंबंधित संबंधांमधील सहभागींसाठी, कारण ते तसेच संबंधित अधिकारी जे हे निकष लागू करतील, त्यांना त्यांच्याबद्दल नेहमीच माहिती असते;
आंतरराष्ट्रीय करारांमध्ये समाविष्ट असलेले ठोस कायदेशीर मानदंड तयार करताना थेट नियमन पद्धतीचा वापर मोठ्या प्रमाणात परवानगी देतो एकतर्फीपणा टाळाकायदेशीर नियमन तयार करताना.
आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याच्या चौकटीत कायद्याचा संघर्ष आणि मूलभूत कायद्याचे नियम यांचे संयोजन दोन भिन्न पद्धतींनी निसर्गात एकसंध असलेल्या संबंधांचे नियमन करण्याच्या आवश्यकतेवर आधारित आहे.
आंतरराष्ट्रीय करारांच्या ठोस कायदेशीर नियमांव्यतिरिक्त, PIL मध्ये समाविष्ट आहे देशांतर्गत कायद्याचे मूलभूत नियम,विशेषतः परदेशी घटकासह नागरी संबंधांचे नियमन करण्यासाठी डिझाइन केलेले.
या मानकांमध्ये हे समाविष्ट आहे:
विदेशी आर्थिक क्रियाकलाप नियंत्रित करणारे नियम;
कायदेशीर स्थिती परिभाषित करणारे नियम विविध उपक्रमरशियामध्ये स्थापित परदेशी गुंतवणूकीसह;
रशियन संस्थांच्या गुंतवणूकीची व्यवस्था आणि गुंतवणूक क्रियाकलाप नियंत्रित करणारे मानक;
परदेशात रशियन नागरिकांची स्थिती परिभाषित करणारे मानदंड;
नागरी, कौटुंबिक, कामगार आणि प्रक्रियात्मक कायद्याच्या क्षेत्रात रशियामधील परदेशी नागरिक आणि संस्थांचे हक्क आणि दायित्वे परिभाषित करणारे नियम.
तसेच आहेत फॉर्मखाजगी कायद्याच्या पद्धतींची अंमलबजावणी:
राष्ट्रीय कायदेशीर - कायद्याच्या नियमांच्या संघर्षाच्या स्थितीद्वारे दत्तक घेण्याद्वारे;
राष्ट्रीय कायदेशीर - खाजगी कायद्याच्या मूलभूत नियमांच्या राज्याद्वारे दत्तक घेऊन;
आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर - आंतरराष्ट्रीय करारांद्वारे स्वीकारलेल्या कायद्यांच्या एकत्रित संघर्षाद्वारे;
आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर - नागरी कायद्याचे निकष तयार करून जे सामग्रीमध्ये एकसारखे आहेत, म्हणजेच एकसमान (एकसमान) मूलतत्त्व मानदंड.
निष्कर्ष
पीआयएल विषयांची नागरी कायदेशीर क्षमता भिन्न असते, जी त्या प्रत्येकाच्या कायदेशीर संबंधांमध्ये सहभागाची वैशिष्ट्ये निर्धारित करते. एकीकडे, हे बर्‍याच वर्षांच्या ऐतिहासिक अनुभवामुळे आहे, जे दुसरीकडे, सरकारी संस्थांच्या कायदा बनवण्याच्या क्रियाकलापांद्वारे अपवर्तन केले जाते आणि संबंधित राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय कृतींमध्ये अभिव्यक्ती शोधते.
साहित्य
1. बोगुस्लाव्स्की एम.एम. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा. पाठ्यपुस्तक. एम.: युरिस्ट, 2008.
2. एर्मोलाएव व्ही.जी., सिवाकोव्ह ओ.व्ही. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा (व्याख्यानांचा कोर्स). एम.: "बिलिना". 2008.
3. झ्वेकोव्ह व्ही.पी. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा. व्याख्यानांचा कोर्स एम., 2007.
4. कोरेटस्की व्ही.एम. निवडलेली कामे. कीव, 1989. पुस्तक. 1. pp. 224-225 पुस्तक. 2. पी. 4-125;
5. Lebedev S.Ya. खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या स्वरूपावर // सोव्ह. आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे वार्षिक पुस्तक. 1979. एम., 1980. पी. 61-80;
6. Lunts L A. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याचा कोर्स. एक सामान्य भाग. एम., 1973. एस. 11-60;
7. लंट्स L.A., मेरीशेवा N.I., Sadikov O.N. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा. एम., 1984. पी. 3-17;
8. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा (वर्तमान कायदे) / कॉम्प. जी.के. दिमित्रीवा एम.व्ही. फिलिमोनोव्हा. एम., 2006.
9. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा / एड. जी.के. दिमित्रीवा. एम.: युरिस्ट, 2005.
10. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा / एड. के.जी. मातवीवा. कीव, 1985. पी. 5-36
11. पेरेटरस्की आय.ओ. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याची प्रणाली // सोव्ह. राज्य आणि कायदा. 1946, क्र. 8-9. pp. 17-30;
12. पेरेटरस्की I.S., Krylov S.B. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा. एम., 1959. एस. 5-19;
13. प्लॅटोनोव्ह V.I. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायदा (आकृती आणि सारण्यांमधील व्याख्यान नोट्स). एम.: प्रायर पब्लिशिंग हाऊस, 1999.
14. आंतरराष्ट्रीय व्यावसायिक लवाद न्यायालयाचा सराव. वैज्ञानिक आणि व्यावहारिक भाष्य / कॉम्प. आणि भाष्याचे लेखक एम.जी. रोझेनबर्ग. एम., 1997.
15. Sadikov OYa. आंतरराष्ट्रीय खाजगी कायद्याच्या सोव्हिएत विज्ञानाचा विकास // VNIISZ च्या वैज्ञानिक नोट्स. 1971. अंक. 23. पृ. 78-90
अधिवेशने, करार आणि नियम
1. वस्तूंच्या आंतरराष्ट्रीय विक्रीसाठी UN व्हिएन्ना कन्व्हेन्शन, 1980
2. वस्तूंच्या आंतरराष्ट्रीय विक्री 1986 साठी करारांना लागू कायद्यावरील हेग अधिवेशन
3. खाजगी आंतरराष्ट्रीय कायदा 1995 वर हेग परिषदेचा कायदा
5. इंटरनॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ द युनिफिकेशन ऑफ प्रायव्हेट लॉ 1940 चा चार्टर